ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING Augustus 2019

3.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 17:19:

Er is geen enkel positief verhaal te verwachten dat bij het ING aandeel dat de wal het schip zal doen keren.
Ellende op ellende gestapeld en het leed gaat nog een tijd door.
Dividend is geen garantie en de grote instituten weten dat zij laten de koers in de donkere spelonken verdwijnen, daar is geen kruid tegen gewassen.
We constateren hier net dat ING een ongekend hoog dividendrendement heeft nu. Dat is eigenlijk het enige dat je nodig hebt. Bovendien nog wat adviezen die recent zijn afgegeven en al op kopen stonden toen ING nog rond de € 10 noteerde.

Dus jouw wal is er overduidelijk en het schip zal binnenkort dus wel weer gekeerd worden.
RJ 80
0
quote:

Kaspersky schreef op 12 augustus 2019 17:22:

[...]
Dit heeft waarschijnlijk met de oplopende emotie te maken.

Iedereen zou zich op ING moeten richting, waarbij ik ook vind dat je mening anders mag zijn dan de algemene gedachte. Dit kan tot nieuw inzicht leiden.

Ik met mijn LONG positie zou eerder de cijfers erbij halen en de situatie van nu vergelijken met een eerdere hogere koers. Mijn zwakte: het interpreteren van emotie. Dat is ook een van de redenen waarom ik hier actief ben nu. :)
Exact wat ik bedoel Kaspersky, thumbs up! Agree to disagree zie ik vaak liever dan alleen maar eensgezinden. Ik wil de voors- en tegens juist beide horen/lezen.
eugenenl
0
quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 17:19:

Er is geen enkel positief verhaal te verwachten dat bij het ING aandeel de wal het schip zal doen keren.
Ellende op ellende gestapeld en het leed gaat nog een tijd door.
Dividend is geen garantie en de grote instituten weten dat zij laten de koers in de donkere spelonken verdwijnen, daar is geen kruid tegen gewassen.
Dat klopt dat zie je ook. Als je naar de lange termijn trend kijkt is dit proces al zeker 20 jaar gaande (met af en toe oplevingen). Banken gaan een steeds geringere maatschappelijke rol vervullen, er zijn genoeg bedrijven die diensten van banken kunnen overnemen. Ik denk da deze sector steeds meer op de achtergrond komt.
FairValue
1
quote:

Thorgall schreef op 12 augustus 2019 17:19:

[...]Ik bepaal zelf waar en wat ik post. Ik laat me niet de mond snoeren door iemand met beperkte kennis.
Met beperkte kennis... beetje zielig van je. Ik heb je geprobeerd uit te leggen waarom ING laag staat. Hetgeen jij doet is naar de koers kijken het lijntje doortrekken en dan gaan roepen dat zo ongeveer het einde der tijden is aangebroken. Niet ondersteund door een goede onderbouwing, dat ook nog eens. Nee dat getuigt van veel kennis!

Daarbij vind ik het moreel gezien ook niet juist wat jij doet.

[verwijderd]
0
Waarom ontkent men hier dat de grote jongens die de koers bepalen het ING aandeel aan de straat zetten ?
Heeft niets met sentiment te maken maar een oordeel over de toekomst.
Het goedpraten van eigen ING inkopen vertroebeld het helder denken !
[verwijderd]
0
quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 17:30:

Waarom ontkent men hier dat de grote jongens die de koers bepalen het ING aandeel aan de straat zetten ?
Heeft niets met sentiment te maken maar een oordeel over de toekomst.
Het goedpraten van eigen ING inkopen vertroebeld het helder denken !
Heb je hier data van? Vroeg ik je eerder ook al naar.
FairValue
0
quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 17:30:

Waarom ontkent men hier dat de grote jongens die de koers bepalen het ING aandeel aan de straat zetten ?
Heeft niets met sentiment te maken maar een oordeel over de toekomst.
Het goedpraten van eigen ING inkopen vertroebeld het helder denken !
Dat zou geen overdreven reactie kunnen zijn van beleggers? Of een groot hedgefund dat een CASHCOW met innovatie voor weinig wil overnemen?

Wat zit jij nu de hele tijd te insinueren en dat als waarheid te verkopen. Op de markt zou ik nog geen broodje kaas kopen van zo een verkoper! Ophitser!
[verwijderd]
0
quote:

FairValue schreef op 12 augustus 2019 17:35:

[...]

Dat zou geen overdreven reactie kunnen zijn van beleggers? Of een groot hedgefund dat een CASHCOW met innovatie voor weinig wil overnemen?

Wat zit jij nu de hele tijd te insinueren en dat als waarheid te verkopen. Op de markt zou ik nog geen broodje kaas kopen van zo een verkoper! Ophitser!
Juist
[verwijderd]
0
quote:

yellowcab schreef op 12 augustus 2019 17:31:

[...]

Wie zegt dat er geshort wordt op ING? Volgens shortsell.nl is het percentage shorts sinds 9 augustus jl. op ING 0%. De laatste transactie schijnt van 14 mei jl. te zijn:
Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
14 Mei 2019 Bridgewater Associates 0,48% Bestaande positie
Ik heb nooit gezegd dat er grote shortende partijen in ING zitten; ik had AFM en shortsell ook al opgeslagen. Wat ik aangaf is dat het sentiment negatief is en resulteert in een lagere koers.
turbobb
0
Er zijn veel korte broeken bezig op deze ini- mini beurs.
Ideaal om hier te manipuleren met veel particuliere beleggers m.n. in de " penny" stocks. Daar hoort ING (nog) niet bij.
[verwijderd]
0
quote:

Timmih schreef op 12 augustus 2019 17:33:

[...]

Heb je hier data van? Vroeg ik je eerder ook al naar.
Wat een rare vraag.
De beurs is niet transparant.
Een gezond denkraam weet dat bij dit volume instituten afscheid nemen.
Bovendien worden aandelen ook heel vaak over dochters verdeeld.
[verwijderd]
0
quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 17:37:

[...]

Wat een rare vraag.
De beurs is niet transparant.
Een gezond denkraam weet dat bij dit volume instituten afscheid nemen.
Bovendien worden aandelen ook heel vaak over dochters verdeeld.

Grote partijen zitten boven de meldingsgrens, dus zou er data van afbouw moeten zijn indien wat jij verkondigt waar zou zijn ;).
[verwijderd]
1
quote:

FairValue schreef op 12 augustus 2019 17:35:

[...]

Dat zou geen overdreven reactie kunnen zijn van beleggers? Of een groot hedgefund dat een CASHCOW met innovatie voor weinig wil overnemen?

Wat zit jij nu de hele tijd te insinueren en dat als waarheid te verkopen. Op de markt zou ik nog geen broodje kaas kopen van zo een verkoper! Ophitser!
Jij hebt geen gevoel voor de markt.
Je wil de koe kennen maar je kent het belangrijkste niet: de koper of verkoper.
yellowcab
0
quote:

turbobb schreef op 12 augustus 2019 17:36:

Er zijn veel korte broeken bezig op deze ini- mini beurs.
Ideaal om hier te manipuleren met veel particuliere beleggers m.n. in de " penny" stocks. Daar hoort ING (nog) niet bij.
Excuses Kas[ersky, ik reageer per ongeluk op een verkeerd forum lid (u). Mijn reactie hoorde op een andere quote te zijn.
RJ 80
0
Je kan zeker een punt hebben, maar ik vind het ver gaan dit zo zeker te stellen als je doet. Ik ben het wel zeker met je eens qua macrotrend dat de rol van banken zoals die immer geweest is minder aan het worden is en nog wel minder zal worden. Als banken traditioneel blijven denken dan zullen die ook best het onderspit kunnen delven. Ik schat ondernemingsgeest van partijen als ING wel zo in dat zij juist op die veranderende marktomstandigheden (fintech, crypto, AI, blockchain etc) ook weer in zullen spelen in zoverre dat ze daar niet al mee begonnen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Timmih schreef op 12 augustus 2019 17:39:

[...]

Grote partijen zitten boven de meldingsgrens, dus zou er data van afbouw moeten zijn indien wat jij verkondigt waar zou zijn ;).
Geef mij eens de aantallen ING van de pensioenfondsen vanuit het AFM register !
Nice guy
1
quote:

Overtake schreef op 12 augustus 2019 17:27:

[...]
We constateren hier net dat ING een ongekend hoog dividendrendement heeft nu. Dat is eigenlijk het enige dat je nodig hebt. Bovendien nog wat adviezen die recent zijn afgegeven en al op kopen stonden toen ING nog rond de € 10 noteerde.

Dus jouw wal is er overduidelijk en het schip zal binnenkort dus wel weer gekeerd worden.
In januari 2016 kocht ik Shell aandelen bij voor minder dan 17 euro. Dezelfde discussie vond daar toen ook plaats, dividendrendement van pakweg 10%. Onhoudbaar werd daar toen ook geroepen!

Kijk eens naar de onderliggende cijfers, ING doet het helemaal zo slecht nog niet!
Intrinsieke waarde komt ALTIJD weer boven drijven, zowel positief als negatief.
Dus vasthouden en geduld hebben.

Succes iedereen!

[verwijderd]
0
quote:

Go4profit schreef op 12 augustus 2019 17:41:

[...]

Geef mij eens de aantallen ING van de pensioenfondsen vanuit het AFM register !
Goed punt, dit had je ook gelijk kunnen reageren toch?

Geweldig forum dit..
FairValue
0
G4P insinueert er op los, zonder bron. Weet niet was een cashcow is maar denkt o zo veel marktgevoel te hebben. Jij leest marktgevoel af aan een lijntje. Dat heet sentiment! Op een markt sta jij de BESTE WAREN VAN EEN ANDER af te kraken zonder geproefd te hebben maar enkel omdat sommige anderen dit ook deden. LEMMINGEN noemen ze dat. Maar jij vindt jezelf een ZIENER!

ZELFOVERSCHATTING HEET DAT!
3.609 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 15,168
Verschil +0,242 (+1,62%)
Hoog 15,168
Laag 14,946
Volume 7.818.029
Volume gemiddeld 11.165.396
Volume gisteren 7.403.961

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront