Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:00:

[...]

Pharming vertoont alweer zeer makkelijke volatiliteit (hoog 1.17 en laag 1.06). De trend is terug neerwaarts zoals verwacht. Deze koers staat vele malen te hoog. Zelfs goed nieuws omtrent Novartis de afgelopen dagen laat de koers niet verder stijgen.
Het koersverloop gaat zoals ik had verwacht.
1,17 is toch pas morgen knul
ProPharming
0
@Bassie,
Vraagje, stel je hebt €10.000 om te investeren en je kunt kiezen tussen Pharming en Phavaris, waarin zou je dan investeren?.
(Je kunt trouwens wel degelijk in Pharvaris investeren net zoals die amerikanen die er 66 mio in hebben gestoken)
LucR
0
Monitor..
Trend is terug neerwaarts? hoe is het
Grootste stijger op een rode beurs..
ProPharming
0
quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:00:

[...]

Pharming vertoont alweer zeer makkelijke volatiliteit (hoog 1.17 en laag 1.06). De trend is terug neerwaarts zoals verwacht. Deze koers staat vele malen te hoog. De stijging van 60% is absoluut onrealistisch, maar de nieuwe gelukszoekers houden de koers wat langer op een hoger niveau. Zelfs goed nieuws omtrent Novartis de afgelopen dagen laat de koers niet verder stijgen.
Het koersverloop gaat zoals ik had verwacht.
De rest van de beurs is zeer stabiel hahaha
BassieNL
0
quote:

ProPharming schreef op 15 augustus 2019 11:04:

@Bassie,
Vraagje, stel je hebt €10.000 om te investeren en je kunt kiezen tussen Pharming en Phavaris, waarin zou je dan investeren?.
(Je kunt trouwens wel degelijk in Pharvaris investeren net zoals die amerikanen die er 66 mio in hebben gestoken)
Aan zo'n soort spelletje doe ik niet mee.
[verwijderd]
1
Volgens mij zitten we in een uptrend.....

Ah ik snap het : als je short zit , dan zit je idd in de downtrent
[verwijderd]
0
quote:

Tartessos schreef op 15 augustus 2019 09:21:

...
Waarom zou een Parma / bio bedrijf veel geld investeren in een medicijn voor een relatief kleine groep

...
Inderdaad, datzelfde dacht ik ook toen Pharming bekend maakte miljoenen over de schutting te gooien voor Leniolisib dat misschien niet eens wordt goedgekeurd of tenminste nog jaren duurt, terwijl er nog zoveel geld naar onderzoek moet de komende tijd.
moaventtog
0
quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 10:58:

[...]

Als Takeda Pharming overneemt verkrijgen ze een monopolie samen met CSL Behring, daar gaat de mededingings autoriteit nooit mee akkoord. Dus dat droombeeld kunnen de 'haleluja'-schrijvers gelijk uit het hoofd zetten.

Ook Novartis niet:
  1. Een medicijn verkopen en vervolgens de hele toko overnemen? Wat denk je zelf?
  1. Denk je dat ze gek zijn? 1,2 miljard betalen voor een bedrijf dat gebaseerd is op één medicijn en slechts 24 miljoen nettowinst per jaar maakt? De rest zijn nog zeer onzekere pijplijnproducten
  1. Geen enkele investeerder dient zich aan. Al die overnamegeruchten kunnen per direct de prullenbak in als je het mij vraagt.
Hahaha,bijna alle overgenomen biotechs hebben nog nooit 1 euro winst gemaakt.
Je verkoopt onzin.
[verwijderd]
0
quote:

LucR schreef op 15 augustus 2019 11:06:

Monitor..
Trent is terug neerwaarts? hoe is het
Grootste stijger op een rode beurs..
Met gemak een daglaag van 1,06
Maar zie zoals je het zelf wilt hoor.
ProPharming
0
quote:

BassieNL schreef op 15 augustus 2019 11:06:

[...]Aan zo'n soort spelletje doe ik niet mee.

Het was gewoon een vraag .
Maar jouw antwoord zegt me voldoende.
[verwijderd]
0
quote:

ProPharming schreef op 15 augustus 2019 11:10:

[...]

Het was gewoon een vraag .
Maar jouw antwoord zegt me voldoende.
Als je even terug had gelezen stelde Bassie Pharvaris nauwelijks te kennen. Dan kan hij toch geen antwoord geven op die vraag?

Een antwoord op die vraag is weggelegd voor de gokparticulier wanneer er weinig kennis is van een van de organisaties.
husa
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen en even te leren juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
voda
1
quote:

De Monitor schreef op 15 augustus 2019 11:00:

[...]

...
Het koersverloop gaat zoals ik had verwacht.
Wat jammer dat je geen koersdoel voor 09.00 uur opgegeven heb.
Nu zullen we nooit weten hoe goed jij eigenlijk bent.

Morgen en verder wél een koersdoel opgeven dan maar?
[verwijderd]
1
Ik vraag mij het volgende af : stel je bent een grote shortpartij die met miljoenen (aandelen) probeert de koers lager te zetten, zou het dan lonen om op het drukst bezochte forum een mannetje 24/7 neer te zetten om dit te ondersteunen ?

Het is iig bewezen dat dit bij de president-verkiezingen in de US met succes heeft plaatsgevonden

Het is dmv peilingen aangetoond dat de populariteit van Trump 1 op 1 steeg tijdens het aanzwengelen van discussies door de Russen
[verwijderd]
0
Het bericht vanuit Pharvaris zou een maand geleden nog een spike omlaag van de koers hebben kunnen veroorzaken. Nu reageert de koers er in eerste instantie nauwelijks op. Lijkt een teken van toegenomen vertrouwen.
Na de tegenvallende resultaten vanuit BioChryst heeft men bij Pharvaris blijkbaar toch wel een klinkend beeld naar de geldschieters hebben kunnen presenteren om nu zo'n lening los te krijgen.
Ben benieuwd naar hun planningsuitspraken.
[verwijderd]
0
quote:

Arie40 schreef op 15 augustus 2019 09:51:

De afhankelijkheid van 1 leverancier vind ik het enige goede aan dit artikel. Matig stukje. Wat betreft leningen verstrekken dat moeilijker zou gaan; de ECB is bezig om banken nog meer te gaan dwingen leningen te verstrekken.
Kun je aangeven over welke leverancier dit dan zou gaan? Ik heb werkelijk geen idee welke partij de auteur bedoeld.
lucas D
0
quote:

ProPharming schreef op 15 augustus 2019 11:04:

@Bassie,
Vraagje, stel je hebt €10.000 om te investeren en je kunt kiezen tussen Pharming en Phavaris, waarin zou je dan investeren?.
(Je kunt trouwens wel degelijk in Pharvaris investeren net zoals die amerikanen die er 66 mio in hebben gestoken)
Welke Amerikanen?
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 15 augustus 2019 11:25:

[...]

Welke Amerikanen?
Uit het artikel
Pharvaris, een jong biotechbedrijf uit Leiden, heeft $66 miljoen opgehaald bij Amerikaanse beleggers om een pil tegen de erfelijke ziekte angio-oedeem te ontwikkelen.
[verwijderd]
0
Ik heb altijd geleerd dat je moet kijken in de ma4kt of er voldoende “concurrentie” aanwezig is .....is dit niet het geval, dan valt er waarschijnlijk niets te verdienen .....
7.459 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 15:41
Koers 0,901
Verschil -0,008 (-0,83%)
Hoog 0,917
Laag 0,899
Volume 3.284.309
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront