AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG augustus 2019

1.877 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
holenbeer
2
quote:

Piet Bakker schreef op 15 augustus 2019 19:53:

[...]Dat zou ik kunnen doen, maar zoals gezegd heb ik geen positie in AMG (en ben ik zeker niet van plan nu long te gaan). Het zijn vragen die jullie als aandeelhouders makkelijk zouden moeten kunnen beantwoorden. Het feit dat niemand het weet, zelfs niet eens een idee heeft, vind ik alleszeggend. Je hebt een aandeel maar je weet er geen fluit vanaf. Hoe kun je dan beoordelen of het gaat stijgen? Maar het kwartje valt maar niet. Integendeel. Zie de reacties van pielsje.
Beste Piet,

Hoe weet jij nou of we dat niet weten? Alleen omdat iedereen hier het vertikt om jouw vragen te beantwoorden kan je er niet van uit gaan dat we het ook niet kunnen. Jij bent gewoon iemand die antipathie opwekt, en dus willen mensen jou niet antwoorden. Zal je vast bekend voorkomen.
Maar aangezien je geen positie hebt, zal het antwoord je ook niet boeien. En je bent ook geen schooljuf die ons komt overhoren, neem ik aan (en zo wel, dan wil ik graag nablijven met ‘strafwerk’).
Dus deze hele discussie is overbodig. Vind je ook niet?

Overigens, je beweert dat ik een aandeel AMG heb, maar dat is niet het geval. Ik heb geen enkel aandeel AMG.
peter_36
2
quote:

Piet Bakker schreef op 15 augustus 2019 16:13:

[...]Nog niks.
Je bent iig wel een volhouder. Zijn er nog andere aandelen die je NIET bezit waar je de hele dag moet vertellen hoe slecht ze zijn? Of zit er een bedoeling achter je dagtaak hier? {:~)
Piet Bakker
0
Ik kwam hier eens kijken omdat ik short zat in AMG. Toen viel het me op dat bepaalde personen aan de lopende band dingen verzinnen en dat niemand enig idee had van het bedrijf zelf. Ik vind het altijd kwalijk als een aantal figuren met verzinsels anderen meetrekken in hun val. Vandaar mijn reacties, ook nu ik niet meer short zit. Boodschap: verdiep je eerst in het bedrijf, pas dan kun je beoordelen of het stijgt. En ga niet blind af op een paar roeptoeters.
Digit
2
quote:

Piet Bakker schreef op 16 augustus 2019 10:08:

Ik kwam hier eens kijken omdat ik short zat in AMG. Toen viel het me op dat bepaalde personen aan de lopende band dingen verzonnen en dat niemand ook meer enig idee had van het bedrijf zelf. Ik vind het altijd kwalijk als een aantal figuren met verzinsels anderen meetrekken in hun verzinsels. Vandaar mijn reacties, ook nu ik niet meer short zit. Boodschap: verdiep je eerst in het bedrijf, pas dan kun je beoordelen of het stijgt. En ga niet blind af op een paar roeptoeters.
De grootste roeptoeter. Links laten liggen...
Digit
2
quote:

Piet Bakker schreef op 15 augustus 2019 19:53:

[...]Dat zou ik kunnen doen, maar zoals gezegd heb ik geen positie in AMG (en ben ik zeker niet van plan nu long te gaan). Het zijn vragen die jullie als aandeelhouders makkelijk zouden moeten kunnen beantwoorden. Het feit dat niemand het weet, zelfs niet eens een idee heeft, vind ik alleszeggend. Je hebt een aandeel maar je weet er geen fluit vanaf. Hoe kun je dan beoordelen of het gaat stijgen? Maar het kwartje valt maar niet. Integendeel. Zie de reacties van pielsje.
Short is ook een positie...
Kaviaar
0
quote:

Piet Bakker schreef op 15 augustus 2019 16:14:

Ik begrijp best dat jullie allemaal zwaar gefrustreerd zijn, hoor. En elke strohalm aangrijpen. Hoe verzonnen ook.
Je lijkt exact op DZR!
Piet Bakker
0
quote:

Digit schreef op 16 augustus 2019 10:12:

[...]

Short is ook een positie...
Die heb ik allang gesloten.

En digit, zat jij niet bij hoog en laag te beweren dat de EBITDA zo laag was omdat daar $ 40 mln afwaarderingsverlies in zat? Wat helemaal niet zo was. Als ik jou was, zou ik me diep schamen, in plaats van mij hier te komen afbranden.
DeZwarteRidder
1
quote:

Kaviaar schreef op 16 augustus 2019 10:21:

[...]Je lijkt exact op DZR!
Piet is duidelijk een slechte imitatie van ondergetekende.
Piet Bakker
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Digit
0
quote:

Piet Bakker schreef op 16 augustus 2019 10:35:

[...]Die heb ik allang gesloten.

En digit, zat jij niet bij hoog en laag te beweren dat de EBITDA zo laag was omdat daar $ 40 mln afwaarderingsverlies in zat? Wat helemaal niet zo was. Als ik jou was, zou ik me diep schamen, in plaats van mij hier te komen afbranden.
:-) iets met oude koeien en appels en peren (onderwerp is geen onderdeel van de discussie)? Ik hoef mij niet te schamen en daarnaast brand ik je ook niet af.

Je bent gewoon een onvermoeibare gast (om het bij je eigen termen te houden) die men gewoon links moet laten liggen.
rendement_zoeker
2
quote:

Piet Bakker schreef op 16 augustus 2019 10:08:

Ik kwam hier eens kijken omdat ik short zat in AMG. Toen viel het me op dat bepaalde personen aan de lopende band dingen verzinnen en dat niemand enig idee had van het bedrijf zelf. Ik vind het altijd kwalijk als een aantal figuren met verzinsels anderen meetrekken in hun val. Vandaar mijn reacties, ook nu ik niet meer short zit. Boodschap: verdiep je eerst in het bedrijf, pas dan kun je beoordelen of het stijgt. En ga niet blind af op een paar roeptoeters.
Wat zijn wij mensen toch heerlijke kuddedieren. De ene stelt dat we achter roeptoeters aan lopen en de ander groep roept het tegenovergestelde. Wat mij betreft allemaal oké.

Ik denk dat we allemaal intelligent genoeg zijn om onze eigen keuzes te maken, maar dat we dat om allerlei reden steeds minder doen. Je verbergen in de groep is veiliger.

Het is dan ook knap als er iemand op staat die een tegengeluid durft te roepen. Piet Bakker leek zo'n persoon te zijn. Ik kan dit alleen maar waarderen.

Ik heb ook diverse berichten met aandacht van hem gelezen. Mijn analyse is, na het lezen van zijn berichten, dat hij geen visionair is, maar iemand die genoegen haalt uit het maken van scherpe uitspraken (maar niet gefundeerd) en hiermee de irritatie van mensen naar boven haalt. Een mooi stukje zeer, die in de afgelopen periode is aangewakkerd door de onvoorziene koersval. Ja, sommige mensen kunnen daar genoegen in vinden.

Piet, als je hier was gekomen met je verhaal op een koers rond 53 euro, had ik waarschijnlijk dezelfde conclusie getrokken, maar had ik achteraf moeten concluderen dat je een visionair was.

Nu, zonder dat ik weet wat de toekomst gaat bieden, kan ik alleen maar concluderen dat je er genoegen in schept mensen te 'prikkelen' met feiten die al in het verleden lagen en die jij dat al lang aan had zien komen.

Kortom, ik zal vast nog wel wat berichtjes van je lezen, maar ik kan ze niet meer op waarde schatten. Doe wat je wil, maar ik haak af.

RZ
steelfighter72
0
Waar die MINIMAAL 21% shortpartij zijn aandelen te gelden gaat maken en hoe de banken die verplichting moeten nakomen is mij echt een raadsel, maar de tijd dringt... En kan AFM dat zaakje controleren??

Of moet ik het zo zien:

Meneer de bankier heeft heel wat spaargelden van alle pariculieren en speculeert hiermee op de markt, o.a. door uitgifte van deviraten zonder garantstelling/onderbouwing van echte aandelenposities van betreffende bedrijf?
En mocht de bank z'n verplichtingen niet kunnen nakomen, dan gaat via de regering de rekening naar de belastingbetaler. Werkt het zo AFM???
[verwijderd]
0
Maandag €20
Over 2-3 maanden €25
Volgend jaar €30+

*disclaimer: kan er een paar euro naast zitten
Piet Bakker
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
pielsje
0
quote:

Piet Bakker schreef op 16 augustus 2019 10:08:

Ik kwam hier eens kijken omdat ik short zat in AMG. Toen viel het me op dat bepaalde personen aan de lopende band dingen verzinnen en dat niemand enig idee had van het bedrijf zelf. Ik vind het altijd kwalijk als een aantal figuren met verzinsels anderen meetrekken in hun val. Vandaar mijn reacties, ook nu ik niet meer short zit. Boodschap: verdiep je eerst in het bedrijf, pas dan kun je beoordelen of het stijgt. En ga niet blind af op een paar roeptoeters.
Pietje, maak je niet zo druk man (het is jouw geld toch niet?)
rendement_zoeker
0
quote:

GoudenBamischijf schreef op 16 augustus 2019 12:01:

Proberen jullie de koers omhoog te ruziën?
Als dat zou werken hadden we al boven de 100 gestaan :)
Curvispinus
0
Jongens, hou eens op met stampvoeten en ben blij 'we' stijgen weer en Trump krijgt het benauwd, hij moet was om zijn eigen hachie te redden. Hoewel we al wisten dat er iets vreemds aan de man is, never a dull moment: hij wil Groenland kopen (-:
1.877 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 90 91 92 93 94 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 23,780
Verschil -0,720 (-2,94%)
Hoog 24,160
Laag 23,540
Volume 191.650
Volume gemiddeld 245.761
Volume gisteren 211.210

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront