Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

B...K schreef op 18 augustus 2019 14:58:

[...]
Ik denk dat je dit jaar in zwaar weer bent beland met Galapagos,
Clown beleggen 2019 zal dan ook zeker bij jou passen.

quote:

alalush schreef op 18 augustus 2019 17:35:

Iemand idee of prijs Filgotinib zal blijven rond de 10-15K per jaar? Gezien Abbvie flink veel vraagt (60K per jaar...)

quote:

The Saint schreef op 18 augustus 2019 16:24:

Het vertrouwen van beleggers GLPG lijkt omgeslagen in wantrouwen. Je ziet dat aan de volatiele koers. Afgelopen vrijdag steeg de koers aanvankelijk na waarschijnlijk een foutieve interpretatie van p.b. Glpg -Validatie bij EMA. Dan is er het besef dat het niet om een goedkeuring medicijn gaat en daalt de koers hier en in de VS ruim 3 €. Dat de koers van GLPG zo hoog staat komt vnl. door investering van Gilead. Anders was de koers blijven hangen op ca. 110€. Nu is de koers schommelend 150-158, fantastisch voor een aandeel zonder dividend. Kan iemand mij uitleggen waarom te beleggen in eens medicijn dat nog niet is goedgekeurd voor deze prijs? Waarschijnlijk wordt er pas over 2 jaar dividend uitgekeerd. Dan kan je tussentijds beter beleggen in aandelen die groeien en dividend uitkeren.

quote:

Geneve schreef op 18 augustus 2019 18:10:

Als we de trollenruis er even tussenuit halen, kunnen we met zijn allen concluderen dat het er goed uitziet voor Galapagos:
> Upa heeft een dikke vette BB te pakken
> Upa kan geen 'best in class' claimen
>Filgo safety profile is duidelijk superieur over alle andere JAK's (laat maar aan Gilead over om dit goed uit te spelen)
> Filgo heeft als enige JAK de mogelijkheid van meerdere doseringen (Onno gaf aan dat daar veel waarde aan werd gehecht

quote:

holenbeer schreef op 18 augustus 2019 18:14:

[...]
En dan hebben we de rest van de pijplijn nog. Met nog genoeg potentieel in indicaties waar nog helemaal geen medicatie voor beschikbaar is. En nog maar weinig bijdrage in de koersdoelberekeningen van allerlei analisten.
Dit is nog maar het begin.

quote:

The Saint schreef op 18 augustus 2019 13:19:

Ik wil de euforie over GLPG niet remmen. Men moet wel realistisch blijven. AbbVie kan als eerste de markt op. Humira heeft ook een Black box, maar de omzet 20 miljard is daar niet minder om. Overigens FDA gaat alle JAK remmers waarschijnlijk een Black box geven,,dus ook aan filgotinib welke minder bijwerkingen heeft dan upadacitinib en Humira, maar dat komt door een lagere dosering 15mg. Minder bijwerkingen dan upadacitinib en Humira en helaas daardoor minder effectief heb ik begrepen. Omdat Abbvie de race heeft gewonnen van Galapagos zullen zij de eerstkomende jaren veel meer omzet genereren met upadacitinib. Het gebruiksgemak door orale inname en iets minder bijwerkingen dan Humera zal succesvol blijken. Jammer dat dit waarschijnlijk zorgt dat de koers van aandeel GLPG gaat dalen.

quote:

Maai Lie schreef op 18 augustus 2019 19:00:

[...]

Merde wat ben ik toch een oen,koop ik in mei voor 5500 € turbo.s en maak daar 3000 % winst op.
Was toch veel beter geweest van KBC te kopen een jaar te wachten daar 3% rendement voor te krijgen min belastingen dom dom.
Sh.t zie ik dat KBC 20 percent gezakt is.

quote:

Maai Lie schreef op 18 augustus 2019 19:20:

Goe gedacht eerste wat ik doe morgen.

quote:

The Saint schreef op 18 augustus 2019 16:24:

Het vertrouwen van beleggers GLPG lijkt omgeslagen in wantrouwen. Je ziet dat aan de volatiele koers. Afgelopen vrijdag steeg de koers aanvankelijk na waarschijnlijk een foutieve interpretatie van p.b. Glpg -Validatie bij EMA. Dan is er het besef dat het niet om een goedkeuring medicijn gaat en daalt de koers hier en in de VS ruim 3 €. Dat de koers van GLPG zo hoog staat komt vnl. door investering van Gilead. Anders was de koers blijven hangen op ca. 110€. Nu is de koers schommelend 150-158, fantastisch voor een aandeel zonder dividend. Kan iemand mij uitleggen waarom te beleggen in eens medicijn dat nog niet is goedgekeurd voor deze prijs? Waarschijnlijk wordt er pas over 2 jaar dividend uitgekeerd. Dan kan je tussentijds beter beleggen in aandelen die groeien en dividend uitkeren.

quote:

winx09 schreef op 18 augustus 2019 15:08:

[...]

Hallo Philippe,
Jou vrouw is een goed voorbeeld waarom de veiligheids-getalletjes met cijfers achter de komma er wel degelijk toe doen (ik heb het idee dat niet iedereen dat op het netvlies heeft). Jou vrouw zou zeg maar 60 jaar op medicatie zitten. Stel dat ze nog 9 kennissen heeft in hetzelfde schuitje dan maken deze 10 patiënten samen 600 patiënt jaren vol.

Even de tabel van Pe26 erbij:
Upadacitinib / Filgotinib total FINCH 24-weeks () / DARWIN 156 weeks (()):

VTE 0,6 (<0,1) ((0,1))
MACE 0,6 (0,2) ((0,1))
Deaths 0,5 (<0,2) ((0,2))
Malignancies (ex skin cancer) 0,9 !! (<0,1) ((0,5))
Serious Infection 3,8 !! (1,4) ((1,2))
Herpes Zoster 3,7 !! (0,6) ((1,5))

Dus, binnen dit groepje van 10 patiënten zou tijdens het gehele leven 6 maal een VTE optreden op RinVoq, terwijl dat 1 keer gebeurd op Filgo. Herpes, 22 maal op RinVoq, 4 a 9 maal op Filgo...

Natuurlijk mag je de nu bekende safety cijfers niet zomaar extrapoleren, maar bovenstaande maakt wellicht wel duidelijk waarom safety matters !

Feit blijft dat RinVoq een black box warning heeft gekregen. Of Filgo er wel of geen krijgt weten we pas over een jaar. In hoeverre een label de marktverdeling beïnvloed weten we pas over 5 jaar. Op basis van wat mij nu bekend is zou ik als 1 van de 9 kennissen van de vrouw van Philippe wel weten wat ik ging slikken.

quote:

Creationist schreef op 18 augustus 2019 18:38:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]