Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

AnalytischDenker schreef op 20 augustus 2019 18:16:

[...]

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
PDT Partners 0,59% afbouw 0,09%
Great Point Partners 1,60%
TT International 0,79%
Pictet Asset Management 1,21%

Totaal short percentage 4,19%
Aantal partijen 4

quote:

moaventtog schreef op 22 augustus 2019 17:46:

Iemand enige verklaring waarom de koers in de eindveiling steeds omlaag gaat?
Kom aub niet af met meer aanbod dan vraag hé.

quote:

Pepab schreef op 22 augustus 2019 17:52:

PDT Partners, LLC Pharming Group N.V. NL0010391025 0.45 21 aug 2019

PDT ook onder de meldingsgrens gezakt.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 17:52:

[...]

Vergeet niet dat het tweede kwartaal een zeer hoge omzet heeft gegeven. Het kan goed zijn dat in het tweede kwartaal voorraden bij afnemers zijn aangevuld waardoor in het derde kwartaal deze afnemers niets bestellen. Dit kan dus fluctueren en resulteren in een omzet die iets lager kan liggen. Hoger ook natuurlijk, begrijp me niet verkeerd.

De denkfout die je mijn inziens doet is denken dat de omzetten lauter stijgen en dat bij elke omzetstijging ook de koers stijgt.

De kosten gaan ook toenemen door de gestarte onderzoeken en de aankoop van de licentie op CDZ173 van Novartis. Dat betekent dat de netto winsten weer netto verliezen kunnen worden als investering in de toekomst. Het is maar net hoe de markt daar op gaat reageren qua koers.

Klakkeloos uitgaan van omzetstijging en koersstijging lijkt mij niet verstandig, zoals Q4/18 een voorbeeld van was.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 17:39:

[...]

Precies zoals verwacht. Daalt de koers weer iets is het de schuld van daghandelaren en shorters.

quote:

lucas D schreef op 22 augustus 2019 18:01:

[...]
Niemand vergeet wat.
En nog maar een keer dat eenzijdige negatieve en suggestieve geschrijf van je deugt niet, houdt daar mee op.
Wacht gewoon af hoe die cijfers straks zijn, laat de cijfers spreken.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 18:11:

[...]

Frappant, suggestieve schrijvers die megaomzetten verwachten die enkel stijgen spreek je nooit aan de cijfers af te wachten.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 14:59:

[...]

Het grappige is dat de waardeloze analyses van andere broodanalisten die positief gestemd waren erin gingen als zoete koek, en deze opeens een 'broodanalyse' is.

Waar ik maar mee wil aangeven, men wil hier enkel lezen wat men wil lezen. En dat is een van de redenen dat het keer op keer mis gaat met het stijgen van deze koers en er ook voor zorgt dat het vertrouwen in Pharming nog steeds erg laag blijft.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 18:11:

[...]

Frappant, suggestieve schrijvers die megaomzetten verwachten die enkel stijgen spreek je nooit aan de cijfers af te wachten.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 18:01:

Het lijkt er dus stevig op dat de shorters de oorzaak zijn van deze stijging.
Als we de afbouw van PDT bekijken en de berekende gemiddelde aankoopkoers stoppen ze toch flink wat geld in de zakken (grove schatting komt al uit op meer dan 10 miljoen).

De andere shorters die nog in zitten staan nu op een flink verlies. Ik denk dat zij nog even zullen blijven zitten. Als zij moeten gaan coveren zie ik ze eerst nog wel flinke koersdruk veroorzaken om de verliezen te beperken.

Gemiddelde aankoopkoers:
Pictet Asset Management € 0,768
TT International € 0,880

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 18:01:

Het lijkt er dus stevig op dat de shorters de oorzaak zijn van deze stijging.
Als we de afbouw van PDT bekijken en de berekende gemiddelde aankoopkoers stoppen ze toch flink wat geld in de zakken (grove schatting komt al uit op meer dan 10 miljoen).

De andere shorters die nog in zitten staan nu op een flink verlies. Ik denk dat zij nog even zullen blijven zitten. Als zij moeten gaan coveren zie ik ze eerst nog wel flinke koersdruk veroorzaken om de verliezen te beperken.

Gemiddelde aankoopkoers:
Pictet Asset Management € 0,768
TT International € 0,880

quote:

lucas D schreef op 22 augustus 2019 18:35:

[...]
Wat ik tegenkom is niet dat wat jij schrijft, alweer niet.
Degene die zien dat het steeds beter gaat met het bedrijf Pharming duiden dat soms met een koers, echter zonder enige onderbouwing enkel gevoelsmatig. Daar kan iedereen zien hij/zij zet maar wat neer.
Bij jou is dat anders, jij haalt buitengewoon goede omzetcijfers en zelfs de verkooprechten van een nieuw medicijn in de laatste fase aan, om deze vervolgens negatief te gebruiken.
Enkel omdat je een shortpositie hebt, althans ook dat beweer je. En niet een keer maar doorlopend.
Begrijp me goed of iemand short zit of aandeelhouder is het maakt mij niet uit. Zaken verkeerd weergeven deugt niet, en dat is wat je suggestief doorlopend doet.
Reageerders krijgen met enige regelmaat een waarschuwing, en worden soms zelfs voor minder ernstige gedragingen geschorst.

quote:

De Monitor schreef op 22 augustus 2019 18:01:

Het lijkt er dus stevig op dat de shorters de oorzaak zijn van deze stijging.
Als we de afbouw van PDT bekijken en de berekende gemiddelde aankoopkoers stoppen ze toch flink wat geld in de zakken (grove schatting komt al uit op meer dan 10 miljoen).

De andere shorters die nog in zitten staan nu op een flink verlies. Ik denk dat zij nog even zullen blijven zitten. Als zij moeten gaan coveren zie ik ze eerst nog wel flinke koersdruk veroorzaken om de verliezen te beperken.

Gemiddelde aankoopkoers:
Pictet Asset Management € 0,768
TT International € 0,880

quote:

G. Hendriks schreef op 22 augustus 2019 18:21:

Waar ik wel waarde aan hecht, is het hebben van respect voor de ander. Ik probeer daar zelf altijd zoveel mogelijk aan te voldoen. Het mooie is, dat ik dat dan meestal terugkrijg. En ik denk, dat velen dit ook zo ervaren. Maar dan dit forum. Wat hier soms over-en-weer naar en over elkaar geroepen wordt, heeft niets meer met respect te maken. Het hebben van een andere mening dan sommigen hier staat garant voor platte, krenkende en onbeschofte reacties. En die worden dan ook nog vaak verdedigd door erop te wijzen dat vooral de ander er zelf schuld aan heeft. Hoezo? Omdat hij/zij een andere mening of visie heeft? Omdat hij/zij iets zegt wat jou niet bevalt? Omdat je het fijn vindt om je frustraties anoniem de vrije loop te laten? En doe je dit in je ‘echte’ leven ook? Sorry mensen, maar ik vind dat een aantal deelnemers hier zó achterbaks, aanmatigend en met een gebrek aan beschaving posten dat ik er haast verdrietig van word. Het is voor die mensen blijkbaar bevredigend om het zo te doen. Zelf een keer in de spiegel kijken is er niet bij. Stel je voor, dat je spiegelbeeld terugkijkt. Uit de psychologie weten we, dat zoiets ook altijd een vorm van projectie is. De reactie zegt meer over degene die reageert dan degene op wie hij/zij reageert. Op die manier kijk ik er dan ook maar naar. Dan blijft het forum toch nog een beetje interessant. Maar ik hoop, dat het tij wat keert en feiten en wetenswaardigheden rond Pharming weer centraal komen te staan. Anders zou ik het beheer willen voorstellen dit forum een andere naam te geven, het gaat immers nauwelijks nog over Pharming.