Heren dames,
Lees het onderstaand eens heel goed. Ik vraag me persoonlijk heel sterk af waar het nederlandse gerecht mee bezig is. Werkelijk als deze vrouw in de cel belang begrijp ik niks meer dan dit land. Kan iemand mij dit duidelijk maken. ..lees het onderstaande zijn persoonlijk meningen het het bovenstaande dus ook...
Binnenland
do 20 jan 2005, 14:31
‘Zo lief was hij ook weer niet’
door onze redactie
AMSTERDAM - “Al zijn vrienden zeggen dat Ali el B. een lieve jongen was. Maar hij staat wel bekend bij de politie. Zo lief was hij dus ook weer niet”, schrijft een bezoekster van Telegraaf.nl. De berichtgeving over Ali el Bejjati, die maandagavond stierf nadat hij was aangereden door de vrouw van wie hij eerder een tas stal, houdt de gemoederen op zijn zachtst gezegd bezig. Zeker nu het OM de 43-jarige vrouw vervolgt voor doorslag en de Marokkaanse gemeenschap een stille tocht voor Bejjati houdt. Een bloemlezing van de reacties die Telegraaf.nl binnenkreeg.
“Nog een tip voor het OM”, mailt een lezer uit Rotterdam, “in Irak heeft een soldaat een Irakees doodgeschoten; terughalen die dader! Zet hem in de cel met de van doodslag verdachte mevrouw in Amsterdam! Twee in één cel is ook in.”
De Rotterdammer is er altijd trots op geweest Nederlander te zijn, maar nu neemt dat gevoel pijlsnel af. “Vorige week na die 555-actie wilde ik nergens anders wonen, maar nu... Zelfs in Amerika mag je voor je eigen zaak knokken, maar hier.... Wat een Land! Zijn er nog meer verbijsterden?”
Dat laatste is zeker het geval. “Wanneer mogen wij Nederlandse vrouwen ons nog verdedigen tegen deze zeer oprechte, vriendelijke, en geen kwaad in de zin hebbende Marokkaanse jongetjes?” vraagt een lezeres zich cynisch af.
Een man die per se anoniem wil blijven (“u begrijpt wel waarom”) roept de Marokkaanse gemeenschap ter verantwoording. “Dat de Marokkaanse gemeenschap na de dood van tasjesrover Ali el B. schaamteloos durft te zeggen dat hij een groot voorbeeld was en dat hij een ‘hart van goud’ had (waarschijnlijk verguld met het goud van anderen) is een slecht voorteken. Dat belooft nog wat voor de vrouw die hem aanreed. Zij is nu waarschijnlijk haar leven niet meer zeker.”
‘Eigen schuld, dikke bult’, is een veel gehoorde reactie op de gebeurtenissen in Amsterdam. “Als hij met zijn handen van andermans spullen af had gebleven, was deze hardwerkende jongen gewoon nog in leven geweest,” schrijft Jules. Een andere internetter vindt het “verschrikkelijk wat er is gebeurd, maar laten we wel wezen, als hij niet aan andermans spullen had willen zitten, was dit niet gebeurd.”
Veel lezers komen op voor de vrouw die nu wordt vervolgd voor doodslag. “Ik vind het echt belachelijk dat er zoveel aandacht aan die doodgereden jongen wordt besteed”, mailt Dick. “Zijn dood had niet mogen gebeuren, maar laten we hem niet het hoofdslachtoffer maken. Een hart van goud? Gestolen goud zeker? Die vrouw moet zich vreselijk voelen. Haar leven is voor altijd veranderd omdat ze slachtoffer werd van tasjesroof.”
Een andere sympathiebetuiging: “Ik snap goed dat de vrouw probeerde haar tas terug te krijgen of in ieder geval erachteraan te gaan. En natuurlijk is het niet de bedoeling iemand aan te rijden, maar je wilt wel een schrik bij de dieven teweegbrengen door een reactie te geven op hun actie. Voor hetzelfde geld was het juist andersom afgelopen: Ze houdt de personen op de scooter staande, loopt naar ze toe en krijgt bijvoorbeeld een mes te zien, of erger nog. Ik zou zeker ook achter de jongens aan gaan. Je denkt dan even niet aan hoe gevaarlijk dat voor jou of voor de daders zou kunnen zijn.”
“Voor mij heeft mevrouw een goede beslissing genomen (het terug willen krijgen van haar eigendom)”, schrijft een Hagenaar, “doch met een desastreus gevolg voor Ali el B. en zijn familie, maar zeker ook voor haar zelf.”
Het bericht met de kop ‘Ali el B. had een hart van goud’, schoot bij velen in het verkeerde keelgat. “Aan me hoela. Als hij inderdaad een hart van goud had, zou hij niet proberen om iemand te beroven”, aldus een verontwaardigde lezer. “Hij had zo'n hart van goud dat hij in de middag weer voor het gerecht moest komen. Een lachertje gewoon ik discrimineer niet maar hier word ik nu weer niet goed van. Hij was gewoon een dief die van andermans spullen hoort af te blijven. Meer niet.”
Tot slot een reactie van een jurist: “Ik kan niet het recht van de emotie onderscheiden in de zaak van de vrouw. Wat ik wel weet is dat dit een geval wat is verkeerd uitgevallen. Nu weer, de dader is dood, krijgt het slachtoffer (de vrouw) de schuld en alles over zich heen. Dit is mijns inziens onterecht, die vrouw is al genoeg bestraft en een rechter die een ander oordeel velt heeft het volgens mij mis. We hebben het niet over moord. Vrienden van mij beweren al dat die vrouw een premie moet krijgen maar ik vind dat ze al meer dan genoeg gestraft is, zij moet er mee verder.”