Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2019

4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 11 september 2019 16:11:

[...]
Maar voordat het er is moet het nog door de fases heen.
En jou al tig keer geposte rijtje van slagingspercentages door toch.
Wordt lastig
Dat klopt, zoals ik ook al eerder zei verwacht ik er weinig van. Maar volgens de berichtgevingen zijn de eerste resultaten toch positiever dan ik dacht.
Gelano
0
De amateur
0
Denk dat een pil voor acuut het trouwens niet wordt. Acht de kans het hoogst voor profylaxe. Dan zouden doorbraakaanvallen nog steeds met Ruconest behandeld kunnen worden. Mooie combi dan met ze 2en.
[verwijderd]
0
quote:

Zjeeraar schreef op 11 september 2019 16:05:

[...]

Dat pil-traject is nog ver weg en wellicht heeft Pharming dan al lang Ruconest etc verder doorontwikkeld.
Ze zitten in Fase I. Deze veiligheidsstudie is op een beperkt aantal personen. Als ze deze fase snel doorlopen staan ze vrijwel gelijk aan Pharming met de nieuwe toedieningsmethode en profylaxe waar nog altijd onzekerheid bestaat over welke toedieningsmethode. Dus over welk 'doorontwikkeld' heb jij het dan?
snorre42
0
[verwijderd]
2
Mensen, dit soort discussies is er niet om "Pharming" om zeep te helpen of u angstig te maken maar om zoveel mogelijk aspekten aan te roeren die vastkleven aan uw belegging.
Ik heb geleerd: "Hoe meer kritiek op een theorie weerlegd kan worden, hoe sterker de theorie". Dat geldt voor mij ook voor een belegging.
Pharming doet het momenteel best goed en mogelijk over een tijdje met lekker stijgende omzetten en goede onderzoeksresultaten nog beter. Maar ik hou altijd rekening met "de nooit versagende buitenwacht" oftewel de concurrentie.
Tot later maar weer.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 11 september 2019 16:16:

Denk dat een pil voor acuut het trouwens niet wordt. Acht de kans het hoogst voor profylaxe. Dan zouden doorbraakaanvallen nog steeds met Ruconest behandeld kunnen worden. Mooie combi dan met ze 2en.

Inderdaad jouw mening onderschrijf ik ook, alleen de combi zie ik niet zitten, temeer dat er altijd nog een kans is dat Pharming zelf profylactisch krijgt goedgekeurd.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 11 september 2019 16:27:

Mensen, dit soort discussies is er niet om "Pharming" om zeep te helpen of u angstig te maken maar om zoveel mogelijk aspekten aan te roeren die vastkleven aan uw belegging.
Ik heb geleerd: "Hoe meer kritiek op een theorie weerlegd kan worden, hoe sterker de theorie". Dat geldt voor mij ook voor een belegging.
Pharming doet het momenteel best goed en mogelijk over een tijdje met lekker stijgende omzetten en goede onderzoeksresultaten nog beter. Maar ik hou altijd rekening met "de nooit versagende buitenwacht" oftewel de concurrentie.
Tot later maar weer.
Helemaal mee eens.
De amateur
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 11 september 2019 16:32:

[...]

Inderdaad jouw mening onderschrijf ik ook, alleen de combi zie ik niet zitten, temeer dat er altijd nog een kans is dat Pharming zelf profylactisch krijgt goedgekeurd.
Zelfs dan is het handig om niet alleen van ruconest afhankelijk te zijn. Beide medicaties werken ook op een andere manier en kan je veel meer patienten aan je binden.

Hae markt is sowieso heel divers en daarom zal nooit 1 mediciatie de gehele of grootste deel van de markt overnemen. (Tenzij gentherapie echt van de grond komt)
[verwijderd]
0
quote:

Joris Verbeek schreef op 11 september 2019 16:32:

[...]

Inderdaad jouw mening onderschrijf ik ook, alleen de combi zie ik niet zitten, temeer dat er altijd nog een kans is dat Pharming zelf profylactisch krijgt goedgekeurd.
En waarom zie jij de combi niet zitten?
Je doet een uitspraak dus moet je op zijn minst de volgende twee vragen kunnen beantwoorden:
- Wat is de inwerkingstijd van Ruconest na toedienen?
- Wat is de inwerkingstijd van de pil Pharvaris?

Reden dat ik het vraag is dat ik vandaag een aantal uitspraken van je heb gezien en daarbij sterk afraag of je voldoende inhoudelijke kennis hebt om je bovenstaande stelling enige waarde te laten hebben.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 11 september 2019 16:56:

[...]

En waarom zie jij de combi niet zitten?
Je doet een uitspraak dus moet je op zijn minst de volgende twee vragen kunnen beantwoorden:
- Wat is de inwerkingstijd van Ruconest na toedienen?
- Wat is de inwerkingstijd van de pil Pharvaris?

Reden dat ik het vraag is dat ik vandaag een aantal uitspraken van je heb gezien en daarbij sterk afraag of je voldoende inhoudelijke kennis hebt om je bovenstaande stelling enige waarde te laten hebben.
Ppppppffffff wat een gebral zeg. Je kan beter gewoon aandelen kopen.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 9 september 2019 17:12:

[...]

Slechte inschatting gedaan Maxima al, ik heb je beloofd er op terug te komen dus bij deze.

Allen een fijne avond.
De monitor : “Onjuist maxi, dat weet je zelf ook. Want ook op de uitbreidingen heb je nog gereageerd“

Ai ai .....vervelend voor je hoor .......maar goed, je kan helaas niet altijd goed zitten ...

Sterkte...
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 11 september 2019 16:13:

[...]

Dat klopt, zoals ik ook al eerder zei verwacht ik er weinig van. Maar volgens de berichtgevingen zijn de eerste resultaten toch positiever dan ik dacht.
Volgens mij roep je hier ook al maanden dat je verwacht dat Pharming zal worden... een gevaarlijke en slechte belegging zal zijn.

Die verwachtingen van jou heeft niemand iets aan.

Mensen, stel dat je naar Monitor geluisterd had, dan had je een stijging van 50ct misgelopen.

Dat zijn de keiharde feiten en daar mag u het mee doen!
voda
2
quote:

Capital schreef op 11 september 2019 17:01:

[...]

Ppppppffffff wat een gebral zeg. Je kan beter gewoon aandelen kopen.
Daar heeft hij de poen niet voor. :-)
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Capital schreef op 11 september 2019 17:03:

[...]

Volgens mij roep je hier ook al maanden dat je verwacht dat Pharming niets zal worden... een gevaarlijke en slechte belegging zal zijn.
Kun je het bericht quoten waarin ik zeg dat Pharming niets zal worden? Die ga je namelijk niet kunnen vinden.

Ik ben uiterst te speken over de positieve resultaten die momenteel geboekt worden en verwacht veel van PE.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
voda
0
quote:

Capital schreef op 11 september 2019 17:10:

1.17 euro. Day High sluiten?
De 1,172 wordt een stoorzender.
4.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront