Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 17 september 2019 17:04

quote:
CIT schreef op 17 september 2019 07:55:
[...]

Weerstand tegen groot maakt niet veel uit. De Boer doet zijn uitspraken voor de bühne en regelt zijn zaakjes in achterkamertjes? Over nut-noodzaak van stimulering van groot kunnen we nog wat bomen opzetten.

Lagere inkomens stimuleren: politieke keuze. Terugverdienen zal wellicht tegenvallen: een (groot) deel zal naar het buitenland lekken. Om samenhang in de samenleving te bevorderen en werkende armen terug te dringen kan echter voldoende reden zijn om belastingen voor lagere inkomens te verlagen.

Stimuleringsfonds moet geen beleggingsfonds worden. Zou gericht moeten kijken naar investering in kapitaalgoederen (dus geen consumptieve uitgaven) en of acceleratie verstandig is. Goedkeuring zou oa moeten afhangen van terugverdienmodel. Heeft weinig zin om alleen maar schuld te creëren zonder gedegen plan hoe eea terug te betalen.

Het weglekken valt juist wel mee met de lage inkomens.
Alleen een deeltje van de verhoging zal door werknemers met gezin/familie in het buitenland weglekken.
Het minst van alle andere groepen als vakantie-uitgaven in het buitenland.
Maar ik begrijp dat het dat niet gaat worden.
De lagere inkomens krijgen juist het nadeel van de versnelde invoering van de twee schijven voor hun kiezen.
Verklaart (voor een deel?) de minste koopkrachtstijging voor hun als groep.
In mijn optiek valt dat niet goed te praten.
Zeker niet als je leest wat er over armoede in de miljoenennota wordt gezegd.

Grappig er wordt toch over een investeringsfonds nagedacht met inderdaad bekijken van nuttige projecten en terugverdienen.
Voor volgend jaar wordt erg weinig groei van de bedrijfsinvesteringen verwacht.
Lees niets over (financiële) dwang van het kabinet om bedrijfsleven in de hoeven te krijgen voor het klimaat.
Vind ik persoonlijk een must gezien de zeer geringe inspanning van het bedrijfsleven.

Voor mezelf even tooltje gebruikt voor mijn energielasten: ik zou dan bij ongewijzigd verbruik zo'n 120 euro extra kwijt zijn.
Dit uiteraard los van de basisprijzen van energie.

objectief 17 september 2019 17:05

quote:
ffff schreef op 17 september 2019 16:42:
Ik raad ieder verstandig levend mens aan zo weinig mogelijk te verzekeren.

Nou, ik hoop dat de Nederlandse burgers verstandiger zijn dan jij (en dat zijn ze ook) en zich wel verzekeren. De meeste verzekeringspremies zijn laag en daar staat een heel hoog risico tegenover. Als je eigen woning afbrand en je hebt maar 50 mille op de bank dan sta je op straat. Sommigen hebben nog geen geld om een kapotte wasmachine te vervangen.
(die domme prietpraat dat je niks verzekerd horen we elk jaar wel 10 keer)

hjs64 17 september 2019 17:58

Beste objectief, al dan niet verzekeren is een kwestie van of je de risico's zelf probleemloos op kunt vangen of niet. Kun je dat soepel zelf opvangen dan is niet verzekeren (afgezien van verplichte verzekeringen) de betere optie. Zelf maak ik graag gebruik van maximale eigen risico's, scheelt een bak aan premie.

rationeel 17 september 2019 19:59

quote:
Chiddix schreef op 17 september 2019 17:03:
Je kunt het zo gek niet bedenken, de Nederlander is overal voor verzekerd. Auto,huis, glasverzekering, arbeidsongeschiktheid, overlijdenspolis, aansprakelijkheidsverzekering, zorg, rechtsbijstand enz

En tegen de tijd dat er uitgekeerd moet worden, blijken ze failliet.

rationeel 17 september 2019 20:45

De Jensenshow 8...Met Marcel Crok.

www.youtube.com/watch?v=Gca0lhk3LyE

izdp 18 september 2019 01:37

Goh, je laat een heel stankspoor na.
Heb je zelf geen vuilnisbak?

izdp 18 september 2019 01:58

Heb je naar de speech van Wopke geluisterd ratio?
Hij leest hier blijkbaar mee.

Van oude menschen, de dingen die voorbijgaan.

rationeel 18 september 2019 02:02

quote:
izdp schreef op 18 september 2019 01:58:
Heb je naar de speech van Wopke geluisterd ratio?
Hij leest hier blijkbaar mee.

Van oude menschen, de dingen die voorbijgaan.

Wopke kan niet zo goed voorlezen;)
Hij vindt dat een beetje ongemakkelijk;)

izdp 18 september 2019 02:07

Klonk anders als muziek in mijn oren.
Zieltje gewonnen ;-)

Willempie3 18 september 2019 04:50

Wat nou middeninkomens helpen.

Wat er gebeurt met schijven, arbeidskorting en algemene heffingskorting is dit:

Als je 20711 Euro bruto verdient, houd je in 2020 19129 Euro over. Dit was 18911.
Je gaat er 218 Euro op vooruit. Dit is 1,15 procent.

Als je 34989 Euro bruto verdient, houd je in 2020 27641 Euro over. Dit was 27025.
Je gaat er 616 Euro op vooruit. Dit is 2,28 procent.

Als je 68508 Euro bruto verdient, houd je in 2020 44729 Euro over. Dit was 44036.
Je gaat er 697 Euro op vooruit. Dit is 1,57 procent.

Als je 98639 Euro bruto verdient, houd je in 2020 58138 Euro over. Dit was 57242.
Je gaat er 896 Euro op vooruit. Dit is 1,57 procent.

Als je 150 k Euro bruto verdient, houd je in 2020 84075 Euro over. Dit was 82032.
Je gaat er 2052 Euro op vooruit. Dit is 2,49 procent.

Als je 250 k Euro bruto verdient, houd je in 2020 134575 Euro over. Dit was 130273.
Je gaat er 4302 Euro op vooruit. Dit is 3,30 procent.

Over elke ton extra ga je in 2020 50500 Euro overhouden. Dit was 48250 Euro.
Per ton is dat 4,66 procent extra koopkracht.

Bij 400 k bruto dus 3,81 procent extra koopkracht.

Bij 1 miljoen Euro bruto dus 4,32 procent extra koopkracht in 2020.

Onze elite zorgt goed voor zichzelf....

Willempie3 18 september 2019 04:57

En dit is nog zonder loonsverhogingen die bij topinkomens vaak procenten hoger zijn. Warmtepompje ? Teslaatje ? geen probleem voor de elite. En dan ook nog met subsidie, betaalt door het gepeupel. Fatsoen moet je doen, VVD !

Chiddix 18 september 2019 06:29

De plannen van het kabinet voor volgend jaar zijn gisteren op Prinsjesdag bekendgemaakt. De koopkracht stijgt met ruim 2%. Er wordt geinvesteerd in pensioen i.v.m AOW leeftijd stijgt minder snel, bouw,migratie(betere doorstroming), zorg etc
Bij bouw kun je vraagtekens bij plaatsen vanwege het stikstofprobleem.
Dan werd er ook weer gesproken over het investeringsfonds waarin in eerste instantie 50 miljard euro gestort zou worden. Later lagere bedragen maar het kabinet kon het niet eens worden bij de invulling en dat volgt nu later.
Ik hoorde een minister zeggen, wie weet Schiphol in zee. Dat is het idee van FVD.
Het kabinet is tevreden over de economische groei dit jaar en men houdt 2 miljard over vanwege meevallers o.a minder geld aan zorg dan begroot was(1,3 miljard). Cijfers begrotingsoverschot volgen begin volgend jaar.
Bij de Algemene Beschouwingen heeft de oppositie vandaag en morgen niet veel munitie denkt men uitgezonderd onderwijs.

Chiddix 18 september 2019 07:36

Lilian Marijnissen(SP) roept, de lonen moeten omhoog. Je moet je inderdaad afvragen hoe het komt, dat er een tekort is aan leraren en zorgpersoneel. Bij dat laatste speelt de vergrijzing ook een rol.
Deze week hoorden we van een tekort aan verpleegtehuizen voor ouderen die noodgedwongen in een ziekenhuis moeten verblijven. Mag wat kosten? En maar klagen dat de zorguitgaven zo hard stijgen jaarlijks.

haas 18 september 2019 07:58

Tsja, Prinsjesdag is P-day:):)

objectief 18 september 2019 08:22

quote:
Chiddix schreef op 18 september 2019 07:36:
Lilian Marijnissen(SP) roept, de lonen moeten omhoog. Je moet je inderdaad afvragen hoe het komt, dat er een tekort is aan leraren en zorgpersoneel. Bij dat laatste speelt de vergrijzing ook een rol.

Nou, als je niet begrijpt waarom er een tekort ontstaat aan leraren en zorgpersoneel in een periode met sterke personeelskrapte, dan heb je een gebrek aan kennis van het dagelijkse gebeuren.

Chiddix 18 september 2019 09:10

NRC,lerarentekort is nationale ramp. Salarissen zullen omhoog moeten om het onderwijs aantrekkelijker te maken(RTL nieuws). Ik denk, dat men gelijk heeft. Er schijnt ook in het onderwijs sprake te zijn van extra werk en onbetaalde werkzaamheden.

[verwijderd] 18 september 2019 10:47

Als je dan al loonsverhoging krijgt, dan valt deze netto vaak erg tegen.
Voor een inkomens tussen 23000 en 40000 valt dat erg tegen. >70% ben je direct weer kwijt.

Zie de tabel op:
www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

objectief 18 september 2019 10:55

quote:
Kees2 schreef op 18 september 2019 10:47:
Als je dan al loonsverhoging krijgt, dan valt deze netto vaak erg tegen.
Voor een inkomens tussen 23000 en 40000 valt dat erg tegen. >70% ben je direct weer kwijt.

Hoe doe je dat?? Leg het eens uit!! (liefst geen extreme uitzonderingen; die kom je bijna dagelijks tegen in Kassa e.d. programma's)

[verwijderd] 18 september 2019 11:37

quote:
objectief schreef op 18 september 2019 10:55:
[...]

Hoe doe je dat?? Leg het eens uit!! (liefst geen extreme uitzonderingen; die kom je bijna dagelijks tegen in Kassa e.d. programma's)

Als je de moeite had genomen de pdf in de bijlage te bekijken dan wist je het. Marginale lastendruk tot 85% in 2020. Iets beter dan in 2019, waar je er zelfs op achteruit ging bij een loonsverhoging.

Inkomensstijging van 31000 naar 32000 bruto: 3,2%
Geeft netto loonstijging van 2,2%
Inclusief toeslagen is de inkomensstijging maar liefst 0,5%!

Pensioenpremies zitten zelfs nog niet in de tabel. Dan blijft er waarschijnlijk helemaal geen loonstijging over.

josti5 18 september 2019 11:46

quote:
objectief schreef op 18 september 2019 10:55:
[...]

Hoe doe je dat?? Leg het eens uit!! (liefst geen extreme uitzonderingen; die kom je bijna dagelijks tegen in Kassa e.d. programma's)

Ik heb hier in januari al voorgerekend, dat van de bruto verhoging van AOW + pensioen er 85% direct opging aan (semi)belastingverhogingen.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	865,36	0,00	0,00%	18 apr
AMX	926,60	0,00	0,00%	18 apr
ASCX	1.189,83	0,00	0,00%	18 apr
BEL 20	3.826,58	0,00	0,00%	18 apr
Germany40^	17.751,90	-85,50	-0,48%	18 apr
US30^	38.013,46	0,00	0,00%	18 apr
US500^	5.049,25	0,00	0,00%	18 apr
Nasd100^	17.548,80	0,00	0,00%	18 apr
Japan225^	38.001,71	0,00	0,00%	18 apr
WTI	82,08	0,00	0,00%	18 apr
Brent	86,99	0,00	0,00%	18 apr
EUR/USD	1,0633	-0,0010	-0,10%	07:18
BTC/USD	62.141,18	-1.446,60	-2,27%	07:18
Gold spot	2.383,20	+3,83	+0,16%	07:18