Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Minder animo voor gratis geld ECB dan gedacht

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 september 2019 13:50
    Banken willen best verstrekken, ze worden alleen aan twee kanten uit elkaar getrokken. Enerzijds is er weinig te investeren in kredietwaardig (niet-kleinbedrijf) circuit. Anderzijds hoeven ze maar 1 lening te verstrekken aan de verkeerde en ze worden weer gekielhaald door het publiek.
  2. Nuchtertransparant 19 september 2019 14:02
    Ze vergeten ook dat in de sfeer van private equity en family houses er 1000-en miljarden aan geld beschikbaar is voor allerlei investeringen en dat bedrijven zelf ook bulken van het geld. Ook in de private sfeer klotst het geld tegen de plinten op. Geld is minder schaars geworden als goed en niet meer het exclusieve domein van banken. Net als het betalingsverkeer dat meer en meer draait op platformen waar geen bank aan te pas komt. Passieve trackers die in vermogenspositie inmiddels de actieve fondsen gematched hebben. Kortom het bestaansrecht van banken verminderd meer en meer..... Los van de impact van innovatie op de kostprijs per product en het mondialiseren van de productie. Ze leven en denken nog in de jaren '80.... gaat niet werken zo.
  3. Patmania 19 september 2019 14:11
    quote:

    BBosman schreef op 19 september 2019 13:50:

    Banken willen best verstrekken, ze worden alleen aan twee kanten uit elkaar getrokken. Enerzijds is er weinig te investeren in kredietwaardig (niet-kleinbedrijf) circuit. Anderzijds hoeven ze maar 1 lening te verstrekken aan de verkeerde en ze worden weer gekielhaald door het publiek.
    Banken willen verstrekken binnen bepaalde hokjes. De hokjes worden steeds kleiner. Neem bijvoorbeeld een OG financiering. De LTV is vaak max 70%. Bij een lening van 200k moet je dus wel even 60k meenemen. Daarnaast moet het grootste gedeelte afgelost zijn binnen 10 jaar.

    Als laatste de rente. Door alle risico-opslagen zit je snel tussen de 5-8%.
  4. forum rang 6 Jestbread 19 september 2019 14:23
    quote:

    Patmania schreef op 19 september 2019 13:47:

    het probleem is dat de banken het niet willen verstrekken. Er zijn nog zat ondernemers die geen geld kunnen lenen bij de bank omdat ze niet binnen het hokje passen. Een deel van deze ondernemers is echt wel kredietwaardig.
    Banken zitten ook in een spagaat. Aan de ene kant wil de ECB dat er krediet verstrekt wordt, zodat de economie aangejaagd wordt. Aan de andere kant komen er vanuit datzelfde Europa en DNB steeds strengere eisen voor kapitaal, steeds strengere regelgeving, verhoogde dijkbewaking en het publieke risico.

  5. [verwijderd] 19 september 2019 14:26
    quote:

    Patmania schreef op 19 september 2019 14:11:

    [...]

    Banken willen verstrekken binnen bepaalde hokjes. De hokjes worden steeds kleiner. Neem bijvoorbeeld een OG financiering. De LTV is vaak max 70%. Bij een lening van 200k moet je dus wel even 60k meenemen. Daarnaast moet het grootste gedeelte afgelost zijn binnen 10 jaar.

    Als laatste de rente. Door alle risico-opslagen zit je snel tussen de 5-8%.
    200k is misschien dicht bij huis, maar voor de bank peanuts. Voor een OG lening ~500mln en LTV 60% zit je meer in de richting van een bruto rente van 1,8%
  6. Patmania 19 september 2019 14:47
    quote:

    Jestbread schreef op 19 september 2019 14:23:

    [...]Banken zitten ook in een spagaat. Aan de ene kant wil de ECB dat er krediet verstrekt wordt, zodat de economie aangejaagd wordt. Aan de andere kant komen er vanuit datzelfde Europa en DNB steeds strengere eisen voor kapitaal, steeds strengere regelgeving, verhoogde dijkbewaking en het publieke risico.

    Exact. We willen ook niet meer terug naar een situatie voor 2008 waarin de sky de limit is. Het verstrekken van deze kredietmogelijkheid door de ECB is (gedeeltelijk) een wassen neus.
  7. Patmania 19 september 2019 14:52
    quote:

    BBosman schreef op 19 september 2019 14:26:

    [...]200k is misschien dicht bij huis, maar voor de bank peanuts. Voor een OG lening ~500mln en LTV 60% zit je meer in de richting van een bruto rente van 1,8%
    Bij zulke bedragen kan het bedrijf beter zelf geld ophalen in de markt. Bedrijven doen dat al. Hebben ze ook niet de LTV verplichting en is rente nog lager.

    De grootste groep bedrijven zijn de MKB/Grootbedrijf ondernemingen. Deze zijn afhankelijk van een bank om geld te lenen maar krijgen het nog steeds beperkt. Het moet niet terug gaan naar de situatie voor 2008 maar in tijden van een groot aanbod geld kan er flexibeler omgegaan worden.
  8. [verwijderd] 19 september 2019 14:53
    quote:

    optiejunky schreef op 19 september 2019 14:42:

    500 miljoen: da;s een aardig kantoor pand aan de zuidas dan ?
    "geen idee"

    Maar gezien er zulke bedragen naar vastgoed vloeien, moet de situatie in andere gebieden voor iedereen wel duidelijk zijn. Er zijn in west europa amper nog kapitaalintensieve projecten om in te investeren. Dan kan je geld in de economie blijven pompen, maar als alle nieuwe bedrijven dienstverleners zijn zonder balans stroomt het geld vanzelf naar vastgoed toe.
  9. forum rang 4 zeurpietje 20 september 2019 10:46
    quote:

    Jestbread schreef op 19 september 2019 14:23:

    [...]Banken zitten ook in een spagaat. Aan de ene kant wil de ECB dat er krediet verstrekt wordt, zodat de economie aangejaagd wordt. Aan de andere kant komen er vanuit datzelfde Europa en DNB steeds strengere eisen voor kapitaal, steeds strengere regelgeving, verhoogde dijkbewaking en het publieke risico.

    eindelijk iemand die het begrijpt en niet maar wat roept. het verstrekken van goedkoop geld door de ECB en aan de andere kant de strenge kapitaals-eisen van de ECB maakt het voor banken zeker heel moeilijk. ze zullen moeten blijven werken aan het versterken van hun balansen. gelukkig hebben de nederlandse banken hun balansen op orde maar veel zuidelijke banken zitten nog in de gevarenzone. goedkoop geld houdt een aantal van deze banken overeind zodat daardoor ook het europese systeem overeind blijft. aan de andere kant heeft dit goedkope geld ook nadelen, zie b.v. de pensioenfondsen. al met al geen eenvoudige opgave.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links