PostNL « Terug naar discussie overzicht

Oktober, de maand van herstel vd koers van PostNL?

2.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 105 106 107 108 109 » | Laatste
Koindraak
0
quote:

Yes we can schreef op 8 oktober 2019 06:58:

[...]
Beste, je kan best stoppen met posten. Intussen ben je al lang niet meer geloofwaardig
2,50E klinkt geloofwaardig
[verwijderd]
0
quote:

Koindraak schreef op 7 oktober 2019 21:52:

[...]
De shorters zijn echt niet alleen verantwoordelijk dat pnl zo laag staat.
Hier heb je wel een punt, al dacht ik dat je vond dat postnl hoog stond ;=)
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 8 oktober 2019 08:58:

[...]

Hier heb je wel een punt, al dacht ik dat je vond dat postnl hoog stond ;=)
Er zijn ook gewoon verkopers, dat zag je net even..rood... daling komt niet alleen door shorters..lang niet..altijd...
[verwijderd]
0
ach nog twee jaar dan hebben we weer dividend (hopelijk) en ja Sandd overname. is dat verstandig? belastingdienst zal binnenkort ook wel komen met de keuze of je je aangifte nog via de post wil ontvangen of niet, wie krijgt er nog een bankafschrift ook bijna niemand. En als PNL de prijzen gaat opvoeren van zakelijke post danworden hun ook een slimmer. K bedrijf helaas
prinszicht
0
quote:

Tartessos schreef op 8 oktober 2019 05:13:

Saibee schreef op 7 okt 2019 om 22:12:

[...]
Het probleem is dat nu al een aantal jaren een pot met goud beloofd wordt en steeds schuift de (denkbeeldige?) pot met goud weer een jaar vooruit.

Nee, jij dacht / hoopte op een pot goud. Er is geen bedrijf ter wereld die een pot goud aan beleggers beloofd.

Mensen hebben in goed vertrouwen jaren terug een positie in Postnl opgebouwd en kijken tegen een steeds groter verlies aan.
Je speelt het slachtoffer. Jij hebt je vertrouwen niet gegeven. Jij hoopte op winst en daarom heb JIJ besloten te investeren. Neem je verantwoordelijkheid voor je eigen besluit.

Je zegt; als je het management niet vertrouwt dan neem je toch verlies.
Dat is gemakkelijk gezegd maar als het verlies intussen vele tientallen procenten bedraagt dan is dat meer dan vervelend.

Klopt. Neem de verantwoordelijkheid voor je eigen besluit

Daarbij komt dat drie jaar terug bij Postnl de jackpot viel maar het management vervolgens weigerde de jackpot te incasseren waardoor de beleggers in plaats van vette winst nu een dik verlies hebben.

Je dicht management teveel macht toe. Je denkt simpel. Zo werkt het niet. Er spelen veel belangen, een ervan is de Ned Postwet. Overigens, als Bpost in 2018 4,75 euro zou bieden waarom zou Bpost of ander bedrijf dit in 2020 niet nog een keer doen? Misschien wordt de waarde van postnl wel (nog) hoger!!!

Het is gemakkelijk praten als je pas een paar weken/maanden aandeelhouder bent en op winst staat maar veel posters hier zitten al (vele) jaren in het aandeel en staan op gigantische verliezen.

Verlies is idd niet leuk. Maar, ook hier, jij hebt besloten. Niemand anders.

En wat betreft HV; een baantje bij de ING ernaast nemen met zoveel openstaande dossiers terwijl de koers compleet afgebrand is komt bij Piet Particulier (en ook Saibee) niet goed over.

Elke CEO heeft 1 of meerdere commissariaten. Dat is normaal.

Disclaimer:
Ik zit vanaf eind 2015 onafgebroken in Postnl; break-even punt ligt rond 2.08 (de schade valt nog mee...)
De laatste twee jaar de jaarvergadering met een audio-verbinding gevolgd.

Ik vind dik gedrukte teksten altijd extra geloofwaardig. Met hoofdletters had je me helemaal overtuigd. Iemand nog de tekst van gister? Is ook een vorm van slachtofferhulp.....
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 8 oktober 2019 09:04:

[...]

Er zijn ook gewoon verkopers, dat zag je net even..rood... daling komt niet alleen door shorters..lang niet..altijd...
Verander lang niet altijd maar in nooit

Lekker begin vandaag weer. Iemand een reden?
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 8 oktober 2019 09:24:

[...]

Verander lang niet altijd maar in nooit

Lekker begin vandaag weer. Iemand een reden?
BPOST ook rood..., ze hebben blijkbaar weer even de pest aan alles wat POST is.... aangezien er geen nieuws is... (voor ons dan)
Tordan
0
quote:

Eurowin schreef op 8 oktober 2019 09:29:

[...]

BPOST ook rood..., ze hebben blijkbaar weer even de pest aan alles wat POST is.... aangezien er geen nieuws is... (voor ons dan)
Ook nog met redelijk hoog volume. Voorkennis is er altijd. Slechte q3 cijfers??
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 8 oktober 2019 09:29:

[...]

BPOST ook rood..., ze hebben blijkbaar weer even de pest aan alles wat POST is.... aangezien er geen nieuws is... (voor ons dan)
Als je het dan toch over short hebt, tempo van covering loopt er wat uit afgelopen week, zie 90 dagen grafiek shortsell.nl . Jammer ook dat al 60% gecovered is (van 15% naar 6%) en er nog steeds maar 1,85 staat.
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 8 oktober 2019 09:34:

[...]

Ook nog met redelijk hoog volume. Voorkennis is er altijd. Slechte q3 cijfers??
Er wordt 50, 60 of 150k in de bied gekegd en dan weggedumt. Is geen "gewoon hogere omzet"
luuk4
0
Patience
0
Postnl snap niet waarom nog men op dit aandeel belegd. Het zal je alleen maar geld kosten ik denk zelfs dat dit aandeel een pennystock wordt en misschien kun je dan een gokje wagen. Succes voor de zittenblijvers.
[verwijderd]
1
quote:

Patience schreef op 8 oktober 2019 09:46:

Postnl snap niet waarom nog men op dit aandeel belegd. Het zal je alleen maar geld kosten ik denk zelfs dat dit aandeel een pennystock wordt en misschien kun je dan een gokje wagen. Succes voor de zittenblijvers.
Geen geduld zeker;-)
Patience
0
quote:

Sunshine Band schreef op 8 oktober 2019 09:47:

[...]
Geen geduld zeker;-)
ik heb zeker geduld maar dat zal ik nooit voor postnl hebben. Heb het ook nooit gehad ik vind het alleen sneu voor de die harders net als jij. ;-)
Cerburus
0
feitjes;
4 juli 2019 short percentage> 16% Koers 1,52
8 oktober 2019 short percentage> 6% koers 1,84

dus binnen 0,32 cent is ca 10% van het totaal uitstaande aandelen kapitaal gekocht door Short.

grappig nog maar een paar geleden was een cover van MW van nog geen 1,5% voldoende voor een stijging van 0,50 cent.

giswerk:
Hebben ze soms zelf long opgebouwd die ze nu met winst verkopen en nu dumpen of worden ze ondersteund door LT partijen als Norges die maar blijven leveren. Alternatief zou zijn geweest als short NIET had gekocht en we hadden met zo'n aanbod te maken de koers wel onder de 1 euro zou zijn beland :P

[verwijderd]
0
quote:

Patience schreef op 8 oktober 2019 09:53:

[...]ik heb zeker geduld maar dat zal ik nooit voor postnl hebben. Heb het ook nooit gehad ik vind het alleen sneu voor de die harders net als jij. ;-)
Ik ben nog maar enkele weken aandeelhouder postnl. Nu al 'die harder'?
roleo
0
Op de plank, want dit gaat het niet worden!
In April bij de eerste kwartaalcijfers zien we of de fusie hoop geeft !
Saibee
0
[...]
Het probleem is dat nu al een aantal jaren een pot met goud beloofd wordt en steeds schuift de (denkbeeldige?) pot met goud weer een jaar vooruit.

Nee, jij dacht / hoopte op een pot goud. Er is geen bedrijf ter wereld die een pot goud aan beleggers beloofd.


De pot met goud is een beeldspraak voor de hoge UCOI verwachtingen die steeds weer naar de toekomst doorgeschoven werden

Mensen hebben in goed vertrouwen jaren terug een positie in Postnl opgebouwd en kijken tegen een steeds groter verlies aan.
Je speelt het slachtoffer. Jij hebt je vertrouwen niet gegeven. Jij hoopte op winst en daarom heb JIJ besloten te investeren. Neem je verantwoordelijkheid voor je eigen besluit.

Ik bedoel met mensen de gemiddelde particuliere belegger die op basis van het 'op eigen kracht' verhaal aandelen Postnl koopt en vervolgens bij de publicatie van de cijfers erachter komt dat de uitgesproken UCOI-verwachting bijna continu naar beneden bijgesteld wordt met een crash van de koers als gevolg

Je zegt; als je het management niet vertrouwt dan neem je toch verlies.
Dat is gemakkelijk gezegd maar als het verlies intussen vele tientallen procenten bedraagt dan is dat meer dan vervelend.

Klopt. Neem de verantwoordelijkheid voor je eigen besluit

Mijn grote fout was dat ik begin 2018 verzuimd heb een groot deel van Postnl te verkopen toen de koers nog 4+ deed.
Na de publicatie van de jaarcijfers (eind febr. 2018) crashte de koers en werd de positie verliesgevend.
Vervolgens blijven zitten omdat ik dacht dat Postnl meer waard was dan de actuele beurskoers.

Ik heb begin november 2018 tijdelijk m'n positie in Postnl sterk verkleind.
Dat was niet omdat ik niet meer in de toekomst van Postnl geloofde maar omdat ik ervan uitging dat de beurs in z'n geheel flink terug zou vallen.


Daarbij komt dat drie jaar terug bij Postnl de jackpot viel maar het management vervolgens weigerde de jackpot te incasseren waardoor de beleggers in plaats van vette winst nu een dik verlies hebben.

Je dicht management teveel macht toe. Je denkt simpel. Zo werkt het niet. Er spelen veel belangen, een ervan is de Ned Postwet. Overigens, als Bpost in 2018 4,75 euro zou bieden waarom zou Bpost of ander bedrijf dit in 2020 niet nog een keer doen? Misschien wordt de waarde van postnl wel (nog) hoger!!!

Het bod van Bpost was omgerekend ongeveer 5.75 euro waard en werd eind 2016 gedaan.
Wat betreft de mislukte overnamepoging van BPost; ik kan niet inschatten hoeveel schuld het MT van Postnl hierin heeft. Wel staat vast dat het MT van Postnl weigerde om met Bpost om de tafel te gaan zitten en over het overnamebod te gaan praten.


Het is gemakkelijk praten als je pas een paar weken/maanden aandeelhouder bent en op winst staat maar veel posters hier zitten al (vele) jaren in het aandeel en staan op gigantische verliezen.

Verlies is idd niet leuk. Maar, ook hier, jij hebt besloten. Niemand anders.

Klopt; eigen fout op het forum al diverse malen toe gegeven.

En wat betreft HV; een baantje bij de ING ernaast nemen met zoveel openstaande dossiers terwijl de koers compleet afgebrand is komt bij Piet Particulier (en ook Saibee) niet goed over.

Elke CEO heeft 1 of meerdere commissariaten. Dat is normaal.

Dat ontken ik ook niet.

De situatie bij Postnl was eind vorig jaar nogal uitzonderlijk.
Een hele rits aan openstaande dossiers en een koers die compleet in elkaar gestort was.
Dan hoort het CEO-leiderschap bij Postnl je onverdeelde aandacht te hebben en laat je richting de aandeelhouders zien dat je er alles aan doet om het tij te keren en wordt je geen commissaris bij de ING (een functie die je 1(?) dag in de week kost).

RJ 80
1
Shortsell.nl kan je zien dat shortposities al even afgebouwd worden. Dat koers afgelopen week wat inkakt zal dus met verkopende partijen zijn die laag ingekocht hebben (1,4-1,5 euro een aantal maanden terug).

Qua kwartaalcijfers hoeven we echt niet tot 2020 te wachten op goed nieuws verwacht ik. Afgelopen kwartaal was ook al positief omtrent pakketten, en dat wordt niet minder. Zeker niet in aanloop naar Q4 en feestdagen etc. Synergie met Sandd zal dan misschien wel lopende 2020 pas duidelijk worden, maar goed. Wat je nu onder de 2 euro op de plank hebt liggen, fijn laten 'roesten' komende paar jaar ;-). Althans, dat is hoe ik er zelf in sta. Zeker als ze weer geode dividenden uit gaan keren dan is de kans voor mij aanwezig dat ik hier LT in blijf zitten.
2.177 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 105 106 107 108 109 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 12:52
Koers 1,243
Verschil +0,002 (+0,16%)
Hoog 1,245
Laag 1,237
Volume 396.959
Volume gemiddeld 2.208.942
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront