Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2019

5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
ASMittaLGeer
0
kampie
3
Zou het niet handiger zijn als er een nieuw draadje kwam voor de liefhebbers van calls, puts ,sprinters en opties ?Het wordt een beetje veel.Ik kan best begrijpen dat jullie risico's en mogelijkheden met elkaar willen delen maar de gewone belegger heeft hier niets aan.Hij moet vele pagina's doorspitten voor hij wat tegenkomt van het bedrijf.Vandaar mijn advies:maak je eigen draadje dan wordt het hoofddraadje weer stuk leesbaarder.Ik wil het wel voor jullie aanmaken.
Piddy
0
Voeren is hier in België een prachtige streek.
Je insinueert dat je het nooit leert.
Elders kan je mij voeren in een leuke aquarium.
Hier let ook jij beter op je eigen woordkeuze's.
Terug over warranten A en B graag ;-)
aossa
0
En dan werd hier nog niet de combinaties van opties, de optiestrategieën, gesproken! Da's pas werk voor rekenaars.
Guuster
0
quote:

kampie schreef op 3 november 2019 14:44:

Zou het niet handiger zijn als er een nieuw draadje kwam voor de liefhebbers van calls, puts ,sprinters en opties ?Het wordt een beetje veel.Ik kan best begrijpen dat jullie risico's en mogelijkheden met elkaar willen delen maar de gewone belegger heeft hier niets aan.Hij moet vele pagina's doorspitten voor hij wat tegenkomt van het bedrijf.Vandaar mijn advies:maak je eigen draadje dan wordt het hoofddraadje weer stuk leesbaarder.Ik wil het wel voor jullie aanmaken.
Ik vind dat een goed idee!
durobinet
1
En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
Raasgier
1
Voor mij mogen alle nieuwe draadjes, maar ik vind algemene optiepraat ook goede inhoud, en dus welkom hier. Zeker omdat GLPG-opties natuurlijk een slag apart zijn, net zoals de GLPG-aandelen een slag apart gaan. Grote volatiliteit, groot risico, grote kansen.

Misschien is de volgende samenvatting handig voor de optie-studenten:

Onthoud vooraleerst dat een optie een 'recht' is. Dat recht kun je kopen, en verkopen. Dan volgt met gezond verstand dat het 'verkopen van een recht' hetzelfde is als het 'aangaan van een plicht'. Dus zowel bij verkochte calls als bij verkochte puts ga jij een plicht aan om te kopen of te verkopen, en derhalve moet je margin aanhouden (=kapitaal, of dat nou in cash of in aandelen is). Bij gekochte calls en puts hoeft dat niet: het is een recht, en niemand verplicht jou dat recht uit te oefenen; jouw probleem als je straks niet genoeg geld hebt om het uit te oefenen.

Hoe die nodige margin berekend wordt, verschilt per aandeel. Bij Lynx moet ik voor een geschreven put ASML geloof ik 2000 euro margin houden (schappelijk prijsje, gezien de werkelijke verplichting), terwijl ik voor een geschreven put GLPG iets van 16000 euro moet aanhouden (hoge prijs, zelfs hoger dan de werkelijke verplichting!). En dat is waarom dit optiegeleuter wel degelijk op het GLPG-draadje hoort: gezien de volatiliteit van ons geliefde aandeel verplicht mijn broker mij tot extreem grote reserves, waardoor puts schrijven op GLPG voor mij zelden mogelijk is (heb een redelijk gezonde portefeuille, maar mijn margin zit vaak al te vol om ook die mega-kluif van GLPG nog aan te kunnen).
Piddy
3
quote:

durobinet schreef op 3 november 2019 14:56:

En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
Daar hebben we onze hoogbejaarde eilandbewoner en taalleraar weer.
Ik druk me hopelijk beleefd genoeg uit vooraleer jij weer eens ergens anders gaat op drukken ?
Ben jij uw persoonlijke correctie op de beurs al te boven gekomen ?
5 jaar geleden ,weet je het nog ?

Genoeg, voor het weer teveel is zeker...

Morgen hoger of lager ?
egeltjemetstekel
0
quote:

durobinet schreef op 3 november 2019 14:56:

En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
eerst zag ik nog allemaal. Bomen staan en wist ik dat dat wel het bos moest zijn maar tegenwoordig wordt alles overwoekerd door aparte draadjes.
aossa
0
quote:

Raasgier schreef op 3 november 2019 15:04:

... terwijl ik voor een geschreven put GLPG iets van 16000 euro moet aanhouden (hoge prijs, zelfs hoger dan de werkelijke verplichting!)
€16000 margin per optiecontract!

Dat is dan €160 per aandeel, toch...

Dat zijn dan geschreven puts met een zeer waarschijnlijke hoge strike, me dunkt.
aossa
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 3 november 2019 15:13:

[...] eerst zag ik nog allemaal. Bomen staan en wist ik dat dat wel het bos moest zijn maar tegenwoordig wordt alles overwoekerd door aparte draadjes.
Die worden bovendien geteisterd door de letterzetter (=boomkever)!
[verwijderd]
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 3 november 2019 12:25:

[...]

Mr Buffett. Jouw post doet me herinneren aan het ASML-forum.Voor dit fonds is ook een nieuw trendkanaal 'ontwikkeld'' in augustus /september. Zie bijlage.
Het grote verschil is dat dit nieuwe kanaal een andere hellingshoek heeft mee gekregen. En inderdaad is dit fonds ook uit het oude trendkanaal gestapt en in het nieuwe zijn weg aan het volgen.
Door die andere hellingshoek is in de tekening een gedeelte van de koersen van afgelopen maanden onder het oude trendkanaal komen te liggen. Niet vanuit TA maar vanuit FA-optiek kan ik me daarin beter verplaatsten. Zeker ook voor GLPGS. Dat heeft alles met 'transformatie van het fonds te maken in beleggingsland:
De ontwikkeling van GLPGS is achterliggende 3/4 jaar giga geweest. In mijn beleving had dit fonds internationaal in beleggersland een etiket van 'klein bio ontwikkelaar in België Nederland". Maar daar wordt nu volstrekt anders tegenaan gekeken. GLPGS is een perspectiefvol (pijplijn)ontwikkelaar en heeft daadwerkelijk aansluiting gekregen bij de grote jongens in de Biotech (GLD)
Wereldwijd is er al EN gaat er meer aandacht komen voor dit fonds, zeker na goedkeuring van Fig.....
Samengevat, GLPGS heeft een volstrekt andere exposure.
Ik ben geen TA-specialist, ik kijk wel regelmatig naar TA-aspecten en conclusies maar dat is het. Ik denk dat 'Verandering in exposure", van iets regionaals naar 'de echte wereld'een trend kanaal verdient met een steilere helingshoek.
Grappig dat mijn gedachten ook steeds gaan naar een eerste weerstand 185-190, maar dat is glazen-bol-- kijken.
Ik heb overigens afgelopen week mijn portoGLPGS v00r 50% verkocht. Winst nemen blijft ook een gedeelte van het spel, evenals, blijven zitten
Wellicht krijg je hier wat inspiratie.

Bakkiekoffie, bedankt voor je reactie.
Ik ben het met je eens dat je ASML en Galapagos niet met elkaar kunt vergelijken. Het zijn twee totaal verschillende bedrijven. Ik zal niet teveel uitbreiden over ASML, want daarvoor bestaat een ander forum. Maar bijgaand het bijgewerkt plaatje van ASML om het verschil aan te geven: invst.ly/o0yqf
Bij ASML doorbrak het aandeel in september 2018 het trendkanaal. Het feit dat dat nieuwe trendkanaal (rode lijnen) een steilere helingshoek had, zie ik als een herstel van een koers die (te) sterk gedaald was en daarna door positieve ontwikkelingen (bedrijfsresultaten en herstel chipmarkt) ook snel weer herstelde naar dat oude trendkanaal (blauwe lijnen).

In feite is de hellingshoek van GLPG nog steiler geweest. Zie paars trendkanaal in bijgaand plaatje: invst.ly/o1024

Op basis van de eerste weerstanden en steunen die zich beginnen af te tekenen, ga ik er echter van uit dat zich nu een nieuw trendkanaal begint te vormen dat een gelijke hellingshoek krijgt als het oude, parallelle trendkanaal.

Maar natuurlijk kan de koers door verandering in shortposities van hedgefondsen, nog meer positieve resultaten, etc. sprongen maken die niet te voorspellen zijn.

koekeloer
0
Op página 31 om 13.51 heb ik een vraag aan het forum gesteld over de eigendomstructuur/aandeelhouderspercentage van de Galapagos aandelen. Helaas nog geen reactie. Wie kan/wil mij antwoorden?
objectief
0
quote:

Raasgier schreef op 3 november 2019 15:04:

Hoe die nodige margin berekend wordt, verschilt per aandeel. Bij Lynx moet ik voor een geschreven put ASML geloof ik 2000 euro margin houden (schappelijk prijsje, gezien de werkelijke verplichting), terwijl ik voor een geschreven put GLPG iets van 16000 euro moet aanhouden (hoge prijs, zelfs hoger dan de werkelijke verplichting!).
Ja, Lynx speelt op safe. En deels natuurlijk terecht, want eind 2018 was de k/w van ASML 23 (ASML is een constante groeimotor) en die van GLPGS - 150 (afhankelijk van vnl. 1 medicijn; 1 slechte uitslag en de koers valt als een baksteen, vooral omdat niemand dat verwacht).
[verwijderd]
3
quote:

objectief schreef op 3 november 2019 15:46:

[...]

Ja, Lynx speelt op safe. En deels natuurlijk terecht, want eind 2018 was de k/w van ASML 23 (ASML is een constante groeimotor) en die van GLPGS - 150 (afhankelijk van vnl. 1 medicijn; 1 slechte uitslag en de koers valt als een baksteen, vooral omdat niemand dat verwacht).
Het valt mij vooral op dat objectief pas de laatste dagen zeer nadrukkelijk aanwezig is en zeer subjectieve uitspraken doet. Het komt op mij over dat je vanuit professie aanwezig bent en belangen behartigt.
[verwijderd]
6

Zou objectief er weet van hebben dat er 100'en RA-patiënten al 5 jaar lang baat hebben bij Filgotinib.
En meer dan 2.500 RA-patiënten met succes 52-weken behandeling hebben ondergaan binnen fase 3 FINCH studies.

Ook de k/w verhouding die hij aangeeft voor Galapagos klopt niet.
De feiten zijn terug te vinden in Q3 cijfers.

Objectieve informatie graag, zoals Stappa aangeeft.

Happy
2
quote:

durobinet schreef op 3 november 2019 14:56:

En natuurlijk dan ook een apart draadje voor lieden die taalfouten maken en niet willen leren van correcties!
Ik post via mijn telefoon. Hoewel ik denk dat ik redelijk Nederlands schrijf, zie ook vaak achteraf spelfouten. Laten we gewoon lezen wat iemand bedoeld heeft en vooral inhoudelijk blijven. Short en long discussies passen prima naast elkaar. Geeft inzicht en gespreksstof!
objectief
1
quote:

stappa schreef op 3 november 2019 15:54:

[...]

Het valt mij vooral op dat objectief pas de laatste dagen zeer nadrukkelijk aanwezig is en zeer subjectieve uitspraken doet. Het komt op mij over dat je vanuit professie aanwezig bent en belangen behartigt.
Heb je ook een eigen inbreng of heb je enkel commentaar op anderen?
Op jou verzoek:
Ja, ik heb pas weken geleden een kleine positie gekocht en ben sinds begin vorige week weer aan het verkopen omdat de koers als een raket stijgt.
Ik spreek altijd namens mezelf en dus zijn mijn berichten subjectief.
5.599 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 27,560
Verschil +0,220 (+0,80%)
Hoog 27,600
Laag 27,180
Volume 52.063
Volume gemiddeld 80.180
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront