Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

EFBO schreef op 7 november 2019 08:54:

Voda tegen De Monitor, wie wint ?

quote:

BassieNL schreef op 7 november 2019 08:44:

[...]
De lijstjes vervullen kennelijk een behoefte. Ik snap het eerlijk gezegd niet. Of is het een soort folklore?

quote:

EFBO schreef op 7 november 2019 08:54:

Voda tegen De Monitor, wie wint ?

quote:

pbr schreef op 7 november 2019 09:33:

[...]
Dat is nog maar de vraag

Als de heren shorters het niet nog een keer naar 0,70 willen hebben

Gisteren de helft verkocht en straks de rest

Kijk momenteel naar BAM, daar is wel geld mee te verdienen

quote:

Versie 2.0 schreef op 6 november 2019 19:41:

[...]

Dat een dag zonder Monitor best prettig is.

quote:

ProPharming schreef op 7 november 2019 09:30:

De komende periode moet je gewoon geduld hebben, echter er kunnen altijd onverwacht ontwikkelingen zijn die goed zijn voor de koers.

quote:

De Monitor schreef op 7 november 2019 10:25:

[...]

Het is niet wat ik verwacht, maar wanneer bijvoorbeeld Pharming mee zou moeten delen dat AKI of in het ergste geval pre-eclampsie gestopt zouden moeten worden wegens niet werkzaam genoeg heb je daar toch wel veel kans op.
Dat zag je bij profylaxe ook gebeuren, terwijl de markt voor pre-eclampsie veel groter is.

quote:

BassieNL schreef op 7 november 2019 10:40:

www.pharming.com/investors/investor-t...

Toch een Tour... had ik niet meer verwacht!
Pharming is goed bezig.

quote:

BassieNL schreef op 7 november 2019 10:40:

www.pharming.com/investors/investor-t...

Toch een Tour... had ik niet meer verwacht!
Pharming is goed bezig.

quote:

BassieNL schreef op 7 november 2019 10:40:

www.pharming.com/investors/investor-t...

Toch een Tour... had ik niet meer verwacht!
Pharming is goed bezig.

quote:

BassieNL schreef op 7 november 2019 11:31:

Ik stel mijn rekenmodel ter beschikking. Zoals altijd ga ik uit van een realistisch scenario.
Fundamentals zijn goed en ik verwacht dat ze steeds beter worden.
Komende jaren wordt de schuld met gemak afgelost, het restant aan milestones uitbetaald, operationele kosten nemen toe en er wordt belasting betaald. En toch voorzie ik honderden miljoenen netto winst onder de streep.
docs.google.com/spreadsheets/d/1sob5j...

quote:

BassieNL schreef op 7 november 2019 10:40:

www.pharming.com/investors/investor-t...

Toch een Tour... had ik niet meer verwacht!
Pharming is goed bezig.

quote:

GT02 schreef op 7 november 2019 11:10:

[...]

Hou het dan wat mij betreft op uw tekst van gistermiddag dat Pharming 20 miljoen euro over de schutting heeft gegooid inzake de deal met Novartis , zonder hiervoor enig feit aan te dragen. Iets waar u anderen regelmatig nogal nadrukkelijk op wijst.

• APDS betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen

• Leniolisib wordt onderzocht in een klinische fase II/III registratiestudie, waarvoor momenteel patiënten worden gerekruteerd in klinische centra in de VS en Europa, om de werking van het medicijn te bewijzen. Vermarkting H2/2021 of H1/2022. Lijkt erg optimistisch ingeschat wanneer er nog patiënten GEZOCHT worden voor onderzoek.

• Vooruitbetaling van 17,9 miljoen, bijdrage van een high-single-digit miljoen USD aan klinisch onderzoek (8 a 9 miljoen?). Investering +/- 25 miljoen.

• Licentieovereenkomst; Novartis heeft recht op wettelijke en commerciële mijlpaalbetalingen en op een dubbelcijferig percentage royalties over de netto-omzet.

• Aantal inwoners US: 327
  Aantal inwoners EU: 508
  Gemiddeld APDS per miljoen: 1,5
  Afgerond, 1200 patiënten, die mogelijk zijn te bereiken, in de US en EU, maar huidige verkoopteam vooral US gericht, dus 1200 met enige nuance.

• Waarom brengt Novartis dit middel zelf niet op de markt?
  De doelgroep voor dit medicijn is te klein voor een farmaciegigant als Novartis, www.telegraaf.nl/financieel/203770579...
  Kruimelwerk

• GlaxoSmithKline is dus ook in een Fase II bezig met eenzelfde preparaat. Pharming/Novartis hebben voorsprong in de tijd.