BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2019

3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Zwijnash
0
quote:

Lamacun schreef op 10 november 2019 21:24:

..gevreesd dat de sluis mogelijk meer dan 1 miljard euro gaat kosten..
www.telegraaf.nl/financieel/123659232...

Is dit project inmiddels afgesloten of is dit nog een lijk?
Deze project is al en tijd in gang ( was gewonnen in 2014 - geen idee hoeveel bouw af is )

Het grootste deel van die kostenoverschrijdingen is overigens voor rekening van de opdrachtgever.
Hoeveel het grootste deel is nog onduidelijk
[verwijderd]
0
quote:

Zwijnash schreef op 10 november 2019 21:39:

[...]

Deze project is al en tijd in gang ( was gewonnen in 2014 - geen idee hoeveel bouw af is )

Het grootste deel van die kostenoverschrijdingen is overigens voor rekening van de opdrachtgever.
Hoeveel het grootste deel is nog onduidelijk
Wat een ramp. De betrokkene projectmanagers zouden ook per direct ontslagen moeten worden en vervangen.

Mogelijk dat ik ga kijken naar de positie van controller bij BAM.
Zwijnash
0
quote:

Lamacun schreef op 10 november 2019 21:42:

[...]
Wat een ramp. De betrokkene projectmanagers zouden ook per direct ontslagen moeten worden en vervangen.

Mogelijk dat ik ga kijken naar de positie van controller bij BAM.
Die management is al veranderde in Duitsland ~ 2 maand geleden.

Project was trouwens voor 7 jaar
Spider01
0
quote:

Lamacun schreef op 10 november 2019 21:24:

..gevreesd dat de sluis mogelijk meer dan 1 miljard euro gaat kosten..
www.telegraaf.nl/financieel/123659232...

Is dit project inmiddels afgesloten of is dit nog een lijk?
Heerlijk hè, oprakelen van slecht oud nieuws?
En dan ook nog doen of je van niks weet of niet snapt...;-))
[verwijderd]
0

Splitsing van de verschillende regio's; dan zou ik wel graag in BAM NEDERLAND N.V. willen beleggen. ;)

@Spider01: ik heb alleen globaal naar de cijfers gekeken. Nu zat ik te kijken of ik persoonlijk in BAM een positie wil nemen of niet. Het antwoord is: nee.
Spider01
0
quote:

Lamacun schreef op 10 november 2019 22:08:

Splitsing van de verschillende regio's; dan zou ik wel graag in BAM NEDERLAND N.V. willen beleggen. ;)

@Spider01: ik heb alleen globaal naar de cijfers gekeken. Nu zat ik te kijken of ik persoonlijk in BAM een positie wil nemen of niet. Het antwoord is: nee.
Ik respecteer je beslissing..
Zwijnash
0
quote:

Lamacun schreef op 10 november 2019 22:08:

Splitsing van de verschillende regio's; dan zou ik wel graag in BAM NEDERLAND N.V. willen beleggen. ;)

@Spider01: ik heb alleen globaal naar de cijfers gekeken. Nu zat ik te kijken of ik persoonlijk in BAM een positie wil nemen of niet. Het antwoord is: nee.
Volgens mij ging je kijken ook toen koers was op 2,30 en antwoord was ook nee - dat was ~ 5 week gelden of zo dus snap niet dat jij komt met hetzelfde berichten .
[verwijderd]
3

Die alias Lamacun...is gewoon een ordinaire basher.
Hij post met meerdere aliassen (en komt dat ook voor uit).
Op het Mittal forum hitst hij de boel op met oa Lamacun/Kaspersky/Kasperskie/Graaikoning en weet ik nog veel meer andere aliassen....ikzie net dat hij weer een andere alias heeft aangemaakt op het TT forum....Bully. Lees zijn berichten maar...stijl, inhoud, en sfeer...allemaal negatief en ophitsend. Enkele van deze aliassen zijn uiteraard om die reden al geblokked....maar als je m vraagt waarom hij met bepaalde aliassen niet meer post, dan is het antwoord dat hij het pasword kwijt is. Yeh, right.

Dus zonde van je energie om heel lang inhoudelijk met hem te discussiëren....want daar is hij op uit, zodat hij zijn schreeuwerige en negatieve berichten kan posten.
[verwijderd]
0
quote:

Zwijnash schreef op 11 november 2019 07:14:

[...]

Volgens mij ging je kijken ook toen koers was op 2,30 en antwoord was ook nee - dat was ~ 5 week gelden of zo dus snap niet dat jij komt met hetzelfde berichten .
Dat was meer op globale cijfers gebaseerd. Ik wil eigenlijk een kleine belegging erbij in een voornamelijk im Nederland actief bedrijf. Mogelijk dat ik mij straks iets verder ga verdiepen in RELX.

@Next: ik ben gewoon heel kritisch, kijk ook maar naar PostNL. Daar bezit ik aandelen van. Betekend niet dat ik extreem positief over PostNL moet schrijven, vind ik.
[verwijderd]
0
En AMG.. die gaat naar beneden met een tweet van de twitterpresident. Daarnaast wel redelijk positief over beide bedrijven.. ;)
[verwijderd]
1
Zonde van je energie Lamacun/Kaspersky/Kasperskie/Graaikoning/Bully+??/+??/....
Het BAM forum is een van de meest updated forums voor wat betreft nieuwsgaring / PB / Macro invloeden etc.
Geen enkele impact dus, om oud nieuws hier te gaan posten.

Om dan heel ordinair hele oude berichten hier te posten met vetgedrukte letters en in herhaling....toont gewoon aan wat jouw intenties zijn.

Case closed for today.

[verwijderd]
0
quote:

Next... schreef op 11 november 2019 08:15:

Zonde van je energie Lamacun/Kaspersky/Kasperskie/Graaikoning/Bully+??/+??/....
Het BAM forum is een van de meest updated forums voor wat betreft nieuwsgaring / PB / Macro invloeden etc.
Geen enkele impact dus, om oud nieuws hier te gaan posten.

Om dan heel ordinair hele oude berichten hier te posten met vetgedrukte letters en in herhaling....toont gewoon aan wat jouw intenties zijn.

Case closed for today.

Welke intenties?

Ik bezit PostNL en AMG en ik ga geen BAM kopen met de huidige structuur. Tenzij ze de buitenlandse onderdelen verkopen. Als BAM Nederland N.V. wordt opgericht wil ik graag instappen.
HenkdeV
0
quote:

Lamacun schreef op 11 november 2019 08:22:

[...]
Welke intenties?

Ik bezit PostNL en AMG en ik ga geen BAM kopen met de huidige structuur. Tenzij ze de buitenlandse onderdelen verkopen. Als BAM Nederland N.V. wordt opgericht wil ik graag instappen.
Waarom energie steken in het BAM forum, terwijl je de aandelen niet hebt en ook niet wil kopen. Zonde van de tijd.
[verwijderd]
1
quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2019 08:30:

[...]

Waarom energie steken in het BAM forum, terwijl je de aandelen niet hebt en ook niet wil kopen. Zonde van de tijd.
Ik zat te kijken naar de oorzaak.van het grote verlies in Duitsland. Stel: het waren eenmalige kosten dan was ik vandaag ingestapt. Het zijn geen eenmalige kosten, maar het verlies houdt verband met een project dat nog een tijdje doorgaat.
innicksname
0
quote:

Lamacun schreef op 11 november 2019 08:34:

[...]
Ik zat te kijken naar de oorzaak.van het grote verlies in Duitsland. Stel: het waren eenmalige kosten dan was ik vandaag ingestapt. Het zijn geen eenmalige kosten, maar het verlies houdt verband met een project dat nog een tijdje doorgaat.
Het is ook geen 'verlies' zoals de meeste mensen verlies zien. Het is een voorziening die BAM heeft genomen. Het project kost meer, vooral door verkeerde berekeningen vanuit de Duitse overheid en aanpassingen die pas in de loop van het project werden aangebracht op verzoek van de opdrachtgever. BAM gaat misschien niet helemaal vrijuit, maar heeft de oorzaak van de vertraging niet op zijn geweten. Ofwel, BAM verwacht een deel van de voorziening tzt terug te krijgen.
Verder helemaal eens met Henk over de reden waarom je hier zou posten als je geen interesse hebt de aandelen te kopen of verkopen.
Crockett
0
goedemorgen allen, dit eventuele rimpeltje omlaag van paar cent zal ons niet deren. de weg is omhoog, met juiste geduld en kleine ritjes erbij zijn we weer de bovenliggende partij ;) s6 allen
Crockett
0
quote:

Lamacun schreef op 11 november 2019 08:34:

[...]
Ik zat te kijken naar de oorzaak.van het grote verlies in Duitsland. Stel: het waren eenmalige kosten dan was ik vandaag ingestapt. Het zijn geen eenmalige kosten, maar het verlies houdt verband met een project dat nog een tijdje doorgaat.


dit zal wel gecorrigeerd worden komende jaar. wel verlies of geen verlies. discussies gaan over een meerwerk , contractuele discussies waarover in 2019 geen uitspraak zullen worden gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

innicksname schreef op 11 november 2019 08:48:

[...]
Het is ook geen 'verlies' zoals de meeste mensen verlies zien. Het is een voorziening die BAM heeft genomen. Het project kost meer, vooral door verkeerde berekeningen vanuit de Duitse overheid en aanpassingen die pas in de loop van het project werden aangebracht op verzoek van de opdrachtgever. BAM gaat misschien niet helemaal vrijuit, maar heeft de oorzaak van de vertraging niet op zijn geweten. Ofwel, BAM verwacht een deel van de voorziening tzt terug te krijgen.
Verder helemaal eens met Henk over de reden waarom je hier zou posten als je geen interesse hebt de aandelen te kopen of verkopen.
Ik zat BAM te overwegen door de technische analyse, omdat ik op zoek ben naar een bedrijf die vooral in Nederland opereert. Daarna heb ik mij pas verdiept in de materie (eerder wel globaal de cijfers gezien).
innicksname
0
quote:

Lamacun schreef op 11 november 2019 08:54:

[...]
Ik zat BAM te overwegen door de technische analyse, omdat ik op zoek ben naar een bedrijf die vooral in Nederland opereert. Daarna heb ik mij pas verdiept in de materie (eerder wel globaal de cijfers gezien).
TA bij BAM is tot nu toe geen bewezen succes geweest. Maar gebeurtenissen uit het verleden vormen geen garantie voor de toekomstige TA-kansen :-)
3.554 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 174 175 176 177 178 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 3,788
Verschil -0,042 (-1,10%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 577.058
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront