Reply schreef op 19 november 2019 22:56:
Heb zojuist naar de "Stifel presentatie" van Kiadis in New York geluisterd.
Meest opvallende uitspraak van CEO Arthur Lahr wat mij betreft:
"We hebben van het verleden geleerd dat het belangrijk is om "Of-the-shelf" medicatie te hebben. Op individueel patiënt gerichte medicatie met een langere productietijd blijkt in de praktijk niet te werken omdat doodzieke patiënten simpelweg niet zolang kunnen wachten."
Ofwel bij Kiadis is men nu als het ware opgelucht van het ATIR101 programma "verlost" te zijn. Hiervan duurde het ongeveer één maand voordat het medicijn volledig gepersonaliseerd voor de patiënt beschikbaar was. Patiënten kozen hierbij echter steeds vaker voor sneller beschikbare alternatieven. Hiermee werd ATIR101, hoe goed werkend ook, feitelijk kansloos om echt succesvol te worden.
Het NK-celtherapie platform is dan ook gebaseerd op "of-the-shelf" medicatie wat deze wachttijden zal voorkomen. Bovendien hoeft de medicatie niet eerst gepersonaliseerd te worden. Een tweetal enorme voordelen, dit nog los van de uiteindelijk veel bredere toepassingsgebieden bij kanker, mits natuurlijk alles volgens verwachting zal gaan verlopen.
Voor wie diepe zakken heeft, zoals grotere investeerders, begrijp ik nu wel beter dat deze een voorschot durven te nemen op de verdere ontwikkelingen welke komen gaan. Is het uiteindelijk raak, dan zal het ook goed raak zijn.
Het verhaal klinkt goed, dat wil ik toegeven!