Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2020

3.832 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
quote:

chrisvero schreef op 8 januari 2020 17:15:

Trump gaat zo speechen, ben benieuwd
heb z'n speech gezien en vind het toch jammer dat Obama weg is want die wist toch beter hoe je speech moest houden.

Maar voorzichtig kun je uit trump z'n toespraak opmaken dat er niet (meteen) een Iran oorlog komt. Wel wil die Iran onder druk zetten om een nieuwe nucleaire deal uit te onderhandelen.
Al Kipone
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 8 januari 2020 19:20:

[...] heb z'n speech gezien en vind het toch jammer dat Obama weg is want die wist toch beter hoe je speech moest houden.

Maar voorzichtig kun je uit trump z'n toespraak opmaken dat er niet (meteen) een Iran oorlog komt. Wel wil die Iran onder druk zetten om een nieuwe nucleaire deal uit te onderhandelen.
wat zeg je me nu? trump wil een nucleaire deal met Iran?

:-)

een bizonder goedenwoensdag overigens.

(voor de liefhebbers: Five takeaways from Trump’s deranged speech on Iran www.washingtonpost.com/opinions/2020/... )
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 8 januari 2020 20:08:

[...]
wat zeg je me nu? trump wil een nucleaire deal met Iran?

:-)

een bizonder goedenwoensdag overigens.

(voor de liefhebbers: Five takeaways from Trump’s deranged speech on Iran www.washingtonpost.com/opinions/2020/... )
Duidelijk stuk, thanks.

Sluit ook wel aan bij hetgeen dat ik gisteren avond postte betreffende het terugtrekken uit Syrië:

www.youtube.com/watch?v=2u_pZ-SgACk

Mochten de Russen Trump in het zadel geholpen hebben, zo’n slimme zet! Ze nemen in heel het Midden-Oosten De touwtjes in handen en tonen zich aan de daar kwetsbare regimes een sterke partner die helpt bij het in lijn krijgen van de bevolking, met harde hand. Trump heeft inderdaad geen idee wat daar te moeten doen, en zijn strategen en legerleiding zijn machteloos ten opzichte van zijn grillen en onverstand (als dat een woord is....)
voda
1
quote:

aossa schreef op 8 januari 2020 17:43:

[...]
Ik bedank graag voor de eer...

De kosten, inclusief wat afgedragen wordt aan de Belgische Staat per transactie, houd me ver van zulke spielerei. Deze kosten liggen bij mij zowat rond 1%, te veel voor wat kattengespin.
Prrrrr...

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--
egeltjemetstekel
0
quote:

Al Kipone schreef op 8 januari 2020 20:08:

[...]
wat zeg je me nu? trump wil een nucleaire deal met Iran?

:-)

een bizonder goedenwoensdag overigens.

(voor de liefhebbers: Five takeaways from Trump’s deranged speech on Iran www.washingtonpost.com/opinions/2020/... )
tsja tis toch een beetje hoe die zich graag voor doet : als geweldig dealmaker een soort reclame voor zijn boekje zegmaar...
Maar voor dat ie n deal onderhandeld is er eerst nog meer nodig dan alleen die speach natuurlijk hè.... Zover is het dus allemaal nog lang niet.... Maar wel interesant om dat stukje te leZen waar je de link van stuurde.
Al Kipone
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 8 januari 2020 20:34:

[...] tsja tis toch een beetje hoe die zich graag voor doet : als geweldig dealmaker een soort reclame voor zijn boekje zegmaar...
Maar voor dat ie n deal onderhandeld is er eerst nog meer nodig dan alleen die speach natuurlijk hè.... Zover is het dus allemaal nog lang niet.... Maar wel interesant om dat stukje te leZen waar je de link van stuurde.
Er was een deal. Die hij torpedeerde. En daarna werden sancties verscherpt, zodat de Iraniers op hun knieen zouden komen vragen om meelij. Dat werkte niet helemaal.
Toen schoot hij een hoogeplaatste Iranier overhoop. Zonder enige aanwijsbare reden. Omdat het kon, denk ik. Omdta het sterk overkomt naar de mensen toe
Dat viel echter niet in goede aarde.
Nu zijn we weer terug bij af.

Onderhandelaar? Geef me een breuk!
Raasgier
1
quote:

Al Kipone schreef op 8 januari 2020 20:46:

[...]
Er was een deal. Die hij torpedeerde. En daarna werden sancties verscherpt, zodat de Iraniers op hun knieen zouden komen vragen om meelij. Dat werkte niet helemaal.
Toen schoot hij een hoogeplaatste Iranier overhoop. Zonder enige aanwijsbare reden. Omdat het kon, denk ik. Omdta het sterk overkomt naar de mensen toe
Dat viel echter niet in goede aarde.
Nu zijn we weer terug bij af.

Onderhandelaar? Geef me een breuk!
Niet alleen zonder aanwijsbare reden (al was het heus een boef). Volgens geruchten (weet even niet of die nou al bevestigd of ontkracht zijn) was de betreffende boef in Irak om diplomatieke redenen waar de Amerikanen zelf een initierende rol in hebben gespeeld. Behalve de betreffende boef heeft hij dus ook het hele fundament onder de diplomatiek weggeknald. Diplomaten help je namelijk onder geen enkel beding om zeep, zeker als je ze zelf hebt uitgenodigd.
egeltjemetstekel
0
quote:

Al Kipone schreef op 8 januari 2020 20:46:

[...]
Er was een deal. Die hij torpedeerde. En daarna werden sancties verscherpt, zodat de Iraniers op hun knieen zouden komen vragen om meelij. Dat werkte niet helemaal.
Toen schoot hij een hoogeplaatste Iranier overhoop. Zonder enige aanwijsbare reden. Omdat het kon, denk ik. Omdta het sterk overkomt naar de mensen toe
Dat viel echter niet in goede aarde.
Nu zijn we weer terug bij af.

Onderhandelaar? Geef me een breuk!
ja als ik je een break had kunnne geven dan was je nu dus een break rijker geweest.

Maar ik geloof dat hij het liefste een nieuwe deal maakt waar die vervolgens dan over kan roepen dat dat een veel betere deal is en hoe geweldig dat van hem is. Typisch narcisme zeggmaar.
[verwijderd]
0
quote:

Al Kipone schreef op 8 januari 2020 20:08:

[...]
wat zeg je me nu? trump wil een nucleaire deal met Iran?

:-)

een bizonder goedenwoensdag overigens.

(voor de liefhebbers: Five takeaways from Trump’s deranged speech on Iran www.washingtonpost.com/opinions/2020/... )
Ik citeer : Trump is comically insecure about his manhood. “Our missiles are big, powerful, accurate, lethal, and fast,” Trump said.

Bij ons zeggen ze "den dienen heeft een klein pietje".

Het verbazingwekkende is dat dergelijke flieppoos echt democratisch verkozen worden. Wat is dat toch in deze tijden ??? Hoe is dat toch in godsnaam mogelijk ???

Ik zou bijna vergeten den BLOO7 te citeren : "Hup Gala hup, naar de 300 !!!"
lisja
5
Zou geweldig zijn wanneer het speculeren over Trump elders gaat plaatsvinden en we het op dit forum kunnen beperken tot zinvolle, leuke en soms onzinnige info over het mooie Galapagos. Fijn wanneer iemand denkt te weten of Trump het goed, slecht of... doet. Een ding weet ik zeker en dat is dat niemamd op dit forum er het fijne van weet. Dus....... spreken is zilver en ........
Sentiment
0
Guuster
0
jumoro
0
quote:

Guuster schreef op 9 januari 2020 09:14:

mijn papieren vermogen is de afgelopen 10 minuten behoorlijk toegenomen
en zakt weer iets weg :)
Egomarinus
0
quote:

Guuster schreef op 9 januari 2020 09:14:

mijn papieren vermogen is de afgelopen 10 minuten behoorlijk toegenomen
Inderdaad, Argen-X zorgt hier voor een groot deel.
Goldman Sucks zorgt wel weer voor een omgekeerd effect bij Ontex.
Is dat nu weer niet om het vliegend schijt van te krijgen, die mannen?
2610
0
quote:

TP66 schreef op 9 januari 2020 09:19:

Argenx maakte vanochtend zeer goede resultaten bekend!!
Zij moeten nog een lange weg gaan naar de FDA club !
Egomarinus
0
quote:

2610 schreef op 9 januari 2020 09:42:

[...]Zij moeten nog een lange weg gaan naar de FDA club !

Nog veel tijd om te stijgen ook he ;)
3.832 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 27,560
Verschil +0,220 (+0,80%)
Hoog 27,600
Laag 27,180
Volume 52.063
Volume gemiddeld 80.194
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront