Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2020

4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
[verwijderd]
2
Merck walks away from KalVista, who turns their sights on HAE

Two months after KalVista announced its diabetic macular edema drug failed a Phase II trial, its big-name partner, Merck, has ended their up-to-$760 million deal.

Signed in 2017, that deal didn’t make KalVista – they had already landed $33 million from marquee venture firms, including Novo A/S and SV Life Sciences – but it turned the biotech from a microcap that had reverse-merged its way onto public markets into a name investors knew. Lead drug KVD001 was about to go into Phase II. Merck paid $37 million upfront, more than KalVista’s valuation at the time, to back the drug’s development and for the option to pick up or walk away from it once Phase II data was in.

Now, with both dosing arms of the drug failing to improve best-visual acuity in DME patients, Merck is out. The move comes as no surprise to analysts, many of whom saw the writing on the trial readout wall.

“We think investors buying the stock today should largely assume that this program won’t move forward,” Stifel’s Paul Matties wrote in a note on the day of the trial readout.

The question is what comes next for the biotech, now unfettered from prior Big Pharma engagements.

After the December readout, Matties speculated it was possible they could search for a new partner. And in the press release announcing Merck’s departure, KalVista said their data showed a clear “efficacy signal”  and a “clear market opportunity” for their class of drugs – known as oral plasma kallikrein inhibitors – in diabetic macular edema.

“Our focus in DME has always been to develop products that help patients protect their vision, and we will continue in this pursuit,” they wrote.

KalVista and analysts, though, appeared to have largely moved on to their other plasma kallikrein inhibitor program: hereditary angioedema (HAE). SVB Leerink’s Dae Gon Ha wrote KalVista still has value but the Merck divorce renders it “a pure-play in the hereditary angioedema (HAE) [market].”

“We believe that most investors have removed the asset from their respective models,” Gon Ha wrote. “Yet we were pleasantly surprised by a high degree of investor interest when we recently hosted KALV [management].”

Matteis offered similar sentiments in December. KalVista indicated they would prioritize that route, writing they would “aggressively pursue” oral plasma kallikrein inhibitor for HAE.

HAE, which can cause swelling across the body, is a rare genetic disorder.  That means trials and commercialization for the indication will be cheaper for a small biotech to run than diabetic macular edema, a condition that affects over 500,000 Americans.

Data from a Phase II proof-of-concept study on KVD900 as a treatment for HAE are due out in the second quarter of 2020. Phase II study for KVD824 as a prophylactic is slated to begin in the second half of 2020.
Guus_Geluk
0
quote:

voda schreef op 11 februari 2020 15:21:

Weer ingestapt Guus? Met zo'n naam moet die €2 er wel komen! :-)
Ik ben weer van de partij, hopelijk foppen ze me niet door de koers weer onder de 1.38 te gaan zetten.
[verwijderd]
0
Het gegeven dat Merck nu wegloopt bij Kalvista - weliswaar voor een samenwerking met een orale kallikreïne-remmer bij een andere ziekte - is natuurlijk niet zo fijn voor Kalvista. Het wordt nu (nog) spannender of hun orale kallikreïne-remmer bij HAE dan wel voldoende goede resultaten gaat opleveren.
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 11 februari 2020 15:21:

Merck walks away from KalVista, who turns their sights on HAE
...
Geen verwijzing naar de oorspronkelijke schrijver? ;-)
biglion
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 11 februari 2020 15:19:

Pharming zit weer in de uptrend, we gaan nu toch echt naar de 2 euro toe.
De Pharming-2-euro BBQ gaat er nu dan ook echt komen! Het heeft uiteindelijk even geduurd maar dan heb je ook wat! ;-)
..........

:-)) hij is leuk.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 11 februari 2020 15:36:

[...]
Geen verwijzing naar de oorspronkelijke schrijver? ;-)
Excuus, haha.
endpts.com/merck-walks-away-from-kalv...
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
BassieNL
1
quote:

Gezoes schreef op 11 februari 2020 15:45:

[...]
...
Je zit er dus al een jaar lang compleet naast.
...
Hij heeft zijn verlies genomen als een vent en zeurt er gelukkig niet steeds over.
Na een break van 6 weken is hij 24 december met frisse moed opnieuw het avontuur aangegaan. Respect voor deze aanhouder!
zjeeraar
1
Iedereen gewoon in zijn waarden laten zou niet misstaan denk ik maar.
Ik zit al jaren in Pharming met een behoorlijk positie aandelen.
Porto kleurt donker groen, dus kan wel wat hebben.
Mijn keuze is nu nog steeds om voor de LT te gaan, omdat de toekomst/verwachtingen er gewoon prima uitzien en de koers nog steeds erg laag staat.
Geduld hebben is reeds tot kunst verheven in Pharming.
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 11 februari 2020 15:35:

Het gegeven dat Merck nu wegloopt bij Kalvista - weliswaar voor een samenwerking met een orale kallikreïne-remmer bij een andere ziekte - is natuurlijk niet zo fijn voor Kalvista. Het wordt nu (nog) spannender of hun orale kallikreïne-remmer bij HAE dan wel voldoende goede resultaten gaat opleveren.
Ik ben zeer benieuwd!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 11 februari 2020 14:49:

[...]Op dit forum gaat het er vooral om wie er het hardste kan kukelen.
En dat is gelukkig altijd nog Irene! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 11 februari 2020 15:26:

[...]

Ik ben weer van de partij, hopelijk foppen ze me niet door de koers weer onder de 1.38 te gaan zetten.
Welkom terug Guus
Emmen2019
0
3 strategieën hanteren werkt voor mij het best de afgelopen maanden, LT , MT en uiteraadr LT.

Mijn KT stuk van vorige week net onder de 1,300 gekocht vandaag net boven de 1,400 weer verkocht , en dus weer een leuk rendement :-) MT zak waarschijnlijk rond de Cijfers met een stijgende koers er uit gaan , we gaan het zien :-) persoonlijk vol vertrouwen zowel MT als LT!!!
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 7 februari 2020 19:00:

[...]

Ik denk dat je eigen post een soort van noodkreet is en zelf een angstige particulier bent na deze daling. Sinds je aankoop is de koers namelijk flink gedaald.
Ik stond toen je dit schreef zelfs nog op een klein beetje winst, dus gelieve geen zaken uit je duim te zuigen. Om te voorkomen dat je niet weer onzin gaat schrijven: ik heb nu net geen 7 cent winst per aandeel. Deze winst zal de komende tijd alleen maar meer worden. Ik ben overigens niet zo snel angstig.
De amateur
0
quote:

de gokparticulier schreef op 11 februari 2020 16:29:

[...]

Ik stond toen je dit schreef zelfs nog op een klein beetje winst, dus gelieve geen zaken uit je duim te zuigen. Om te voorkomen dat je niet weer onzin gaat schrijven: ik heb nu net geen 7 cent winst per aandeel. Deze winst zal de komende tijd alleen maar meer worden. Ik ben overigens niet zo snel angstig.
Hou er rekening mee dat de swings in Pharming erg groot kunnen zijn. Kan zo 25 cent vanaf of erbij.
Drieklezoor
0
De swing naar beneden die zie vaak , maar de swing snelheid omhoog dat duurt wel even langer.Maar de volgende koers
sprong is al in de maak wordt al geschreven , maar welke kant op :) ?
down
0
Tja drie eurocentjes winst en alweer te lang gewacht op tienduizend stukjes een aardig winstje zou ik zeggen Hoger gaat die koers maar niet omdat veel grote beleggers telkens winstjes nemen dus voorbeeld gewoon volgen zou ik zeggen.... Morgen gehaktdag denk ik?????
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 11 februari 2020 14:47:

[...]

Zeker wel. Je wilt een reden verzinnen dat de shortposities helemaal niet zo erg zijn en begint wat bij elkaar te fantaseren over allerlei complottheorieën. Niet te onderbouwen en niet echt logisch dus een waardeloze uitspraak.
Ik vind het vrij logisch dat men de obligaties met short afdekt.
Is maar een gedachte gang van me. Hoef je me niet gelijk af te kraken.
NOK waardig
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 11 februari 2020 16:37:

[...]

Hou er rekening mee dat de swings in Pharming erg groot kunnen zijn. Kan zo 25 cent vanaf of erbij.
Dat geloof ik graag. Ik ga voor minimaal 25 cent erbij vanaf dit niveau. Daar wacht ik gewoon geduldig op. Ik zet overigens nooit stoploss. Daar verdienen alleen de shorters aan.
4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront