Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bob_ schreef op 7 maart 2020 19:34:

Zelf denk ik dat de huidige koersdaling (van zowel Galapagos als de rest van de markten) ondertussen bijna niets meer met het virus te maken heeft. Het virus heeft laten zien hoe afhankelijk de wereld is van China en welke gevolgen een griep kan hebben. Het domino-effect is in volle gang. Angst voor Covid-19 valt wel mee, volgens mij kan iedereen het wel aardig relativeren, maar het laat zien hoe kwetsbaar de mondiale economie is (FD van vanochtend). Dat zorgt er in mijn optiek voor dat de beurzen zo hard dalen. Ook dat zou in theorie van weinig invloed moeten zijn op Galapagos, maar (zoals door diverse mensen al aangegeven hier) zijn het de grootste stijgers die momenteel net zo hard weer dalen. Als de eerste positieve berichten over het onder controle hebben van het virus binnenkomen zal er vast en zeker een sprong omhoog zijn, maar ik verwacht niet dat alles dan weer meteen op de rit is. Er zal veel werk aan de winkel zijn voor bedrijven om hun strategie aan te passen om minder afhankelijk te zijn van een enkele partij.

Tot zover hoe ik erover denk. Helaas kan ik het niet zo mooi verwoorden als sommigen op dit forum, maar ik denk dat de rode lijn wel duidelijk is.

Hoor graag hoe jullie hierover denken, aangezien ik op het forum ben om te leren ;)

quote:

Ikkedike schreef op 7 maart 2020 19:13:

Heb je gisteren de Nasdaq zien omhoog gaan het laatste halfuur.

quote:

Raasgier schreef op 7 maart 2020 19:46:

[...]

Goeddeels mee eens, Bob. Eén ding: "Things perceived as real, are real in their consequences". Hoewel inderdaad een hoop mensen COVID-19 kunnen relativeren (wat iets anders is dan bagatelliseren: het is gewoon een heel vervelend ding), zie je wel degelijk dat de paniek als reactie erop wél echt bestaat, en dus ook gevolgen heeft. Ik heb goede hoop met GLPG en zet daar met mijn posities ook op in, maar je weet het niet. Kan GLPG nog zo'n sterk bedrijf zijn, het aandeel zit in de context van een momenteel extreem wisselvallige markt, en dat helpt niet. In deze markt zie ik het niet (hard) stijgen. Maar als de rust in de markt weerkeert, dan zullen we zien. Maar dat zeg ik allemaal met een natte vinger.

quote:

Bob_ schreef op 7 maart 2020 19:34:

Zelf denk ik dat de huidige koersdaling (van zowel Galapagos als de rest van de markten) ondertussen bijna niets meer met het virus te maken heeft. Het virus heeft laten zien hoe afhankelijk de wereld is van China en welke gevolgen een griep kan hebben. Het domino-effect is in volle gang. Angst voor Covid-19 valt wel mee, volgens mij kan iedereen het wel aardig relativeren, maar het laat zien hoe kwetsbaar de mondiale economie is (FD van vanochtend). Dat zorgt er in mijn optiek voor dat de beurzen zo hard dalen. Ook dat zou in theorie van weinig invloed moeten zijn op Galapagos, maar (zoals door diverse mensen al aangegeven hier) zijn het de grootste stijgers die momenteel net zo hard weer dalen. Als de eerste positieve berichten over het onder controle hebben van het virus binnenkomen zal er vast en zeker een sprong omhoog zijn, maar ik verwacht niet dat alles dan weer meteen op de rit is. Er zal veel werk aan de winkel zijn voor bedrijven om hun strategie aan te passen om minder afhankelijk te zijn van een enkele partij.

Tot zover hoe ik erover denk. Helaas kan ik het niet zo mooi verwoorden als sommigen op dit forum, maar ik denk dat de rode lijn wel duidelijk is.

Hoor graag hoe jullie hierover denken, aangezien ik op het forum ben om te leren ;)

quote:

VOCmentaliteit schreef op 7 maart 2020 20:21:

www.bewegenzonderpijn.com/reumamedici...

quote:

durobinet schreef op 7 maart 2020 20:09:

[...]

Beste Bob_ Je beschrijft het allemaal prima en mooi genoeg en beter dan vele anderen hier.
Mijn reactie hierop is als volgt: ik had heel lang geleden een fantastische geschiedenis leraar die vaak met het volgende kwam:
Oorzaak > aanleiding > gevolg. Ik vond op het internet ook iemand, een leraar, die met hetzelfde kwam: www.youtube.com/watch?v=10AaIkpuLCQ
Dit zou je ook kunnen loslaten op het corona virus.
Maar niet alleen het corona virus maar bijv. ook de enorme staatsschulden van de VS en ook China en in Europa landen als Italië en Frankrijk.
Waarom nu dat virus en niet die andere zaken? Ik denk omdat aan die enorme schulden nog heel veel gesleuteld wordt en doorgeschoven naar de toekomst en aan dat virus valt ook wel te sleutelen maar dat gaat een flinke tijd duren en ondertussen vallen er doden en er is grote onzekerheid hoe ver dat zal gaan en hoe lang het zal duren. Een vaccin maken gaat al gauw een jaar of langer duren en ondertussen vreet dat virus door en maakt dagelijks vele doden en zieken waardoor veel bedrijven niet of weinig produceren.
Uiteraard wordt er overdreven maar dat zou ook het geval zijn met die schuldenberg(en) als die boel het niet meer redt.
De kans is groot dat dit er nog eens bijkomt overigens. Je ziet al dat de VS enorme bedragen ophoest om dat virus aan te pakken en te beteugelen en ook het IMF betuigt zich wat dat betreft.
Kortom, er is een stok gevonden om mee te slaan en dat is het corona virus maar het had voor hetzelfde geld (of meer?) de enorme schulden kunnen zijn die nog verder uit de hand lopen.
Ja, oorzaak > aanleiding > gevolg.
Het is niet alleen veel werk aan de winkel voor bedrijven om hun strategie aan te passen om minder afhankelijk te zijn van een enkele partij, maar vooral ook voor overheden om hun financiën en schuldenbergen aan te pakken. De economie draait al jaren op lucht (financiële injecties centrale banken) en veroorzaakt elke keer weer een luchtbel en een recessie en kans op een crash als gevolg.

quote:

Bob_ schreef op 7 maart 2020 20:00:

[...]

... dat er dan nog meer aan het licht komt betreffende de indeling van de huidige globalisering en hoe dit aangepast moet worden. ...

quote:

Raasgier schreef op 7 maart 2020 20:30:

[...]

Nou ben ik nog niet heel oud en zeker niet over de volle breedte cynisch, maar echt wel oud en cynisch genoeg om te denken dat dit niet ook maar het geringste beetje gaat veranderen aan de fundamentele opbouw van de wereldorde. Dat blijft (1) de macht van het geld en (2) de macht van het geweld. Ik denk dat het kapitalisme zelfs een derde wereldoorlog wel zou overleven. (Ik heb genoeg kritiek op het kapitalisme en zou er graag een en ander aan veranderen. Maar met alleen wat corona lukt me dat niet.)

quote:

Raasgier schreef op 7 maart 2020 20:30:

[...]

Nou ben ik nog niet heel oud en zeker niet over de volle breedte cynisch, maar echt wel cynisch genoeg om te denken dat dit niet ook maar het geringste beetje gaat veranderen aan de fundamentele opbouw van de wereldorde. Dat blijft (1) de macht van het geld en (2) de macht van het geweld. Ik denk dat het kapitalisme zelfs een derde wereldoorlog wel zou overleven. (Ik heb genoeg kritiek op het kapitalisme en zou er graag een en ander aan veranderen. Maar met alleen wat corona lukt me dat niet.)

quote:

Bob_ schreef op 7 maart 2020 20:40:

[...]

Las vanochtend in het FD dat door de automatisering de plek van productontwikkeling minder afhankelijk is van de (lage) lonen in opkomende markten. Dit zou dus betekenen dat bedrijven hun producten niet perse meer in China hoeven te produceren, maar de machines simpelweg in Amerika of Europa kunnen laten staan (of beter kunnen verdelen over de gehele wereld waardoor ze minder vatbaar zijn voor problemen). Dat bedoelde ik met het aanpassen van de globalisering. Maar wellicht is de term globalisering daar iets te zwaar voor geweest. Ik sta naast je in de gedachte dat er aan de fundamentele opbouw van de wereldorde niks gaat veranderen. :)

quote:

Roel76 schreef op 7 maart 2020 21:41:

Koop voorzichtig bij en heb geduld

quote:

greenback schreef op 6 maart 2020 14:11:

En dat allemaal omdat iemand op een dag dacht "lekker! een stukje gegrilde vleermuis"

quote:

objectief schreef op 7 maart 2020 21:45:

[...]

Kopen, waarom zou je ..elke dag zakt de koers.

quote:

The Saint schreef op 6 maart 2020 14:54:

Ik heb 2 biotech fondsen met medicijnen die onlangs in de VS door FDA zijn goedgekeurd. In de laatste drie weken is daar van beide aandelen 40 % afgegaan!!! Waarom zou dat GLPG niet kunnen overkomen. Inmiddels ook al -25%. Hoop niet op die -40%. Dan staat de koers op ca. 150€ .,, Ongekend overdreven deze invloed op de economie en beurs. Er moet geproduceerd worden voor 99,99999999 % van de mensen op de wereld die het virus niet hebben. De grootste invloed op de beurs dalingen hebben de ‘bots’ die blijven verkopen voor de Hedgefondsen in shortposities. Ik vind persoonlijk dat dit gestopt moet worden onder deze omstandigheden door politiek en de beurs autoriteiten. Dit stevent binnen 2 kwartalen af op een beurscrash.

quote:

Föhn schreef op 7 maart 2020 21:30:

[...]

Ja, noord-Brabant is een perfecte productie regio. ASM, Neways, VDL, allemaal productie, maar wel voor niche markten in kleine series, consumenten producten zijn niet meer te maken in Europa. (Is een beetje als Trump die weer koelkasten uit de US wil). Automatisering gebeurt trouwens ook volop in Azie, daar staan state of the art machines en is ook veel kennis van productie.(is lean niet uitgevonden in Japan?) Daarnaast is productontwikkeling wat anders dan productie. regio Eindhoven barst van de slimme koppen, waar veel productontwikkeling plaats vindt, waarbij het design tegen productie aangehouden wordt. Design for manufacturing genaamd. Door dit slim designen zijn deze niche producten nog hier te maken. Consumenten producten: no way.

quote:

Galapapositief schreef op 7 maart 2020 22:05:

[...]
Tot de dag dat de koers stijgt

quote:

objectief schreef op 7 maart 2020 21:45:

[...]

Kopen, waarom zou je ..elke dag zakt de koers.