Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 maart 2020 04:58:

Je bent en blijft een ongelooflijke botte hufter, Ratio. Oost-Indisch doof voor redelijke oproepen om je lawines aan gekopieerde geluiden te beperken.

Vanaf nu geen inhoudelijk support meer. Je zoekt het verder maar uit.

HENK, iex-moderator: bent u in coronaslaap? Zien jullie die brei van @rationeel niet?
Waar zijn jullie in godsnaam mee bezig???
Met letterlijk niks kennelijk.

Er is geen lozer mens dan HENK van iex.
Onnavolgbaar in zijn nutteloosheid.

quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 14:58:

Prima Ratio, je leert het nog wel. Keurige introductie gevolgd door een linkje. Zo doet men dat.
En als er reacties komen, ontstaat er een discussie. Dat is het doel waarnaar wij streven.

quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 15:22:

[...]

Ik vertrouw jou dus niet in deze.

Je weet drommels goed, dat velen NIET op de linkjes klikken, en dat de uitnodiging om op grond van een linkje de discussie aan te gaan naar 0,0 neigt.

En ik verdenk jou ervan de discussie NIET te willen aangaan, waarvan IK denk dat ze essentieel is voor het voortbestaan van NEDERLAND als een DEMOCRATIE.

quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 15:46:

[...]
Je bent gewoon een ongelooflijk argwanig individu. Waarom accepteer je geen bemoedigend woord? Ik heb de pest aan je gebruikelijke linkjes (die meestal bij een of ander FVD propaganda filmpje landen) die worden aangeprezen met "leuk" etc. zonder verdere informatie. Deze keer heb je geschreven waar het om gaat.

Maar blijf maar vechten tegen windmolens. Mij zal het wat. Een hoge dunk heb ik niet van je, zoveel is duidelijk...

quote:

leek2018 schreef op 29 maart 2020 15:53:

@Rationeel en @Gokker,
Waarom openen jullie geen gezamenlijk draadje? Is misschien ook wel goed voor jullie ego, een eigen draadje.

quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 16:06:

[...]

Ik geef je argumenten. En jij komt met beledigingen.

Hoe ik jou zie? Een intelligente man, die in een gezin functioneert, een werkzaam leven achter de rug heeft, en waar je een bepaalde verwachting van "normaal beschaafd gedrag" kunt hebben.

Vreemd voor mij voldoe je niet aan die verwachting.

Ik bied je argumenten waarom ik doe wat ik doe. Dan verwacht ik van een intelligente man een reactie in argumenten.

Het ging dit keer over Wynia, die wat gebeurtenissen op een rijtje zet en dan zou dat volgens jou leiden naar FVD:) "propaganda?"

Zo'n uitspraak verwacht ik niet van een intelligente man.

Jouw gevoelens voor mij, ik heb uiteengezet hoe ik daar tegen aan kijk. Daar zou je op in kunnen gaan, in plaats daarvan ga je precies door met de gevolgtrekking die ik maakte uit de onlustgevoelens die jij in dit geval ervaart. Het onder de tafel willen hebben, het niet willen verduidelijken wat verduidelijking behoeft.

Je mag er niet over praten, sterker nog, dat het bestaat mag al niet gezegd worden. Zwijgen, niemand wakker maken.

Schelden maar, framen als racist, fascist en ondeugdelijke domme drommel.

quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 16:35:

[...]
Ik schrijf dat ik tevreden ben hoe je het dit keer gedaan hebt. Schiet blijkbaar in het verkeerde keelgat.
Ik zeg niet dat er iets mis is met de link omdat het er bij staat waar die op wijst. Ik schrijf dat je vaak wel een link anoniem aanprijst, die dan bij het FVD landt. Dat stoort me gigantisch.
Een discussie over hoe mensen tegen deze epidemie aankijken, daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen en wanneer wel zou ik dat voor me houden. Rascist? Fascist? waar heb ik dat over wie beweerd?

quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 17:54:

Je ben gewoon een achterdochtig mens, iemand die er van uit gaat dat een politieke tegenstander zich niet aan de spelregels houdt. Zo was het van begin af aan met je stompzinnige commentaar op mijn opvoeding/opleiding. Inhoudelijke discussie's, daar maak je meestal een grote boog om. Je speelt de zelfde spelletjes met forumleden die er later bij kwamen.

Maar als je er uit bent, prima!

quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 19:35:

[...]

Ja, hoor! Wat jij doet op de ander projecteren.

En nooit bij het aan de orde zijnde gesprek blijven.

En maar doorgaan met beledigen.

En maar van alles en iedereen erbij halen.

Ik spreek met jou. Ik onderbouw het gesprek nu met argumenten en dat is een discussie.

quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 19:41:

[...]
welk aan de orde zijnde gesprek?
De monoloog die rationeel afsteekt, die NIETS met het thema van het draadje te maken heeft?
Je zit hier gewoon je geloof rond te bazuinen. Vroeger zou je met pamfletten langs de deuren zijn gegaan en en nu kan je dat vanuit de huiskamer.

Zoals ik al schreef. Ik heb er niets op tegen aan een discussie deel te nemen over de duistere machten die proberen van deze epidemie te profiteren. Kom maar op! Ik lust complotdenkers als Jensen rauw.

quote:

rationeel schreef op 29 maart 2020 20:12:

[...]

Ik heb toch uiteengezet hoe ik die klimaatgekte zie.

Dat het klimaat gebruikt wordt om een crisis te suggereren. Hoe de politiek crises gebruikt om er niet democratisch gekozen doelen mee door te drukken.

Dat is het thema van het draadje. Tot deze conclusie kom ik en sommige anderen.

Dat is geen monoloog. Dat is een stellingname, uitkomst van allereerst de uitgebreide kennisname van de klimaatdeskundigen, daarna de dicussie, die niet alleen maar hier gevoerd wordt, maar in veel wijdere kring.

Die wijdere discussie, wat mensen buiten dit forum vinden mag al niet gevoerd worden.
Zinnige argumenten daarvoor heb ik niet gehoord.

Dus zie ik dat zo...Allemaal onderdeel van het monddood proberen te maken van stemmen die jij niet wilt horen.

Want beledigen is daar geen antwoord op.

quote:

gokker schreef op 29 maart 2020 20:46:

[...]
"ik en sommige anderen", ja ja.
Je vertegenwoordigt een klein splintergroepje van ontkenners. "Uitgebreide kennisname van de klimaatdeskundigen". Laat me niet lachen. Twee wereldvreemde amateurs die Climategate hebben opgericht, of telt onze klimaatoptimist tot de "deskundigen"?
De discussie buiten dit forum mag niet gevoerd worden??? Van wie niet? Waarom niet? Praat maar rustig met je FVD VRINDJES.

Wanneer iemand zo dom is de standpunten van de meerderheid van de bevolking op deze planeet (inclusieve Nederland) hier te presenteren, wordt hem verweten de "conclusie's van dit draadje" (volgens meneer rationeel) niet te accepteren. Vervolgens wordt op intimiderende wijze de maatschappelijke positie van zijn vader ter sprake gebracht.
En ik maak mensen monddood? Merkwaardig begrip van de beginselen van de democratie waar je zo op pocht.

En dan beledigen? Zullen we eens een wedstrijdje doen? Ik maak een lijstje van de tien grofste beledigingen van Rationeel en Rationeel maakt een lijstje van mijn uitspraken?