nousch schreef op 2 april 2020 19:35:
Charles Nenner heeft in zijn systeem een 200 tal indicatoren zitten heb ik begrepen ( ik kan er enkele langs zitten )
Dus er is nog wat werk in de winkel voor mij :)
Nu die 200 indicatoren denk ik dat je met een korrel zout moet nemen
Denk dat hij er een honderdtal uit zijn duim gezogen heeft
Kwestie om wat verwarring rond te strooien , Needham kent dit ook
Bij elke indicator heb je altijd enkele "indien , als ,Waarschijnlijk ingeval " en zo gaat het maar verder
Een indicator die 100% betrouwbaar is bestaat dus niet er zit altijd ergens een onbekende