TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ... 1160 1161 1162 1163 1164 » | Laatste
Topper
0
quote:

P2020 schreef op 8 april 2020 17:46:

[...]

Heb die nooit gehad. Alleen de enorme afstraffing gemeld.
Was naar mijn idee iets voor een dagritje.
K doe alleen in euro's.
Zag inderdaad dat de handel stil ligt. Nieuws volgen en afwachten.
Succes.

Ah ok ik dacht dat jij er ook een paar had gekocht :)
Gelukkig is mijn aantal beperkt. We zullen zien hoe dat afloopt inderdaad.
H. Berkhof
0
quote:

boem! schreef op 8 april 2020 15:51:

Neen, uiteraard niet.

Het is vele malen makkelijker om mensen die ook hun stinkende best doen neer te sabelen door ze af te doen als onbenullen.

Het zou van meer inzicht getuigen om de schuld te leggen bij de verdeling van de "welvaart" die ertoe heeft geleid dat zelfs een rijk land als Nederland deze noodzakelijke hulpmiddelen mist.

Er hoeft geen honger,armoede of gebrek aan basisgezondheidsvoorzieningen te bestaan in de wereld.
Dat is een keuze die wij met zijn allen maken maar het is mij te simpel om de uitvoerders die daarvoor nu de verantwoordelijkheid op zich hebben genomen als non-valeurs af te schilderen.

Met een betere verdeling tussen kapitaal, arbeid, zorg en gesteldheid van onze habitat was het nooit zover gekomen.

Met het allergrootste risico neergesabeld te worden (maar zonder anderen tekort te doen) kan ik hier 100% achter staan.
sniklaas
0
OLIE, lekker volatiel vandaag en op $25,75 weer terug naar 1 pluk, ruim 5% wpa met een hefboom van 10 maakt 50% binnen de dag!

AARDGAS, 1 pluk genomen aan $1,777..
H. Berkhof
0
quote:

P2020 schreef op 8 april 2020 14:46:

[...]

K hou overal rekening mee. Het kan altijd lager of hoger dan je denkt.
Aangezien dit een beleggerssite is vraag ik me dan af of je een positie hebt en waarheen je denkt dat het heengaat AEX 480 450 390 270 ?

Ik ben maar een kleine belegger en bezit o.a. TomTom opties long en een paar aandeeltjes van een pareltje in België maar ook een ETF SPXU voor het geval dat, omdat ik echt geen idee heb waar het naartoe gaat als de mist is opgetrokken.

Als ik nu zou weten wat er overmorgen in de krant stond was ik miljonair en dat ben ik niet. Dus overtuig me maar.
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 8 april 2020 21:04:

OLIE, lekker volatiel vandaag en op $25,75 weer terug naar 1 pluk, ruim 5% wpa met een hefboom van 10 maakt 50% binnen de dag!

AARDGAS, 1 pluk genomen aan $1,777..
Dit draadje teruglezend valt het mij op dat u wel heel erg succesvol bent in uw beleggingskeuzes. Hoe krijgt u dat toch steeds voor elkaar. Nooit zeperds meegemaakt?
sniklaas
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 april 2020 21:45:

[...]

Dit draadje teruglezend valt het mij op dat u wel heel erg succesvol bent in uw beleggingskeuzes. Hoe krijgt u dat toch steeds voor elkaar. Nooit zeperds meegemaakt?
kan ik alleen maar concluderen dat je dit draadje selectief hebt gelezen! maar bij deze zal ik je een handje helpen voor het OLIE deel;

[quote alias=sniklaas id=12297734 date=202004071411]
OLIE weer in het rood in de aanloop naar een mogelijke OPEC bijeenkomst en heb op $26,35 een pluk genomen..

[quote alias=sniklaas id=12299095 date=202004072043]
OLIE, in no time 9 plukken in portefeuille aan $24,95 gemiddeld en verstandiger was geweest om de positie in AARDGAS aan te houden..

[quote alias=sniklaas id=12300569 date=202004081050]
[...]Ik heb voor OLIE de cfd van PLUS500, ‘n olie future met een hefboom van 10 met een kleine spread en dagelijkse fee.

Momenteel weer aan het opbouwen, 4 plukken aan $24,65 gemiddeld waar ik afgelopen nacht 8 plukken op $25,10 heb laten gaan, blijft vandaag en morgen volatiel, kan naar de $20 of naar de $29...

Pluk #5 komt op $24,15 en #6 op $23,95 enz...
[verwijderd]
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 april 2020 21:36:

[...]

Ik ben maar een kleine belegger en bezit o.a. TomTom opties long en een paar aandeeltjes van een pareltje in België maar ook een ETF SPXU voor het geval dat, omdat ik echt geen idee heb waar het naartoe gaat als de mist is opgetrokken.

Als ik nu zou weten wat er overmorgen in de krant stond was ik miljonair en dat ben ik niet. Dus overtuig me maar.
Ben ook maar kleine belegger. Sec opties kopen doe ik niet. Je verliest hier veel tijdswaarde. SPXU is ook niets voor de lange termijn. Bekijk die maar eens op 5 of 10 jaar.

Heb de wijsheid niet in pacht. Op moment heel kleine short positie op de dow. Dat is alles.

Succes.
drulletje drie
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 april 2020 21:36:

[...]

Ik ben maar een kleine belegger en bezit o.a. TomTom opties long en een paar aandeeltjes van een pareltje in België maar ook een ETF SPXU voor het geval dat, omdat ik echt geen idee heb waar het naartoe gaat als de mist is opgetrokken.

Als ik nu zou weten wat er overmorgen in de krant stond was ik miljonair en dat ben ik niet. Dus overtuig me maar.
Welk pareltje in Belgie heb je als ik zo vrij mag zijn ? :)
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 8 april 2020 15:51:

Neen, uiteraard niet.

Het is vele malen makkelijker om mensen die ook hun stinkende best doen neer te sabelen door ze af te doen als onbenullen.

Het zou van meer inzicht getuigen om de schuld te leggen bij de verdeling van de "welvaart" die ertoe heeft geleid dat zelfs een rijk land als Nederland deze noodzakelijke hulpmiddelen mist.

Er hoeft geen honger,armoede of gebrek aan basisgezondheidsvoorzieningen te bestaan in de wereld.
Dat is een keuze die wij met zijn allen maken maar het is mij te simpel om de uitvoerders die daarvoor nu de verantwoordelijkheid op zich hebben genomen als non-valeurs af te schilderen.

Met een betere verdeling tussen kapitaal, arbeid, zorg en gesteldheid van onze habitat was het nooit zover gekomen.
Martin, wederom diezelfde retoriek uit het gedachtegoed van Karl Marx, op zich een mooi streven maar de historie leert ons dat deze vorm van socialisme, communisme niet het beste uit de mens haalt.

Bij jouw ook Martin, het is weer een week of wat goed gegaan aangaande de fatsoensnormen maar vandaag komt daar weer een reactie die kant nog wal raakt!

Wat voor probleem heb jij met mij, vind je het soms vervelend dat door jouw verguisde aandelen zoals bijvoorbeeld @URW bij mij nagenoeg op winst staan!

Door een deel van de overheid te betitelen als onbenullen in de aanpak van het COVID-19 virus druk ik mij nog mild uit, de problemen die in de gezondheidszorg spelen zijn niet van vandaag maar een opstapeling van maatregelen die in de afgelopen 10 jaar zijn genomen.
Helemaal prima om de gezondheidszorg te optimaliseren en zo efficiënt als mogelijk in te richten maar zodanig dat je niet het kind met het badwater weggooit.
De afgelopen jaren is al vaak bij de politiek aan de bel getrokken dat de gezondheidszorg op zijn tenen loopt en alle rek eruit is, en dat is ook al enkele jaren te zien, tussen januari en april liggen alle ziekenhuisbedden vol en worden kantines en gangpaden gebruikt om de patiënten te herbergen.

Wanneer dan in december 2019 het COVID-19 virus opduikt in China, alsmaar uitbreidt naar de rest van de wereld en de politiek in Nederland onderneemt GEEN acties terwijl ze WETEN dat er GEEN overcapaciteit is in de ziekenhuizen, GEEN bescherming's middelen zijn, GEEN tests voorhanden zijn, etc etc etc dan is mijn betiteling van onbenul nog veel te mild!

Je hebt natuurlijk de voorganger (VVD er Bruins) van Martin van Rijn nooit in actie gezien, als je hem tegenkomt vraag hem eens wat het verschil is tussen een verpleegster en een regie verpleegster en hoe ze dit in moeten inregelen met een uitgeknepen 1,5 paardenkop in een zorginstelling!

En Hugo de Jong, popi jopi uithangen en verteld een lulverhaal, alle instellingen hebben voldoende beschermingsmiddelen ter beschikking, zal misschien wel kloppen voor de instellingen boven de rivieren, onder de rivieren zijn er nog voldoende zorginstellingen voor de zwakkere in onze samenleving waar deze middelen nog onvoldoende beschikbaar zijn.
Hier in het dorp zijn vrijwilligers al weken mondkapjes aan het maken voor de medewerkers van de lokale zorginstellingen want anders hebben ze NIETS..
Wij zitten al nagenoeg 4 weken in sociale onthouding en onze overheid heeft vorige week de bestelknop gevonden om 30 mio mondkapjes in de wereld te bestellen, genoeg voor 5 'a 6 weken tenminste als de inwoners deze mondkapjes niet gaan gebruiken.
En waar hebben ze het volgende week over, de schorten, daar is aan het eind van de week een tekort!

Het resultaat is inmiddels te zien, in de zorginstellingen vind momenteel een kleine ramp plaats, veel besmettingen en slachtoffers, maar ja dit economisch getint kabinet ziet cliënten van zorginstellingen als een kostenpost en zijn wellicht achter de schermen haar economische zegeningen al aan het tellen!

Een overheid MOET tijdig reageren op veranderingen in de wereld en afdoende anticiperen zodat de instellingen haar werk kunnen uitvoeren.
Het was bekend dat in Nederland een minimale IC capaciteit is en wanneer er dan een COVID-19 virus in aantocht is moet je als overheid handelen door tijdig voldoende noodhospitaal's met personeel en middelen beschikbaar te hebben.
Ben je als verantwoordelijke bestuurder daar niet toe in staat MOET je zonder wachtgeld opzouten en NOOIT meer terugkeren. De nieuwe man, jouw naamgenoot Martin van Rijn die weet waar dat hij moet beginnen, kan deels weer gaan opbouwen wat de goede man zelf heeft afgebroken!

Dus Martin, de volgende keer goed lezen, wordt je boos nog een keer lezen, ebn je nog steeds boos even tot 100 tellen en dan op een fatsoenlijke wijze reageren, afgesproken!
H. Berkhof
0
quote:

drulletje drie schreef op 8 april 2020 22:23:

[...]

Welk pareltje in Belgie heb je als ik zo vrij mag zijn ? :)
Helaas, daar rust nu nog een embargo op. Later wellicht.
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 8 april 2020 23:15:

[...]Martin, wederom diezelfde retoriek uit het gedachtegoed van Karl Marx, op zich een mooi streven maar de historie leert ons dat deze vorm van socialisme, communisme niet het beste uit de mens haalt.

Bij jouw ook Martin, het is weer een week of wat goed gegaan aangaande de fatsoensnormen maar vandaag komt daar weer een reactie die kant nog wal raakt!

Wat voor probleem heb jij met mij, vind je het soms vervelend dat door jouw verguisde aandelen zoals bijvoorbeeld @URW bij mij nagenoeg op winst staan!

Door een deel van de overheid te betitelen als onbenullen in de aanpak van het COVID-19 virus druk ik mij nog mild uit, de problemen die in de gezondheidszorg spelen zijn niet van vandaag maar een opstapeling van maatregelen die in de afgelopen 10 jaar zijn genomen.
Helemaal prima om de gezondheidszorg te optimaliseren en zo efficiënt als mogelijk in te richten maar zodanig dat je niet het kind met het badwater weggooit.
De afgelopen jaren is al vaak bij de politiek aan de bel getrokken dat de gezondheidszorg op zijn tenen loopt en alle rek eruit is, en dat is ook al enkele jaren te zien, tussen januari en april liggen alle ziekenhuisbedden vol en worden kantines en gangpaden gebruikt om de patiënten te herbergen.

Wanneer dan in december 2019 het COVID-19 virus opduikt in China, alsmaar uitbreidt naar de rest van de wereld en de politiek in Nederland onderneemt GEEN acties terwijl ze WETEN dat er GEEN overcapaciteit is in de ziekenhuizen, GEEN bescherming's middelen zijn, GEEN tests voorhanden zijn, etc etc etc dan is mijn betiteling van onbenul nog veel te mild!

Je hebt natuurlijk de voorganger (VVD er Bruins) van Martin van Rijn nooit in actie gezien, als je hem tegenkomt vraag hem eens wat het verschil is tussen een verpleegster en een regie verpleegster en hoe ze dit in moeten inregelen met een uitgeknepen 1,5 paardenkop in een zorginstelling!

En Hugo de Jong, popi jopi uithangen en verteld een lulverhaal, alle instellingen hebben voldoende beschermingsmiddelen ter beschikking, zal misschien wel kloppen voor de instellingen boven de rivieren, onder de rivieren zijn er nog voldoende zorginstellingen voor de zwakkere in onze samenleving waar deze middelen nog onvoldoende beschikbaar zijn.
Hier in het dorp zijn vrijwilligers al weken mondkapjes aan het maken voor de medewerkers van de lokale zorginstellingen want anders hebben ze NIETS..
Wij zitten al nagenoeg 4 weken in sociale onthouding en onze overheid heeft vorige week de bestelknop gevonden om 30 mio mondkapjes in de wereld te bestellen, genoeg voor 5 'a 6 weken tenminste als de inwoners deze mondkapjes niet gaan gebruiken.
En waar hebben ze het volgende week over, de schorten, daar is aan het eind van de week een tekort!

Het resultaat is inmiddels te zien, in de zorginstellingen vind momenteel een kleine ramp plaats, veel besmettingen en slachtoffers, maar ja dit economisch getint kabinet ziet cliënten van zorginstellingen als een kostenpost en zijn wellicht achter de schermen haar economische zegeningen al aan het tellen!

Een overheid MOET tijdig reageren op veranderingen in de wereld en afdoende anticiperen zodat de instellingen haar werk kunnen uitvoeren.
Het was bekend dat in Nederland een minimale IC capaciteit is en wanneer er dan een COVID-19 virus in aantocht is moet je als overheid handelen door tijdig voldoende noodhospitaal's met personeel en middelen beschikbaar te hebben.
Ben je als verantwoordelijke bestuurder daar niet toe in staat MOET je zonder wachtgeld opzouten en NOOIT meer terugkeren. De nieuwe man, jouw naamgenoot Martin van Rijn die weet waar dat hij moet beginnen, kan deels weer gaan opbouwen wat de goede man zelf heeft afgebroken!

Dus Martin, de volgende keer goed lezen, wordt je boos nog een keer lezen, ebn je nog steeds boos even tot 100 tellen en dan op een fatsoenlijke wijze reageren, afgesproken!
Als we Karl Marx nou eens koppelen John Maynard Keynes dan is 1+1 misschien wel 3
H. Berkhof
0
quote:

sniklaas schreef op 8 april 2020 21:47:

[...]kan ik alleen maar concluderen dat je dit draadje selectief hebt gelezen! maar bij deze zal ik je een handje helpen voor het OLIE deel;

[quote alias=sniklaas id=12297734 date=202004071411]
OLIE weer in het rood in de aanloop naar een mogelijke OPEC bijeenkomst en heb op $26,35 een pluk genomen..

[quote alias=sniklaas id=12299095 date=202004072043]
OLIE, in no time 9 plukken in portefeuille aan $24,95 gemiddeld en verstandiger was geweest om de positie in AARDGAS aan te houden..

[quote alias=sniklaas id=12300569 date=202004081050]
[...]Ik heb voor OLIE de cfd van PLUS500, ‘n olie future met een hefboom van 10 met een kleine spread en dagelijkse fee.

Momenteel weer aan het opbouwen, 4 plukken aan $24,65 gemiddeld waar ik afgelopen nacht 8 plukken op $25,10 heb laten gaan, blijft vandaag en morgen volatiel, kan naar de $20 of naar de $29...

Pluk #5 komt op $24,15 en #6 op $23,95 enz...
Als ik het goed begrijp dan gaat u voor korte ritjes.
Maar neem nou die cfd van PLUS500 ? Staat u daarmee op winst of verlies. Er staan geen bedragen bij.
H. Berkhof
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 april 2020 23:38:

[...]

Als we Karl Marx nou eens koppelen aan John Maynard Keynes dan is 1+1 misschien wel 3
Ik kan mij wel vinden in jouw bevindingen maar het is juist deze regering met Mark (lachebekje) Rutte als MP, die alleen maar oog had voor de economie en de sociale kant volledig uit het oog verloor. Welvaart boven welzijn vooral voor het grootbedrijf. En dat nu krijgt hij als een boomerang terug op z'n bordje. Boontje komt om z'n loontje.

En wie is de pineut? Niet ons lachebekje.
sniklaas
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 8 april 2020 23:51:

[...]

Als ik het goed begrijp dan gaat u voor korte ritjes.
Maar neem nou die cfd van PLUS500 ? Staat u daarmee op winst of verlies. Er staan geen bedragen bij.
bedragen zijn voor een ander totaal niet interessant, integendeel dan krijgen we een discussie die nergens toe leidt, aangaande uw vraag of deze rit winstgevend was vraagt u naar de bekende weg, 5% wpa betekend winst per aandeel en natuurlijk zijn de kosten (NULL voor deze rit) eraf en gezien de hefboom van 10 is de netto winst op de investering 50%...
sniklaas
0
@WHA, Mogelijk kredietverlaging van de huidige baa3; www.telegraaf.nl/financieel/103201071...
Wat mij betreft de trigger om de koers naar een lage 7 te bewegen, maar vooralsnog weinig is weinig drukkend effect te verwachten van de SHORTERS, nu al dagen worden er slechts 35K stukken aangeboden;

Fee Available Updated
10.1 % 35,000 2020-04-08 13:30:03
boem!
1
quote:

sniklaas schreef op 8 april 2020 23:15:

[...]Martin, wederom diezelfde retoriek uit het gedachtegoed van Karl Marx, op zich een mooi streven maar de historie leert ons dat deze vorm van socialisme, communisme niet het beste uit de mens haalt.

Bij jouw ook Martin, het is weer een week of wat goed gegaan aangaande de fatsoensnormen maar vandaag komt daar weer een reactie die kant nog wal raakt!

Wat voor probleem heb jij met mij, vind je het soms vervelend dat door jouw verguisde aandelen zoals bijvoorbeeld @URW bij mij nagenoeg op winst staan!

Door een deel van de overheid te betitelen als onbenullen in de aanpak van het COVID-19 virus druk ik mij nog mild uit, de problemen die in de gezondheidszorg spelen zijn niet van vandaag maar een opstapeling van maatregelen die in de afgelopen 10 jaar zijn genomen.
Helemaal prima om de gezondheidszorg te optimaliseren en zo efficiënt als mogelijk in te richten maar zodanig dat je niet het kind met het badwater weggooit.
De afgelopen jaren is al vaak bij de politiek aan de bel getrokken dat de gezondheidszorg op zijn tenen loopt en alle rek eruit is, en dat is ook al enkele jaren te zien, tussen januari en april liggen alle ziekenhuisbedden vol en worden kantines en gangpaden gebruikt om de patiënten te herbergen.

Wanneer dan in december 2019 het COVID-19 virus opduikt in China, alsmaar uitbreidt naar de rest van de wereld en de politiek in Nederland onderneemt GEEN acties terwijl ze WETEN dat er GEEN overcapaciteit is in de ziekenhuizen, GEEN bescherming's middelen zijn, GEEN tests voorhanden zijn, etc etc etc dan is mijn betiteling van onbenul nog veel te mild!

Je hebt natuurlijk de voorganger (VVD er Bruins) van Martin van Rijn nooit in actie gezien, als je hem tegenkomt vraag hem eens wat het verschil is tussen een verpleegster en een regie verpleegster en hoe ze dit in moeten inregelen met een uitgeknepen 1,5 paardenkop in een zorginstelling!

En Hugo de Jong, popi jopi uithangen en verteld een lulverhaal, alle instellingen hebben voldoende beschermingsmiddelen ter beschikking, zal misschien wel kloppen voor de instellingen boven de rivieren, onder de rivieren zijn er nog voldoende zorginstellingen voor de zwakkere in onze samenleving waar deze middelen nog onvoldoende beschikbaar zijn.
Hier in het dorp zijn vrijwilligers al weken mondkapjes aan het maken voor de medewerkers van de lokale zorginstellingen want anders hebben ze NIETS..
Wij zitten al nagenoeg 4 weken in sociale onthouding en onze overheid heeft vorige week de bestelknop gevonden om 30 mio mondkapjes in de wereld te bestellen, genoeg voor 5 'a 6 weken tenminste als de inwoners deze mondkapjes niet gaan gebruiken.
En waar hebben ze het volgende week over, de schorten, daar is aan het eind van de week een tekort!

Het resultaat is inmiddels te zien, in de zorginstellingen vind momenteel een kleine ramp plaats, veel besmettingen en slachtoffers, maar ja dit economisch getint kabinet ziet cliënten van zorginstellingen als een kostenpost en zijn wellicht achter de schermen haar economische zegeningen al aan het tellen!

Een overheid MOET tijdig reageren op veranderingen in de wereld en afdoende anticiperen zodat de instellingen haar werk kunnen uitvoeren.
Het was bekend dat in Nederland een minimale IC capaciteit is en wanneer er dan een COVID-19 virus in aantocht is moet je als overheid handelen door tijdig voldoende noodhospitaal's met personeel en middelen beschikbaar te hebben.
Ben je als verantwoordelijke bestuurder daar niet toe in staat MOET je zonder wachtgeld opzouten en NOOIT meer terugkeren. De nieuwe man, jouw naamgenoot Martin van Rijn die weet waar dat hij moet beginnen, kan deels weer gaan opbouwen wat de goede man zelf heeft afgebroken!

Dus Martin, de volgende keer goed lezen, wordt je boos nog een keer lezen, ebn je nog steeds boos even tot 100 tellen en dan op een fatsoenlijke wijze reageren, afgesproken!
Ook ik weet, dat het communisme niet het beste uit de mens haalt, maar geldt dat niet evenzeer voor het neo-kapitalisme?

Indien jij jouw eigen relaas volgt zie je waar het deze keer fout is gegaan.
De welvaart die eider mens toebedeeld krijgt is de afgeleide van het geldende verdeelsysteem.

Indien WIJ de mensen die zo rijk zijn dat ze geld over hebben om te beleggen(1-3% van de wereldbevolking) ons niet zo vraatzuchtig hadden opgesteld om daar geen 30% maar 40% van wat we met zijn allen verdienen toe te eigenen maar de omgekeerde weg hadden bewandeld naar 20% waren we nooit in de situatie terecht gekomen waar we ons nu in bevinden.
Met de toevoeging dat bij een eerlijker verdeling de totaal te verdelen koek aanmerkelijk groter was geweest.

Indien jij het over fatsoensnormen wil hebben geef ik je graag in overweging nog eens na te denken over de rechtvaardigheid van het huidige verdeelsysteem.

Ik verguis het aandeel URW in het geheel niet, mijn opmerking naar jou toe eind vorig jaar was slechts bedoeld als waarschuwing om niet enkel te kijken naar historische dividenduitbetalingen maar ook naar de uitdagende omstandigheden waar winkelvastgoed zich toen al in bevond ivm toenemende internetverkopen.
Jij vond en vindt dat ik maar beter mijn mond kan houden omdat jij zelf de beslissing neemt en daarvoor zelf beloond wordt met winst of gestraft met verlies. Dat jij nu claimt bijna break-even te zitten in jouw belegging bij URW doet bij mij slechts de wenkbrouwen fronsen. Ik heb al meermalen aangegeven jouw timing uitzonderlijk goed te vinden. Uiteraard niet bij jouw eerste beslissing om in URW te stappen op 140 euro en bij WHA op 20 euro en ook niet om telkens gewag te maken van uitbreiding van je positie maar nu dat aandeel het einde van de afstort lijkt bereikt te hebben rond de 60 euro hier aan te geven dat je break-even staat is werkelijk een fenomenale prestatie.

Iedere bestuurder heeft als eerste taak zodanig te handelen dat de continuiteit van de onderneming niet in gevaar wordt gebracht.
Ik beschuldig de bancaire sector ervan dat zij hieraan volstrekt onvoldoende aandacht hebben besteed, waarbij zij naast de eigen bank ook het voortbestaan van andere ondernemingen in de waagschaal hebben gesteld omdat zij maar 1 doel voor ogen hadden om zoveel mogelijk naar zichzelf toe te schrapen.

Selectieve verontwaardiging past ons niet en ik vind het niet kies om mensen die zich inzetten om aan de in het verleden gemaakte fouten iets te doen af te serveren als onbenullen/non-valeurs.

Imho past een zelfreflectie beter bij de huidige situatie en wat we moeten leren om daar in de toekomst van verschoond te blijven dan de goedkope optie door te wijzen naar anderen.
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 9 april 2020 01:41:

[...]

Ook ik weet, dat het communisme niet het beste uit de mens haalt, maar geldt dat niet evenzeer voor het neo-kapitalisme?

Indien jij jouw eigen relaas volgt zie je waar het deze keer fout is gegaan.
De welvaart die eider mens toebedeeld krijgt is de afgeleide van het geldende verdeelsysteem.

Indien WIJ de mensen die zo rijk zijn dat ze geld over hebben om te beleggen(1-3% van de wereldbevolking) ons niet zo vraatzuchtig hadden opgesteld om daar geen 30% maar 40% van wat we met zijn allen verdienen toe te eigenen maar de omgekeerde weg hadden bewandeld naar 20% waren we nooit in de situatie terecht gekomen waar we ons nu in bevinden.
Met de toevoeging dat bij een eerlijker verdeling de totaal te verdelen koek aanmerkelijk groter was geweest.

Indien jij het over fatsoensnormen wil hebben geef ik je graag in overweging nog eens na te denken over de rechtvaardigheid van het huidige verdeelsysteem.

Ik verguis het aandeel URW in het geheel niet, mijn opmerking naar jou toe eind vorig jaar was slechts bedoeld als waarschuwing om niet enkel te kijken naar historische dividenduitbetalingen maar ook naar de uitdagende omstandigheden waar winkelvastgoed zich toen al in bevond ivm toenemende internetverkopen.
Jij vond en vindt dat ik maar beter mijn mond kan houden omdat jij zelf de beslissing neemt en daarvoor zelf beloond wordt met winst of gestraft met verlies. Dat jij nu claimt bijna break-even te zitten in jouw belegging bij URW doet bij mij slechts de wenkbrouwen fronsen. Ik heb al meermalen aangegeven jouw timing uitzonderlijk goed te vinden. Uiteraard niet bij jouw eerste beslissing om in URW te stappen op 140 euro en bij WHA op 20 euro en ook niet om telkens gewag te maken van uitbreiding van je positie maar nu dat aandeel het einde van de afstort lijkt bereikt te hebben rond de 60 euro hier aan te geven dat je break-even staat is werkelijk een fenomenale prestatie.

Iedere bestuurder heeft als eerste taak zodanig te handelen dat de continuiteit van de onderneming niet in gevaar wordt gebracht.
Ik beschuldig de bancaire sector ervan dat zij hieraan volstrekt onvoldoende aandacht hebben besteed, waarbij zij naast de eigen bank ook het voortbestaan van andere ondernemingen in de waagschaal hebben gesteld omdat zij maar 1 doel voor ogen hadden om zoveel mogelijk naar zichzelf toe te schrapen.

Selectieve verontwaardiging past ons niet en ik vind het niet kies om mensen die zich inzetten om aan de in het verleden gemaakte fouten iets te doen af te serveren als onbenullen/non-valeurs.

Imho past een zelfreflectie beter bij de huidige situatie en wat we moeten leren om daar in de toekomst van verschoond te blijven dan de goedkope optie door te wijzen naar anderen.
Martin, de overheid is niet bezig om fouten uit het verleden te repareren, zijn brandjes aan het blussen en lopen achter de feiten aan.

Wanneer een minister, de Jonge in dit geval in een interview verkondigd dat iedere zorginstelling van Nederland voldoende bescherming's middelen ter beschikking heeft dan zou ik mij als zorgverlener bij een zorginstelling die tot op de dag van vandaag onvoldoende tot geen bescherming's middelen ter beschikking heeft behoorlijk in de maling genomen voelen en dat zijn geen incidenten.

Aangaande acteren op de beurs heb jij geen flauw idee wat zich daar afspeelt, jij roept wel van alles en pluist het hele financiële hebben en houwen van een bedrijf en aandeel uit maar vergeet het allerbelangrijkste, de emotie die bepaald voor het grootste deel welke richting het aandeel gaat bewandelen.
Zo ook bij een @URW, ben daar vorig jaar lente in gestapt ruim op 140 euro en @WHA zelfs een 25 euro en de emotie zorgt voor volatiliteit net wat een handelaar die ik ben nodig heeft om te middelen.
Bij @URW gaat het de goede kant op, 62,187 is de gemiddelde aankoop, inclusief het eind vorige maand ontvangen dividend, nog een paar euro te gaan voor quitte!
@WHA is een ander verhaal, vorig jaar prima mee gehandeld en is de zwakke vastgoed broeder, maar komt er ook wel maar heb daar een veel kleinere positie vanwege het grotere risico, zit erin aan 11,147 en verwacht een dezer dagen weer een daling richting de 7 en neem daar wederom de extra stukken terug die ik eergisteren heb verkocht.

Nogmaals Martin, de emotie zorgt voor volatiliteit wat de olie is voor de handelaar, @RDSA vorige maand nog de slemiel in mijn portefeuille en ziedaar de koers hersteld in enkele dagen met 80% en kleurt groen groen groen...

Dus in plaats van het maken van insinuaties (wenkbrauwen fronsen ed) Martin kun je ook mijn posts op dit forum erop naslaan, meestal post ik mijn acties van die dag en kom je tot de conclusie dat je niet enkel geen sjoege hebt van acteren op de beurs maar ook last hebt van een hoge mate van herinneringsvervalsing!

Blijf jij nu maar dagdromen over goudgerande dividenden en berekeningen bij TOMTOM en ik doe mijn ding op de beurzen en merk vanzelf wanneer we met het aandeel TOMTOM bij elkaar uit komen!

voor nu en de komende dagen, weken, maanden de groeten!
Benjamin G.
2
Verschrikkelijk om te lezen hoe makkelijk een tegenstelling wordt gecreëerd: als je niet voor het kapitalisme bent dan ben je voor het communisme. Dat zal het toppunt van domheid zijn.

www.youtube.com/watch?v=s5Kx6-nyVkk

Wellicht bovenstaand filmpje kijken en dan zie je dat er na Keynes nogal wat smaken zijn. Friedman zet in op money suply, is een monetarist en vind dat overheden in tijden van crisis meer geld moeten drukken. Is ook van mening dat de markt de beste keuzes maakt. Keynes heeft het over aggregate demand. In deze tijd kun je goed het verschil zien tussen beide opvatting.

Verder is voor money suply een goed distributiesysteem nodig. Dat wil zeggen dat huishoudens met een lager inkomen een hogere willingnes to spend hebben (willingnes is in dit geval noodzakelijk), terwijl huishoudens met een hoger inkomen eerder zullen sparen, gaan beleggen, luxe goederen of grotere huizen zullen kopen. Zonder een goed distributiesysteem stagneert het geld op plekken waar het minder effectief is.

Tweede is de opvatting over de markt. Dit werkt alleen als organisaties een noodzaak hebben om hun vaardigheden en routines aan te passen aan een veranderende context.

In veel situaties projecteren we marktwerking op sectoren waar de context traag werkt. Een one size fits all oplossing. Ongenuanceerd. Overigens leidt die vorm van marktwerking tot aanbestedingen. Waarbij partijen aanbesteden die goed zijn in wegsnijden van kosten (dat is wat anders dan reduceren) en geen focus hebben op toegevoegde waarde. Een race to the bottom waar bij de 80-20 regel geldt. Dit leidt dan één keer in de zoveel tijd tot faillissementen en/of tot werknemers die hun salaris of voorwaarden zien verslechteren.

Dan nog een leestip: Adam Smith, Theory of Moral Sentiments en dan Wealth of Nations.

Njee
3
Jammer dat in dit forum steeds meer (persoonlijke) discussie ontstaat.
Het zou mooi zijn als een ieder hier niet meer op reageert en dit forum weer als vanouds inhoudelijk gaat over strategiën en tips qua beleggen.
sniklaas
0
quote:

Benjamin G. schreef op 9 april 2020 07:50:

Verschrikkelijk om te lezen hoe makkelijk een tegenstelling wordt gecreëerd: als je niet voor het kapitalisme bent dan ben je voor het communisme. Dat zal het toppunt van domheid zijn.
zou mijn posts toch maar eens goed teruglezen, daarin wordt GEEN keuze gemaakt tussen kapitalisme of communisme, enkel dat de alsmaar terugkerende retoriek van de betreffende persoon als oorzaak van de huidige en voorgaande crisissen zo uit het gedachtegoed van Karl Marx kunnen komen...
23.279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ... 1160 1161 1162 1163 1164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 7,275
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 7,275
Laag 7,075
Volume 227.592
Volume gemiddeld 272.684
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront