Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2020

3.512 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Raasgier
0
quote:

poicephalus schreef op 18 april 2020 08:53:

[...]
Ik neem aan dat ze de opties bedoelen die 50% of meer van de koers afwijken. In het voorbeeld van Galapagos met koers €193,55 is 50% €96,78, dus bij de calls mag optie 260 wel en 280 niet (193,55+96,78=260,33)

Het is naar mijn mening niet om de belegger te beschermen, maar de uitgevende partij tegen te grote verliezen.
In het geval van schrijven ben jij de uitgevende partij. Die kun je inderdaad willen beschermen, maar zoals ik al zei, is 50% vanaf de huidige koers geen zinnige grens tussen risicovol of niet-risicovol. Of ik heb het dus niet begrepen, maar heb hier nog geen zinnigere interpretatie gelezen.

Wel kan het natuurlijk zijn dat als te veel mensen hun margin niet meer op orde hebben en het allemaal niet snel geliquideerd kan worden (dat is bij opties met kleine volumes natuurlijk wel een het geval), dan loopt de broker inderdaad risico: de klant is weliswaar verantwoordelijk voor het aanvullen van het tekort, maar het is maar de vraag of dat gaat lukken. Maar als je dat wilt uitsluiten, moet je m.i. überhaupt het schrijven opties verbieden.
MtBaker
0
Er lopen teveel studies denk ik schatting is 350 dus krijg je de patienten wel of niet, want alles en iedereen is overbelast.Trump zou beter naar Taiwan kunnen luisteren en het who budget verdubbelen met een bosjesman als baas.
objectief
0
quote:

twinkletown schreef op 17 april 2020 22:16:

[...]
M.i. niet vanwege:
Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) kondigt vandaag aan dat haar raad van bestuur 2.280.500 inschrijvingsrechten (voorheen warrants) heeft gecreëerd onder nieuwe inschrijvingsrechtenplannen ten gunste van het personeel van de vennootschap en haar dochtervennootschappen.

Opmerking: Op termijn + ruim 3,5% meer aandelen. Is te veel.
Het personeel wordt dik beloond voor hun werk (waarom is een goed salaris niet voldoende in een tijd dat velen werkloos worden, van hun salaris kunnen ze toch ook aandelen kopen); dit gaat de aandeelhouder toch een aardige cent kosten door de verwatering.
[verwijderd]
0
quote:

poicephalus schreef op 18 april 2020 08:47:

[...]
Remdesivir is ook in China getest, dus de werking moet al lang bekend zijn. Ik heb daar geen resultaten van gezien.
Twee officiele studies zijn stilgelegd wegens gebrek aan patienten.

En een lopende studie in de states is uitgebreid.
Sirlander
0
Iemand een prognose wat de koers zal doen na deze uitgifte?
even terug een niveau lager?
alexnr75
0
quote:

Sirlander schreef op 18 april 2020 10:50:

Iemand een prognose wat de koers zal doen na deze uitgifte?
even terug een niveau lager?
Waarom zou de koers hierop reageren?
Goldfish1080
0
quote:

Sirlander schreef op 18 april 2020 10:50:

Iemand een prognose wat de koers zal doen na deze uitgifte?
even terug een niveau lager?
Denk het niet. Het gaat om een beperkte uitgifte en eigen personeel met een lange hold clausule. Ik zie juist kansen voor groei. 3.5% meer aandelen op long term is voor Galapagos helemaal niets. Ze zijn nog steeds een van de al dan niet het meest kansrijke aandeel op AEX. Gewoon kopen dus.
objectief
0
quote:

*voetnoot schreef op 17 april 2020 23:24:

[...]
Dze discussie is er steeds als er warrants worden uitgeoefend.
Altijd komt Galapagos er beter uit! Komt goed.
Top bedrijf ook (of juist) in deze tijd.

Onzin; zonder verwatering zou men er nog beter uitkomen.
T.Papenhuijzen
0
Exact, inschrijvingsrechten of warrants uitoefenen tijdens deze crisistijd (nu we net weer de positieve kant op gaan) is niet helemaal handig.

Waarom niet wanneer filgo eindelijk op de markt komt je personeel belonen?
alexnr75
0
quote:

alfabeat schreef op 18 april 2020 11:01:

Exact, inschrijvingsrechten of warrants uitoefenen tijdens deze crisistijd (nu we net weer de positieve kant op gaan) is niet helemaal handig.

Waarom niet wanneer filgo eindelijk op de markt komt je personeel belonen?
Uitoefenen?? Daar is geen sprake van.
Sirlander
0
heb het bericht eens gelezen.
voor 01/2024 mogen ze niet uitgeoefend worden.
Al hoop ik stiekem dat er nog een bijkoopmomentje komt... zo even een dropje om dan terug richting 250 te gaan.
harvester
2
quote:

objectief schreef op 18 april 2020 10:55:

[...]

Onzin; zonder verwatering zou men er nog beter uitkomen.
De bedoeling is om personeel 8 jaar vast te houden.
Dat zal verwacht ik (en denk ik ook het bestuur van Galapagos) veel meer bijdragen aan de waardevermeerdering van Galapagos Aandelen dan de beperkte verwatering er af kan halen.
C200
6
Het personeel gaat er in ieder geval alles aan doen om de koers zo hoog mogelijk te krijgen. Bij een koers van 500 zijn hun inschrijfbewijzen gewoon 332 euro per stuk waard. Terwijl ze bij een koers van 150 niets waard zijn.

Ik vind dat ze hiermee een stevige bodem op 168 neerzetten.

Goede keus weer van ons Galapagos.
[verwijderd]
14
Wat een gezeik hier over de nieuwe inschrijvingsrechten. De 1e uitoefening is in 2024, tegen die tijd is:
Filgo al jaren op de markt in RA
Filgo al jaren op de markt in meerdere indicaties
1690 als het goed is allang op de markt
1972 als het goed is op de markt
Toledo, zal me niet verbazen als de 1e TOL richting de markt kan.
etc.
etc.

Er komen dus nog genoeg momenten waarop je kunt opzouten uit Gala of gewoon kunt blijven zitten. Niemand hoeft zich dan ook druk te maken over een pietluttig aantal aandeeltjes die erbij komen.
Dus voor eens en voor altijd hoop ik (maar goed zeikers heb je overal, of posters die alleen komen galbakken) kap toch eens over die zinloze discussie over warrants. Wees blij dat het personeel, het belangrijkste goed, gestimuleerd wordt. Door o.a. deze stimulans kun jij geld verdienen aan het aandeel Galapagos.

#kappenmetgeluloverwarrants

[verwijderd]
1
Nou eindelijk weer eens wat roering aan het front, er worden weer eens warrants uitgegeven. Tuurlijk is er wel degelijk sprake van enige verwatering, doch ik vat dit wel op als een goed teken. Ze zijn bedoeld voor het personeel en zullen gretig aftrek vinden, immers de mensen op de werkvloer mogen toch wel als insiders met voorkennis worden beschouwd, die zullen niet inschrijven wanneer het kommer en kwel is binnen het bedrijf. Ook zal e.e.a. door de grote beleggers op de juiste wijze worden geintepreteerd en het verleden leert dat we na zo een uitgifte een koersexplosie kunnen verwachten, dus ik zeg een goede zaak en fasten youre seatbells.
*voetnoot
2
quote:

objectief schreef op 18 april 2020 10:55:

[...]

Onzin; zonder verwatering zou men er nog beter uitkomen.
Goed personeel motiveren en vasthouden is de 1e winst.
U snapt het niet of misschien wilt u het niet snappen.
3.512 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 27,120
Verschil -0,440 (-1,60%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 86.317
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 52.063

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront