Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2020

3.512 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste

Omlaag ↓

VP 1958 18 april 2020 22:43

quote:
durobinet schreef op 18 april 2020 20:23:
www.marketwatch.com/story/man-who-war...

Ben benieuwd hoe de FED reageert straks!

Is dat een verwachting of hoop je er op met een ingenomen positie.Wens is de vader van de gedachte.

durobinet 18 april 2020 23:44

quote:
VP 1958 schreef op 18 april 2020 22:43:
[...]Is dat een verwachting of hoop je er op met een ingenomen positie.Wens is de vader van de gedachte.

Ik heb mijn posities eerder duidelijk gemaakt: aandelen, calls en geschreven puts.

bws 19 april 2020 02:06

De waarde van de onderneming bestaat uit (royalties op) patenten voor medicijnen en de capaciteit om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Dit laatste kan alleen met zeer gespecialiseerd, hooggeschoold en dus zeer schaars personeel. De beloning in zulke gevallen is altijd hoog. Vergelijk maar met professionele voetbalclubs of artiesten. De top wordt altijd buitensporig betaald. Ik ben weinig gezeur over de salarissen van bijvoorbeeld de spelers van Ajax tegengekomen. Vreemd, ik denk dat de maatschappelijke relevantie van Galapagos wat hoger ligt dan die van een voetbalclub.

Jan66 19 april 2020 08:12

quote:
bws schreef op 19 april 2020 02:06:
De waarde van de onderneming bestaat uit (royalties op) patenten voor medicijnen en de capaciteit om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Dit laatste kan alleen met zeer gespecialiseerd, hooggeschoold en dus zeer schaars personeel. De beloning in zulke gevallen is altijd hoog. Vergelijk maar met professionele voetbalclubs of artiesten. De top wordt altijd buitensporig betaald. Ik ben weinig gezeur over de salarissen van bijvoorbeeld de spelers van Ajax tegengekomen. Vreemd, ik denk dat de maatschappelijke relevantie van Galapagos wat hoger ligt dan die van een voetbalclub.

Volledig mee eens de hoofdzaken worden nu van de bijzaken gescheiden. Ik denk dat deze crisis voor een aantal sectoren een (gedeeltelijk) einde zal gaan betekenen dit proces is overigens al geruime tijd gaande maar zal door de Corona versnelt gaan worden.

Er zullen ook weer nieuwe kansen gaan ontstaan in andere sectoren.

viool 19 april 2020 09:19

Na deze berichten van Gala, hoop ik en verwacht ik zeer binnenkort een heel goed bericht.
Heb vorige jaren goed verdiend aan Gala, maar dit jaar zit ik toch in het rood , ook de kosten bij Rabo zijn al 1500 euro, door steeds kopen en verkopen, maar zit er meestal naast. Dus ik blijf gewoon zitten
en wacht af, het werkt wat verslavend.

[verwijderd] 19 april 2020 10:02

Hoop doet leven maar in het verleden kwamen er niet persé berichten na warrants toch? :-)

PS. Dit kwartaal zijn er maar twee aangekondigd / verwacht geloof ik?
- Toledo ph1 onderzoek
- filgo UC

Madagaskar 19 april 2020 11:14

verleden jaar, 19 april nauwelijks verlies

[verwijderd] 19 april 2020 11:45

quote:
Galapapositief schreef op 19 april 2020 10:02:
Hoop doet leven maar in het verleden kwamen er niet persé berichten na warrants toch? :-)

PS. Dit kwartaal zijn er maar twee aangekondigd / verwacht geloof ik?
- Toledo ph1 onderzoek
- filgo UC

Dat zijn wel twee zeer explosieve gevallekes. Na de vorige complete missers (CF, MOR106, Lupus) wordt het toch echt wel eens tijd dat er eens iets lukt.

Grootste probleem van Toledo is de hype die er rond gecreëerd is. Deze keer zou een slechte phase 1 wel wat koersval kunnen opleveren. Ben echter niet zeker dat die phase 1 resulaten wel degelijk nog dit kwartaal op ons losgelaten zullen worden ???

En filgo UC is een phase 3 test, als die slaagt is het bijna direct kassa kassa, als die niet slaagt, is dat toch wel een probleem.

Eigenlijk zijn het toch wel zeer spannende tijden.

Duimen maar !

Madagaskar 19 april 2020 12:42

sorry was op 10 april, toch wel procentueel verlies

[verwijderd] 19 april 2020 13:05

quote:
Toert schreef op 19 april 2020 11:45:
[...]

Dat zijn wel twee zeer explosieve gevallekes. Na de vorige complete missers (CF, MOR106, Lupus) wordt het toch echt wel eens tijd dat er eens iets lukt.

Grootste probleem van Toledo is de hype die er rond gecreëerd is. Deze keer zou een slechte phase 1 wel wat koersval kunnen opleveren. Ben echter niet zeker dat die phase 1 resulaten wel degelijk nog dit kwartaal op ons losgelaten zullen worden ???

En filgo UC is een phase 3 test, als die slaagt is het bijna direct kassa kassa, als die niet slaagt, is dat toch wel een probleem.

Eigenlijk zijn het toch wel zeer spannende tijden.

Duimen maar !

De data is key. Zolang die er niet zijn, is het altijd spannend.
Wel enige nuance dat CF, MOR106, Lupus complete missers zijn.

Het MOR106 antilichaam met target IL17c had een zeer goede effectiviteit binnen fase 1b studie. De grotere eczeem-studies hebben dit niet bevestigd. Doch was Novartis eerder vol vertrouwen. Jammer van de geringe werking, doch was het een goede keuze om dit programma te ontwikkelen. Daarbij heeft Novartis feitelijk alle kosten van vorige jaren gedekt.

CF werking van diverse moleculen was zeker een domper. Galapagos heeft daar veel effort gedaan, en getracht steeds beter werkende moleculen te ontwikkelen. Galapagos zat daar ook duidelijk mee in zijn maag. Mede door de slechte relatie met AbbVie. AbbVie heeft nu alsnog een fase 2 studie lopen met GLPG3067+GLPG222. Dus CF kan je zeker geen complete misser noemen.

Binnen zwaardere vormen van Lupus heeft Filgotinib weldegelijk werkzaamheid laten zien. Het is aan Gilead hoe zij hier verder mee omgaan, maar keuze om JAK te onderzoeken binnen lupus is een logische. Zie ook inspanningen van baricitinib binnen SLE, en upadacitinib met ABBV105 binnen SLE studie.
Ik denk dat Gilead voor de komst van 'O Day niet de goede keuzes heeft gemaakt omtrent Filgotinib. Maar daar zal lering van worden getrokken voor toekomstige programma's.

Dan dit kwartaal...komt er een TOLEDO-update..? Gezien eerdere belofte voor Q4 2019 omtrent GLPG3312 en afronding fase 1, en wat er opgestart zal worden aan fase 2 studies, zou je dit wel mogen verwachten.
Over GLPG3312 fase 1 kan je zeggen dat er vele groepen zijn geweest, en dat studie meermaals is verlengd. Ook is wijze van toediening aangepast.

Gezien bewoordingen management Galapagos eind maart, en het jaarraport, ben ik vol vertrouwen dat studie goed is verlopen en dat fase 2a wordt opgestart.
Ik zie het als een goedkeurende verklaring; de zaken verlopen volgens planning en dat is enorm belangrijk.

TOLEDO = baanbrekend.

Over Filgotinib in UC staan alle seinen op donkergroen. Daar zijn zoveel argumenten voor te geven dat die studie gaat slagen. Maar het blijft spannend. Reikhalzend naar uitkijken. Net zoals bij de DARWIN en FINCH studies.

ooievaar49 19 april 2020 13:23

Als GALA met voordelen voor personeel op de proppen komt speelt er iets dat niet in het nadeel van het personeel zal zijn. Om het geld hoeft GALA die aandelen niet op de markt te brengen dus zal er binnenkort wel een positief bericht komen.

durobinet 19 april 2020 13:32

Een vorm van voorkennis dus? :-)

[verwijderd] 19 april 2020 13:51

Even voor de goede orde, een warrant wordt toch volgens mij pas een aandeel wanneer deze wordt uitgeoefend, correct me if i am wrong. Dat zou volgens mij dus betekenen dat er pas over 8 jaar, het moment van uitoefening sprake zou kunnen zijn van verwatering. Wat ik me ook afvraag is die zogenaamde kapitaalinjectie die deze uitoefening zal teweegbrengen, iedereen lijkt van mening dat het kapitaal meteen tot stand komt, maar ook dat gaat pas over 8 jaar spelen, of kloppen mijn beweringen niet. Kortom een warrant is slechts een soort optie op een aandeel, het aandeel zelf dient nog gecreeerd te worden, dus verwatering jazeker, doch als over 8 jaar de warrants worden omgezet in aandelen.

*voetnoot 19 april 2020 13:55

quote:
ooievaar49 schreef op 19 april 2020 13:23:
Als GALA met voordelen voor personeel op de proppen komt speelt er iets dat niet in het nadeel van het personeel zal zijn. Om het geld hoeft GALA die aandelen niet op de markt te brengen dus zal er binnenkort wel een positief bericht komen.

Kom maar op met de PB dan.

[verwijderd] 19 april 2020 13:59

quote:
*voetnoot schreef op 19 april 2020 13:55:
[...]
Kom maar op met de PB dan.

Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar de kans op een Positief Bericht op korte termijn is zeker aanwezig. De warantsplannen dienen nog wel goedgekeurd te worden, dus enige positieve berichten van het front zullen bijdragen aan de goedkeuring, dus zou zo maar kunnen, eigenlijk verwacht ik het wel een beetje aangezien we dit vaker in het verleden hebben gezien.

[verwijderd] 19 april 2020 14:01

quote:
Creationist schreef op 19 april 2020 13:59:
[...]

Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar de kans op een Positief Bericht op korte termijn is zeker aanwezig. De warantsplannen dienen nog wel goedgekeurd te worden, dus enige positieve berichten van het front zullen bijdragen aan de goedkeuring, dus zou zo maar kunnen, eigenlijk verwacht ik het wel een beetje aangezien we dit vaker in het verleden hebben gezien.

Kun je deze bewering staven?
Boven je post iemand dat er vaker half april warrants worden uitgeschreven.

[verwijderd] 19 april 2020 14:12

quote:
durobinet schreef op 18 april 2020 20:23:
www.marketwatch.com/story/man-who-war...

Ben benieuwd hoe de FED reageert straks!

In deze comment onder het artikel kan ik me wel vinden. Fwiw

'The problem is that far too many hedge funds have shorted the markets..and they have been waiting for a large dip to make money on these and get back in the market...now their bets seem to have gone wrong.
Their short hedges are losing money, and they missed the boat to get in.

Now you may cherry pick some stocks to question the credibility of the overall trend ( and I don't doubt that some, and I reiterate "some" stocks may be overpriced according to some value investors)... OR you may want to rather ask WHY the market trend and sentiment continued to be positive (in-spite of record layoffs, demand invisibility and uncertainty).

And the reason I think is exactly because the hedge funds like the one above who are sitting on a boat load of cash to get back in .. and while they are sitting out waiting for the drop, FED (and some institutional funds and retail investors to some extent) is going to continue to support markets and markets will continue to go up. At some time in near future, there will be a FOMO syndrome as these hedge funds' clients will ask these managers on putting their money to work, while the market has gone up by more than 20% from the bottom reached on Mar 23.

For long term investors and those who know that it is a fool's game to exactly predict bottoms (as you can't exactly predict tops) - it is a smart strategy to start buying on the dips and accumulating. I don't think there will be another bottom, but then I will be a fool to promise you that!'

[verwijderd] 19 april 2020 14:12

quote:
Galapapositief schreef op 19 april 2020 14:01:
[...]
Kun je deze bewering staven?
Boven je post iemand dat er vaker half april warrants worden uitgeschreven.

Dat is ook zo, altijd vlak voor de jaarlijkse AVA, doch dat doe je dan wel als alles binnen het bedrijf naar wens verloopt. Kijk die plannen dienen ook goedgekeurd te worden door de aandeelhouders, vandaar dat dit soort dingen altijd gepland staan in deze periode. Doch nogmaals, je komt alleen met dit soort dingen wanneer je bedrijf er florissant voorstaat, anders laat je dit soort dingen gewoon even achterwege, lijkt me. Onno had ze werknemers ook loonsverhoging of op een andere manier kunnen belonen voor hun inspanningen, dus ik begrijp al die commotie rond het warrants-gedoe niet zo goed hoor, het houdt het personeel scherp en op de koers zal het nauwelijks invloed hebben, omdat die evt. verwatering pas gaat spelen op het moment dat de warrants worden verzilverd. Conclusie er wordt weer door sommige forumleden dramatisch negatief op gereageerd, terwijl ik denk dat het juist als een positieve ontwikkeling moet worden gezien, maar ieder is vrij om te denken wat ie wil.

[verwijderd] 19 april 2020 14:24

quote:
Creationist schreef op 19 april 2020 14:12:
[...]

Dat is ook zo, altijd vlak voor de jaarlijkse AVA, doch dat doe je dan wel als alles binnen het bedrijf naar wens verloopt. Kijk die plannen dienen ook goedgekeurd te worden door de aandeelhouders, vandaar dat dit soort dingen altijd gepland staan in deze periode. Doch nogmaals, je komt alleen met dit soort dingen wanneer je bedrijf er florissant voorstaat, anders laat je dit soort dingen gewoon even achterwege, lijkt me. Onno had ze werknemers ook loonsverhoging of op een andere manier kunnen belonen voor hun inspanningen, dus ik begrijp al die commotie rond het warrants-gedoe niet zo goed hoor, het houdt het personeel scherp en op de koers zal het nauwelijks invloed hebben, omdat die evt. verwatering pas gaat spelen op het moment dat de warrants worden verzilverd. Conclusie er wordt weer door sommige forumleden dramatisch negatief op gereageerd, terwijl ik denk dat het juist als een positieve ontwikkeling moet worden gezien, maar ieder is vrij om te denken wat ie wil.

Hij had het ook anders kunnen doen, alleen paar posts eerder door mij al gepost dat warrants voor de werkgever en werknemer belasting- en kostentechnisch het meest interessant zijn (zeker tov bonussen e.d.).

Dus daarom benieuwd naar de redenatie waarom u stellig zegt dat het altijd wordt gevolgd door goed nieuws.

Wall Street Trader 19 april 2020 14:43

quote:
Toert schreef op 19 april 2020 11:45:
[...]

Dat zijn wel twee zeer explosieve gevallekes. Na de vorige complete missers (CF, MOR106, Lupus) wordt het toch echt wel eens tijd dat er eens iets lukt.

Grootste probleem van Toledo is de hype die er rond gecreëerd is. Deze keer zou een slechte phase 1 wel wat koersval kunnen opleveren. Ben echter niet zeker dat die phase 1 resulaten wel degelijk nog dit kwartaal op ons losgelaten zullen worden ???

En filgo UC is een phase 3 test, als die slaagt is het bijna direct kassa kassa, als die niet slaagt, is dat toch wel een probleem.

Eigenlijk zijn het toch wel zeer spannende tijden.

Duimen maar !

Also don't underestimate GLPG1690. Could be the first drug to halt disease progression in Idiopathic Pulmonary Fibrosis (IPF).
A disease with significant unmet need and large market potential.

With a high potential for it to become the standard-of-care if approved.

If GLPG1690 is eventually approved for treatment of IPF the value of GLPG1690 is at least € 40 a share.

Also in the pipeline for IPF is GLPG1205. After the announced deal with Gilead, Galapagos retains full EU rights, while Gilead will market the drug ex-EU.
Phase 3 costs will be split 50/50, while Galapagos will receive a $325 Million milestone on US approval and 20-24% in tiered sales royalties.

Add to this the discovery platform that's at the basis of all programs and the deal with Gilead.

Galapagos has come a long way over the past couple of years...

3.512 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 apr 2024 17:35
Koers	27,560
Verschil	+0,220 (+0,80%)
Hoog	27,600
Laag	27,180
Volume	52.063
Volume gemiddeld	80.180
Volume gisteren	66.099

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››