Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Opties « Terug naar discussie overzicht

Schandalig Binck past de spelregels aan . Doorrollen van deep in the money opties niet meer mogelik

9 Posts

Omlaag ↓

HAFC 20 april 2020 10:22

Geachte .............,

Hierbij informeren wij u over het volgende. Sinds gisteren 16 april 2020, is het niet meer mogelijk om opties te schrijven met een resterende looptijd van meer dan 2 jaar of opties te schrijven die meer dan 50% in-the-money of out-of-the-money zijn.

U ontvangt dit bericht omdat u momenteel dergelijke posities in portefeuille heeft of heeft gehad. Met dit bericht leggen wij uit waarom wij het innemen van dergelijke posities niet meer toestaan.

In een volatiele markt is gebleken dat het verschil tussen de bied- en laatprijzen bij dergelijke opties zeer groot was. Daarom zien wij ons genoodzaakt om de daarmee gepaard gaande risico's te beperken en de mogelijkheid tot het plaatsen van een openingsverkoop in dergelijke optieseries te blokkeren.

Uiteraard begrijpen wij dat u hier mogelijk hinder van ondervindt in uw beleggingsstrategie. De risico's van het schrijven van dergelijke opties wegen voor ons echter zwaarder.

Impact op bestaande posities en lopende orders
Bestaande optieposities worden hierdoor niet geraakt, hetzelfde geldt voor lopende orders. Deze worden ook niet geraakt. Ook niet als een optie, bijvoorbeeld in de periode na plaatsen 50% of meer in of out-of-the-money raakt.

Wij vertrouwen erop u met deze informatie voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
BinckBank

[verwijderd] 20 april 2020 10:33

Ik heb het zelfde bericht ontvangen. Een van de redenen om in opties te beleggen is de mogelijkheid om door te rollen. Door de crisis is de waarde van de portefeuille zo gedaald dat mij door de Binck Bank de mogelijkheid nu wordt ontnomen om door de rollen. Ik moet dus nu een verlies accepteren dat ik normaal gesproken nooit zou nemen. Bovendien gebeurde dit met terug werkende kracht. Dit is echt een schande en kost me veel geld. Het geeft mij te denken of ik met de Binck bank. Ik heb contact met ze opgenomen maar nog steeds geen reactie.
Is dit normaal dat men tijdens het spel de spelregels wijzigt?

objectief 20 april 2020 10:39

quote:
buck bank schreef op 20 april 2020 10:33:
Ik heb het zelfde bericht ontvangen. Een van de redenen om in opties te beleggen is de mogelijkheid om door te rollen. Door de crisis is de waarde van de portefeuille zo gedaald dat mij door de Binck Bank de mogelijkheid nu wordt ontnomen om door de rollen. Ik moet dus nu een verlies accepteren dat ik normaal gesproken nooit zou nemen. Bovendien gebeurde dit met terug werkende kracht. Dit is echt een schande en kost me veel geld. Het geeft mij te denken of ik met de Binck bank. Ik heb contact met ze opgenomen maar nog steeds geen reactie.
Is dit normaal dat men tijdens het spel de spelregels wijzigt?

Je bewering is onjuist; er is geen enkele zekerheid dat het doorrollen je rendement zou gaan opleveren; dat is een hypothese.
Binck mag de regels aanpassen en doet dat net als diverse andere partijen o.a. DeGiro.

HAFC 20 april 2020 10:42

Het is als je bij een voetbalwedstrijd met 1- 0 achter staat en dan tijdens de wedstrijd wordt gezegd dat de speeltijd wordt ingekort van 90 minuten naar 60 minuten. Volstrekt oneerlijk.

[verwijderd] 20 april 2020 10:44

Dat is niet de hypothese, de hypothese is dat de bank mij nu dwingt verlies te nemen terwijl ik dat later kan doen, indien nodig.

HAFC 20 april 2020 10:49

@ objectief :Ik weet niet op welke aangepaste regels jij doelt maar bij DeGiro kan wel in langdurige "in en at the money " opties gehandeld (geschreven) worden.

objectief 20 april 2020 10:55

quote:
HAFC schreef op 20 april 2020 10:49:
@ objectief :Ik weet niet op welke aangepaste regels jij doelt maar bij DeGiro kan wel in langdurige "in en at the money " opties gehandeld (geschreven) worden.

Bij DeGiro kun je niet meer in derivaten handelen van aandelen op sommige buitenlandse beurzen (o.a. ook niet in Galapagos aan Beursplein genoteerd), beloofde lagere kosten zijn uitgesteld en als belegger moet je kennistest afleggen voor 4 mei. Kortom: de regels worden elders ook aangescherpt.

[verwijderd] 20 april 2020 11:22

Het probleem is dat ze dit dus tijdens een crisis doen waardoor de manoeuvreerruimte te beperkt wordt. Aanscherping etc mag allemaal best maar niet tijdens een crisis. Dat geeft alleen maar extra problemen

Leefloon 20 april 2020 12:08

quote:
buck bank schreef op 20 april 2020 10:33:
Is dit normaal dat men tijdens het spel de spelregels wijzigt?

Nee; daar zijn regels voor. Van regels die dwingend voor iedereen kunnen gelden (wet, richtsnoer AFM, reglement beurs, ...), tot en met wijzigingen die verboden zijn, met daartussen ergens regels voor eenzijdige en adequaat aangekondigde wijzigingen.

Het argument van spreads is opvallend, omdat Binck er met TOM MTF geen enkel bezwaar tegen had dat je voor €1 lagere kosten telkens de maximale spread van €15 e.d. over moest steken bij de vriendjes van Binck (o.a. Optiver). Je kunt je ook afvragen of Binck iets heeft gedaan via de/een markt om een spread te versmallen. En of Euronext toestaat dat bepaalde orders blijkbaar bij één broker worden geweigerd, zodat je daar niet normaal kunt deelnemen aan de markt en spreads dus ook niet smaller worden. In opties van Euronext, of in sterk op opties van Euronext lijkende eigen contractjes.

Wie navraag doet zou kunnen navragen waarop de broker zich precies baseert, zonder eerdere communicatie, en inclusief een eventueel standpunt inzake regels van de "optiebeurs" over, onder andere, het weigeren van bepaalde orders.

9 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	873,43	-10,64	-1,20%	12:51
AMX	920,14	-11,15	-1,20%	12:51
ASCX	1.216,46	-13,13	-1,07%	12:36
BEL 20	3.797,27	-56,47	-1,47%	12:51
Germany40^	17.783,60	-242,98	-1,35%	12:51
US30^	37.789,75	+91,09	+0,24%	12:33
US500^	5.058,74	-2,12	-0,04%	12:51
Nasd100^	17.687,56	-6,10	-0,03%	12:51
Japan225^	38.378,62	-319,14	-0,82%	12:25
WTI	84,44	-0,62	-0,73%	12:51
Brent	89,63	-0,63	-0,70%	12:51
EUR/USD	1,0627	+0,0002	+0,02%	12:51
BTC/USD	62.624,17	-3.588,74	-5,42%	12:51
Gold spot	2.370,03	-13,12	-0,55%	12:51