[quote alias=calvaille id=12484759 date=202006100950]
@TraderStef,
wat ik niet helemaal snap is dat je je hier volledig in kunt vinden terwijl je afgelopen weken zéér overtuigd hebt lopen roepen dat het 100% doorgaat en dat je gek bent als je je aandelen verkoopt, omdat BS iedereen tegen een appel en een ei wil uitkopen op een sneaky manier.
Dat klopt niet met elkaar.
Ik denk dat er in dit soort gevallen altijd leverage is, aangezien je kunt weglopen tegen een boete. Ook is er een kans op vertraging en rechtzaken en dat an sich is al vervelend voor een verkopende partij, dus dat is ook al leverage, hoe sterk je positie ook is. We wisten nu niet, en ook 2 of 4 weken geleden niet, van de ins en outs van de overeenkomst. Daarin hebben wij als kleine aandeelhouders een nadeel t.o.v. grootaandeelhouders als JCF en Reggeborgh. Dat is onjuist, maar wel de realiteit.
Wat de uitkomst gaat zijn is gewoon moeilijk te voorspellen. Ik denk dat een waardering op dit moment een inschatting is tussen een laag-, midden- en hoog-scenario en de kans daarop. En dat is deels te baseren op analyse en deels op een natte vinger.
Dus ik heb weinig begrip voor mensen die hier rondbazuinen dat ze ergens zeker van zijn of ergens zéér overtuigd van zijn, dat komt mij niet geloofwaardig voor. Ik heb meer aan een genuanceerde analyse waarin ook wat twijfel en zelfrelativering wordt uitgesproken.
[...]
Ik heb reeds geuit dat ik zeer verrast en teleurgesteld ben over het meest recente PB. Ik had dit niet verwacht. Het eerste bod is nog steeds geldig en het meest recente PB opent de weg naar nieuwe onderhandeling maar het verrast mij ten zeerste dan hier bedragen worden genoemd. De onderhandeling gaat bijna nooit op deze wijze, ie via PB.
Tevens ben ik zo mogelijk nog meer verrast dat 1) RB in dit verhaal meegaat en 2) de overige aandeelhouders (die niet aan tafel zitten en een info achterstand hebben) zo in de kou worden gezet.
Het is een bijzonder kronkelig verhaal aan het worden. Niet uniek maar voor dit forum betreffende NIBC op dit moment de realiteit.
Dan betreffende quickfeet zijn/haar opm:
Als je ervaring hebt met M&A beschrijft hij op generale wijze de situatie. Daar kan ik mij goed in vinden. Het is de geest vd onderhandeling die de belangrijkste rol speelt. Je komt iets overeen en als er vervolgens stront ad knikker komt heb je pas alle contracten ed nodig. Contracten werken heel preventief om conflicten in de kiem te smoren. Flowers en Blackstone zijn elkaar al veel vaker tegengekomen en dit zal in de toekomst wellicht vaker geschieden. Deze mensen kennen elkaar vanuit diverse disciplines en de contracten zullen alleen een rol spelen als de rek eruit is.
Dit wilde naar mijn mening quickfeet voor het voetlicht brengen en daar kan ik in meegaan.
Ik ben dus niet van mening verandert maar wel teleurgesteld in de huidige ontwikkeling en had dat niet verwacht.
Arie vroeg nog naar handelsgedrag vandaag:
Short ratio op uitstaande aandelen onder 2,5% en veel US aankoop. Volume bovengemiddeld.
Ik spreek niets meer uit maar de onderhandeling nadert een uitkomst.
Ik kan Reggeborgh niet plaatsen in dit geheel tenzij er iets speelt ten nadele van RB (en dus JCF) wat hun positie heeft verzwakt.