Greenyard « Terug naar discussie overzicht

Forum Greenyard geopend

855 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
witteduivel
0
inderdaad de volledige jaar cijfers waren voorzien op 16/06/2020 maar weet niet juist wanneer ze deze bekend maken
the.andyman
0
De weerstandszone van de laatste uitbraak wordt nu ondersteund, geholpen door een bullish inslag en de m20. De 5.75 levelblokken bij TCT.
Bijlage:
the.andyman
1
(ABM FN) Greenyard heeft in het afgelopen boekjaar een aanzienlijk kleiner nettoverlies geleden, dankzij omzetgroei en een beter bedrijfsresultaat. Dat maakte de fruit- en groenteteler dinsdag bekend.

De omzet steeg met 3,8 procent tot 4,06 miljard euro, nagenoeg gelijk aan de verwachting die het bedrijf zelf afgaf.

Het nettoverlies daalde van 192 miljoen euro een jaar eerder tot 68 miljoen euro afgelopen boekjaar.

Het bedrijf is bezig langdurig geïntegreerde relaties uit te bouwen met supermarktketens Delhaize, Carrefour, REWE Group en Tesco, voor de levering van verse en lang verse producten. "De resultaten ervan beginnen zichtbaar te worden in de financiële resultaten", stelde het bedrijf.

Daarbij werden aan het einde van het boekjaar voor 20,7 miljoen euro aan activiteiten verkocht. Door de coronacrisis heeft het bedrijf de geplande desinvesteringen sneller opnieuw geëvalueerd en Greenyard gaat daarmee door.

Het bedrijf vertrouwt erop op deze manier de positie verder te kunnen versterken en continue winstgevende groei kan bereiken.

Greenyard meldde eerder al dat de aangepaste EBITDA in het gebroken boekjaar 2019/2020 harder dan verwacht is gestegen tot 95,7 miljoen euro. Dat is exclusief de impact van de nieuwe verslagregels IFRS16. De coronacrisis had een positieve impact, meldde het bedrijf al eerder, omdat klanten meer thuis gingen eten en ook gezonder gingen leven, met meer groenten en fruit.

Voor volgend jaar rekent Greenyard op een aangepaste EBITDA tussen 100 miljoen en 105 miljoen euro.

Over het afgelopen jaar keert Greenyard geen dividend uit.

Door: ABM Financial News.
natje1966
0
dank door KBC gaan we de dieperik in ,ipv kopen gewoon houden tegen een belagelijke koers
ze gaan och de goede weg op ......daaraan kan je zien wat de analisten kunnen aanrichten
the.andyman
0
weinig nut om voorbeurs cijfers bekend te maken als de belegging sites ze pas op de middag opmerken.. hopelijk na de middag terug groen, dit aandeel zou vandaag over de 6 moeten gaan !
[verwijderd]
1
Ongelooflijk dit! En vooral onbegrijpelijk.

Maanden geleden aangekocht aan 6,6€. Nu dacht bijna iedereen om terug boven de 6€ te geraken.
Dan word je eigenlijk gen**kt nu. Algemeen sentiment zit oke vandaag, resultaten behaald zoals vooropgesteld, en toch ...

Morgen terug aan 4,5€?
Leefloon
0
quote:

DT2016 schreef op 16 juni 2020 15:38:

Ongelooflijk dit! En vooral onbegrijpelijk.

Maanden geleden aangekocht aan 6,6€.
Nu dacht bijna iedereen om terug boven de 6€ te geraken.
Calimero.

Zeker weten dat "maanden" nu nog de meest voor de hand liggende tijdseenheid is? Je onderschatte zelf het risico en vooral de tijdsduur van het scenario "herstel op eigen kracht" door het kaartenhuis met 2 CEO's, geeft anderen daar de schuld van, en fantaseert dat "bijna iedereen" hetzelfde dacht. Door de lange duur van een gehoopt zelfstandig herstel, zie ook AB InBev met schuldenberg, zonder KV, versus Heineken, werken mee- of tegenvallers extra sterk door bij zerobond-achtige noteringen. Wie de koersreactie overdreven vindt, wat ongetwijfeld "bijna iedereen" zou "denken", die kan eventueel bijkopen. Had de "belegging", toentertijd meer een gok met een toen nog vallend mes, niet gebaseerd op geloof en ander calimero-gedrag.

Het is in werkelijkheid zo eenvoudig als dat de lange duur van een herstel, in vergelijking met bijvoorbeeld een de problemen veel sneller oplossende KV, ervoor zorgt dat kleine tegen- én meevallers extra vergroot worden. Dat was zo bij de eerste procentueel grote stijgingen, Greenyard was toen geen vallend mes meer en bevestigde redelijk goed bezig te zijn, en dat is nu terug aan de orde. Dit maal richting het volkomen begrijpelijk zuiden; je noent zelf ook geen enkel noordelijk argument, behalve dan het schofferen van verzonnen, jou verjeukende anderen.
the.andyman
1
Het is me ook een raadsel!
Vaak laat ik me leiden door buikgevoel en sentiment, daarna kijk ik pas naar het technische plaatje.
Als ik wekenlang tijdens de lockdown zie dat diepvriezers in de supermarkten leeg zijn door hamsteraars, maatschappij gaat door de hele crisis bewuster omgaan met gezondheid, daarin spelen groenten en fruit een goeie rol.
Maar het mag precies niet zijn vandaag .. triest
[verwijderd]
1
quote:

Leefloon schreef op 16 juni 2020 16:20:

[...]
Calimero.

Zeker weten dat "maanden" nu nog de meest voor de hand liggende tijdseenheid is? Je onderschatte zelf het risico en vooral de tijdsduur van het scenario "herstel op eigen kracht" door het kaartenhuis met 2 CEO's, geeft anderen daar de schuld van, en fantaseert dat "bijna iedereen" hetzelfde dacht. Door de lange duur van een gehoopt zelfstandig herstel, zie ook AB InBev met schuldenberg, zonder KV, versus Heineken, werken mee- of tegenvallers extra sterk door bij zerobond-achtige noteringen. Wie de koersreactie overdreven vindt, wat ongetwijfeld "bijna iedereen" zou "denken", die kan eventueel bijkopen. Had de "belegging", toentertijd meer een gok met een toen nog vallend mes, niet gebaseerd op geloof en ander calimero-gedrag.

Het is in werkelijkheid zo eenvoudig als dat de lange duur van een herstel, in vergelijking met bijvoorbeeld een de problemen veel sneller oplossende KV, ervoor zorgt dat kleine tegen- én meevallers extra vergroot worden. Dat was zo bij de eerste procentueel grote stijgingen, Greenyard was toen geen vallend mes meer en bevestigde redelijk goed bezig te zijn, en dat is nu terug aan de orde. Dit maal richting het volkomen begrijpelijk zuiden; je noent zelf ook geen enkel noordelijk argument, behalve dan het schofferen van verzonnen, jou verjeukende anderen.
Hallo Leefloon,

Mooie analyse.
We hopen toch nog ergens op herstel om B-E te verkopen.

PS: Ik leer er alleen maar uit, nog niet zo lang actief. Dan loop je af en toe tegen de lamp.

Mvg!
[verwijderd]
1
quote:

the.andyman schreef op 16 juni 2020 16:23:

Het is me ook een raadsel!
Vaak laat ik me leiden door buikgevoel en sentiment, daarna kijk ik pas naar het technische plaatje.
Als ik wekenlang tijdens de lockdown zie dat diepvriezers in de supermarkten leeg zijn door hamsteraars, maatschappij gaat door de hele crisis bewuster omgaan met gezondheid, daarin spelen groenten en fruit een goeie rol.
Maar het mag precies niet zijn vandaag .. triest

Ja, laat dat nu net ook hetgeen zijn wat ik doe. Buikgevoel. Een geluk bij een ongeluk dat Covid-19 de kans heeft gegeven aan ons om in te stappen tegen mooie koersen, los van dit aandeel. Ach ja, ontgoocheling overheerst, maar we zien wel op LT.
DrkBlg
0
Kan iemand zeer kort de cijfers uitleggen ?
Mooie winst gaat naar verlies is dit door afschrijven vorige verliezen of versneld afbetalen bankenschuld ? Hoe hebben ze de schuldgraag verbeterd ? Od is deze gewoon verbeterd door hogere omzet / winst ?

Leefloon
0
quote:

DrkBlg schreef op 17 juni 2020 00:31:

Kan iemand zeer kort de cijfers uitleggen ?

Mooie winst gaat naar verlies is dit door afschrijven vorige verliezen of versneld afbetalen bankenschuld ?

Hoe hebben ze de schuldgraag verbeterd ? Od is deze gewoon verbeterd door hogere omzet / winst ?
Wellicht, maar daar hebt ge dan weinig tot niets aan.

Welke winst, al dan niet mooi, ging naar een verlies?

Dat zal precies één alinea in het PB zijn; lees het PB...
DrkBlg
0
Co-CEO Marc Zwaaneveld heeft dinsdag 25.000 aandelen Greenyard gekocht tegen 5,4 euro per stuk, goed voor een bedrag van 135.000 euro. Zwaaneveld maakte gebruik van de terugval van het aandeel op de dag van de jaarcijfers (toen er wat ontgoocheling was over de vooruitzichten). Hij liet zich ook in 2019 opmerken met aankopen, toen tegen koersen rond 3 euro.
Leefloon
0
ABN AMRO zet Greenyard op kooplijst: www.beursduivel.be/Beursnieuws/564663...

Ik vind de argumentatie wel zwak of onvolledig, omdat er verleden jaar opzichtig en zeer voorspelbaar met een drietrapsraket, bestaande uit "meevallers", werd toegewerkt naar een scenario van een langzaam herstel op eigen kracht. Waarbij een geforceerde koersstijging ongetwijfeld zal hebben geholpen om het kaartenhuis van de grootaandeelhouder overeind te houden. Zo'n vergelijking met verleden jaar gaat dus mank. Dat was zo eenmalig als de keuze voor een scenario.

Nu verwacht de analist eigenlijk dat Greenyard "zomaar" gaat verrassen, want het fundament onder de redenering bestaat nu niet. Dit jaar geen opzichtige drietrapsraket. Zo opzichtig, dat die verrassing hier toentertijd vooraf al werd genoemd. Greenyard kan verrassen, maar de analist geeft daarvoor in de samenvatting geen deugdelijke onderbouwing. Dit jaar is er geen drietrapsraket, wat een eenmalige traditie was en die niet jaarlijks "zomaar" terug zal keren. Een verrassing "kan", daarvoor is geen drietrapsraket vereist, maar dat dan zonder het patroon van verleden jaar. De analist geeft nu eigenlijk geen enkel argument waarom Greenyard zou gaan verrassen, dus een verrassing overkomt de analist in dat geval ook..

In algemene betekenis is het overigens wel zo dat koersherstel bij succes in het begin veel sneller gaat. Bij succes neemt het risico vooral in het begin snel af. Misschien dat de analist vooral dat aspect indirect wil communiceren, met een nu veel hoger koersdoel.
Leefloon
0
quote:

Leefloon schreef op 31 oktober 2019 18:04:

Voor het eerst een (positieve) kwartaalverwachting,

gevolgd door een niet minder ongewone opwaartse bijstelling van die kwartaalverwachting.

Ik sluit niet uit dat de werkelijke cijfers nog iets gunstiger zijn, als drietrapsraket om de koers meer richting een boekwaarde van een CEO omhoog te jagen.
Die zeer voorspelbare drietrapsraket van toen. Plotseling een (positieve) verwachting voor een ongebruikelijk kwartaal. Dat valt door de ongebruikelijkheid daarvan al genoeg op.

Vervolgens een ongebruikelijke opwaartse bijstelling van die ongebruikelijke kwartaalverwachting.

En deze regisseerde film wordt afgesloten met, als derde trap, cijfers die een recente opwaartse bijstelling nog eens overtreffen. Met aan onzekerheid grenzende onwaarschijnlijk als reden het kaartenhuis van de CEO en een ZzzLT-scenario zonder KV.
[verwijderd]
0
In meanwhile in the US FreshDelmonte results Q2'20 down: And at the same time, customers, especially in the foodservice business, completely shut down or almost 60% down, 70% in some cases, as well as retailers were not able even to receive the volumes into their distribution centers because of disruptions with the COVID and having less people working inside. As well as they didn’t want to kind of – they were overwhelmed in their stores that they couldn’t put on the shelves enough fruits and vegetables. And that’s why actually the main reason why we had this kind of loss unfortunately.https://seekingalpha.com
jeroets
0
iemand enige verklaring voor die 0,18 (positief of negatief) die altijd weer opduikt? Vandaag: min 0,18 om te beginnen, een uur later: min 0,36 (zijnde 2 x 0,18). Dan zakken ze, nu staan ze weer op 0,36. Dat gebeurt echt de hele tijd, en ik snap het niet.
855 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 5,100
Verschil -0,040 (-0,78%)
Hoog 5,140
Laag 5,100
Volume 9.498
Volume gemiddeld 10.505
Volume gisteren 16.702

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront