Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

ElCajon schreef op 25 juni 2020 09:39:

Beetje fantaseren en weet niet of het realistisch is, maar als Galapagos nu eens met haar middelen in zichzelf belegd?
Kopen nu voor 1 miljard bijna 6 miljoen stuks uit de markt. En verkopen weer als de goedkeuring binnen is op een koers van laten we zeggen 250. Dan heb je gelijk de shorters bij de kl*ten.
En een prachtige winst en pakket kan je dan vast kwijt aan wat grote institutionele beleggers.
Zal wel niet mogen, te mooi om waar te zijn.

quote:

*voetnoot schreef op 25 juni 2020 09:52:

Donderdag, technisch gezien de dag waarop de meeste PB’s uitkomen.
Champagne staat klaar..

quote:

*voetnoot schreef op 25 juni 2020 09:52:

Donderdag, technisch gezien de dag waarop de meeste PB’s uitkomen.
Champagne staat klaar..

quote:

Just lucky schreef op 25 juni 2020 09:46:

[...] Ik zou hem toch echt niet duiden met "U". Ik dacht dat in een zin alleen God wordt aangeduid met een hoofdletter. Zo hoog heeft u moneymaker toch niet zitten?

quote:

MtBaker schreef op 25 juni 2020 09:53:

Wat een dom gelul, geld is uitgevonden omdat je het uit kan geven en dan weer kan verdienen en uitgeven , de ontvanger doet hetzelfde. En op de beurs creeer je geld, als een aandeel hoger gewaardeerd wordt is er dus ineens meer geld.

quote:

moneymaker_BX schreef op 25 juni 2020 09:41:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
2 m
GALAPAGOS probeert een witte candle te produceren als eerste poging om te rebounden naar 189+, daarboven pas een nieuwe daily uptrend.
Tweet citeren

quote:

Toert schreef op 25 juni 2020 10:04:

[...]

Samenvattend : dit ZOU een koopmomentje kunnen zijn.

Of, misschien ook niet ?

quote:

ElCajon schreef op 25 juni 2020 09:39:

Beetje fantaseren en weet niet of het realistisch is, maar als Galapagos nu eens met haar middelen in zichzelf belegd?
Kopen nu voor 1 miljard bijna 6 miljoen stuks uit de markt. En verkopen weer als de goedkeuring binnen is op een koers van laten we zeggen 250. Dan heb je gelijk de shorters bij de kl*ten.
En een prachtige winst en pakket kan je dan vast kwijt aan wat grote institutionele beleggers.
Zal wel niet mogen, te mooi om waar te zijn.

quote:

Toert schreef op 25 juni 2020 10:04:

[...]

Samenvattend : dit ZOU een koopmomentje kunnen zijn.

Of, misschien ook niet ?

quote:

Guuster schreef op 25 juni 2020 10:06:

[...]
Gistermiddag laat was een koopmomentje. Ik zat er mijn grijpgrage vingers weer te vroeg aan.
nou ja, bij gala komt het uiteindelijk altijd allemaal goed

quote:

Toert schreef op 25 juni 2020 10:04:

[...]

Samenvattend : dit ZOU een koopmomentje kunnen zijn.

Of, misschien ook niet ?

quote:

bws schreef op 25 juni 2020 09:57:

Gelukkig gaat de koers van Galapagos weer wat omhoog. Dat scheelt weer een hoop gezeur van klagers over dalende koersen.
Ik hoorde eens een CEO het volgende zeggen: Dividend krijg je van mij, koerswinst krijg je van elkaar.
Dividend is de komende jaren niet te verwachten. Dat hoort iedere belegger in Galapagos te weten. Als de koers fors daalt zonder dat er nieuws is geweest dan ligt de oorzaak bij de beleggers. Om Galapagos dan een slecht bedrijf te noemen is grote onzin. Om de directie op enige wijze de schuld van de daling te geven is nog grotere onzin. Om de directie van handel in voorkennis te beschuldigen wanneer warrants worden uitgeoefend is gezien de voorwaarden waaronder dat kan is nog veel meer grote onzin. Handel met voorkennis is een misdrijf. Iemand in het openbaar beschuldigen van een misdrijf is laster. Dat is ook een misdrijf.
Ik verzoek de moderator degenen die zonder enig bewijs medewerkers van handel in voorkennis beschuldigen van het form te verwijderen. Door dergelijke laster toe te staan zijn ze medeplichtig aan laster.

quote:

Toert schreef op 25 juni 2020 10:00:

[...]

In België gebruiken we al eens meer een hoofdletter "U". Maar je kan gelijk hebben.