Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

boeroptrekker schreef op 3 juli 2020 13:19:

[...]zou het ook nog lager kunnen naar 2 of 1 euro.

quote:

Anton78 schreef op 3 juli 2020 13:06:

[...]

Nou jij bent eigenlijk ook de meest positieve belegger hier. Jij had "jouw aandelen" kunnen verkopen rond de 3,5; 4; 5 of zelfs 5,6. Maar met al jouw positivisme heb jij besloten dat niet te doen en te wachten tot de koers weer op 8,5 staat zodat jij zonder verlies jouw Fugro positie weer kan sluiten.

Dit geeft toch wel blijk van een ongekend vertrouwen in goede afloop en een positieve instelling. Verlies nemen en de schade beperken staat niet in jouw woordenboek, want het komt goed. Ik heb het al die tijd verkeerd gezien, mijn excuses.

quote:

IQ schreef op 3 juli 2020 14:25:

[...]
Aandelen zijn gekocht van eigen geld, noodzakelijk verkopen is niet nodig, ook al zou de koers naar nul gaan, heb niet de behoefte om verlies te nemen, uiteraard wel als het helemaal fout gaat wat zeker niet ondenkbaar is, maar ook dan zit ik er niet mee als de gehele investering in Fugro verloren gaat, blijf gewoon door leven op dezelfde voet zoals nu, ook al gaan al mijn aandelen van wie dan ook naar nul gaan. Comfortabele situatie heer Anton, m.a.w. neem geen genoegen met een beetje verlies, maar wel met 100% verlies, zonder dat ik in huilen uitbarst.

Handelen in aandelen is altijd risicovol;, doe het zeker met eigen centjes, zeker niet met geleend geld.

quote:

Anton78 schreef op 3 juli 2020 13:06:

[...]

Nou jij bent eigenlijk ook de meest positieve belegger hier. Jij had "jouw aandelen" kunnen verkopen rond de 3,5; 4; 5 of zelfs 5,6. Maar met al jouw positivisme heb jij besloten dat niet te doen en te wachten tot de koers weer op 8,5 staat zodat jij zonder verlies jouw Fugro positie weer kan sluiten.

Dit geeft toch wel blijk van een ongekend vertrouwen in goede afloop en een positieve instelling. Verlies nemen en de schade beperken staat niet in jouw woordenboek, want het komt goed. Ik heb het al die tijd verkeerd gezien, mijn excuses.

quote:

boeroptrekker schreef op 3 juli 2020 13:19:

[...]zou het ook nog lager kunnen naar 2 of 1 euro.

quote:

IQ schreef op 3 juli 2020 15:18:

De kans dat de koers 8,50 wordt zeer klein dan weliswaar.

quote:

Dire Straits schreef op 3 juli 2020 15:40:

[...]

NEEE

quote:

boeroptrekker schreef op 3 juli 2020 15:45:

[...]de kans is dat we na 30 juli op 1 euro staan of zelfs penny stock is zeer groot.

quote:

IQ schreef op 3 juli 2020 15:18:

De kans dat de koers 8,50 wordt zeer klein dan weliswaar.

quote:

ff_relativeren schreef op 2 juli 2020 19:47:

@ Always Be Closing,

Nee, helaas betekent het niets. Het gaat niet om het aantal opdrachten.
Het gaat er om of Fugro onder de streep netto iets over houdt.
Dat is de afgelopen jaren steeds niet gelukt. En toen hadden ze ook opdrachten.

Fugro heeft zelfs boekhoudkundig acacadabra gespeeld, door
converteerbare obligaties buiten de bankconvenanten te houden, en door
een verlieslatend onderdeel volledig buiten de boeken te laten (door het te koop te zetten).

Ondanks die trucs is het Fugro nog steeds niet gelukt om onder de streep iets over te houden.
Dat moet te denken geven. Vervolgens heeft Fugro de hele jaar-outlook voor 2020 ingetrokken,
en zijn de onderhandelingen over schuldaflossing in februari op de klippen gelopen.

Dat zijn zorgen voor de aandeelhouders. En dat zouden ook zorgen moeten zijn bij het management van Fugro. Leuk dat de software ontwikkelaars hun baan nog hebben,
maar de grootste projecten voor Fugro zijn gesneuveld. En dat was nu precies de reden om de jaar-outlook in te trekken.

quote:

stot schreef op 3 juli 2020 18:01:

het is wel grappig hoe snel het kan gaan met fugro . al 5 maanden lijkt het aandeel alsof het op[ de intensive care ligt zo tussen 3 en 4 en dan opeens op 8 juni schrikt het wakker en stijgt naar 5,63. kortom in 1 dag kan alles anders zijn , zowel omhoog als naar beneden maar ik denk dat het ergste achter de rug is .

quote:

bekeken schreef op 3 juli 2020 18:06:

[...]

Fugro speelt geen boekhoudkundig abracadabra door de convertibles buiten de bankconvenanten te houden. Dit is nl zo afgesproken met de banken bij het opstellen van de voorwaarden voor de RCF. Bij andere ondernemingen gebeurt precies hetzelfde.

Daarnaast is het buiten de boeken houden van een verlieslatend onderdeel ook onjuist. In de eerste plaats wordt Seabed niet buiten de boeken gelaten. Seabed wordt weliswaar niet mee geconsolideerd, maar het staat wel als discontinued operations in de winst en verliesrekening. Ook op de balans kun je deze activiteiten gewoon terugvinden. Dit heeft Fugro niet zelf bedacht, maar zo moet het volgens de IFRS regels.

Het intrekken van de verwachtingen voor 2020 is ook niet uniek. Door de ontwikkelingen rond het Coronavirus is het onmogelijk te voorspellen wat de vooruitzichten zijn (in ieder geval op dat moment). Ook hier staat Fugro niet alleen. wereldwijd heeft bijna elke onderneming de guidance ingetrokken. Het Coronavirus was er ook de oorzaak van, dat de herfinanciering niet doorging.

Normaliter waardeer ik je bijdrage @ff_relativeren, maar deze post zit toch wel boordevol fouten of suggestieve aannames.

quote:

ff_relativeren schreef op 3 juli 2020 19:01:

shorter Marshall Wace gaat van 3,54% naar 3,48%.