Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

tjongejonge
1
quote:

BelegdeBoterham schreef op 8 juli 2020 12:15:

[...]
Dat is inderdaad de betekenis van herstel, zonder eerdere neergang zou het nl. gewoon groei heten.

Van Dale:
her·stel (het; o)
1
genezing
2
terugkeer tot een vroegere (goede) toestand: economisch herstel
Een plots herstel (opleving) gaat soms vooraf aan een diepere crisis.
Dat werkt bij mensen zo (m.b.t. gezondheid) zo maar ook economisch.
Wisful thinking vormt daarin een bijzondere kracht.
Ook een placebo (stimuli voor de economie) kan voor een tijdelijk opleving zorgen.
WTShell
0
quote:

tjongejonge schreef op 8 juli 2020 12:17:

Reuters 37 minuten geleden (08 jul.2020 05:35 ET

Citi-analisten voorspellen dat wereldwijde aandelen over 12 maanden rond het huidige niveau zouden blijven hangen.

'We verwachten dat bullish en bearish krachten elkaar opheffen', zeiden ze in een briefje. "We zouden de markten niet hoger jagen dan het huidige niveau, maar liever wachten op de volgende dip."

www.investing.com/news/economy/asian-...

Hmmm.....wachten op de volgende dip.....
Geen rare beredenering, de economie herpakt zich met op de achtergrond verontrustende geluiden over nieuwe lockdowns etc. Laatste weken is te zien dat de koers weinig reageert op zowel positief als negatief nieuws.

Echter neem ik voorspellingen in tijden van crisis niet al te serieus. Positieve berichtgeving kan binnen 1 dag omslaan naar negatieve berichtgeving en vice versa.

[verwijderd]
0
quote:

WTShell schreef op 8 juli 2020 12:35:

[...]

Geen rare beredenering, de economie herpakt zich met op de achtergrond verontrustende geluiden over nieuwe lockdowns etc. Laatste weken is te zien dat de koers weinig reageert op zowel positief als negatief nieuws.

Echter neem ik voorspellingen in tijden van crisis niet al te serieus. Positieve berichtgeving kan binnen 1 dag omslaan naar negatieve berichtgeving en vice versa.

Een zijwaarts beurs met 'een dip' nu en dan is best OK in tijden van economische moelijkheden. Echter, wat jij, Tjongejonge, hier meestal komt verkondigen doet uitschijnen alsof er een gigantische crash op komst zou zijn. Dat is nochtans niet het geval.

Sterker nog, ik voorspel dat de huidige dalingen die nu plaatsvinden een bulltrap zijn, zodat de grote jongens toch nog kunnen instappen aan enigszins normale prijzen. (Als mijn voorspelling mis blijkt, mag je mij er gerust op afrekenen, ik heb daar geen probleem mee.)

Ik meen verder dat stockpicking belangrijker wordt dan vroeger, mede omdat de index-ETF-markt zo ontzettend hard gegroeid is. Als de uitgevers van die ETF's (die zelf ook met gigantische kapitalen beleggen) niet te veel geld willen verliezen aan die ETF's zorgen ze ervoor dat de index zich zijwaarts beweegt.
Laat Stockpicking net niet zijn wat Tjongejonge doet, want hij zegt dat àlles veel te hoog staat, en accentuerende zegt hij 'vooral de techaandelen'. Wat een vergelijking zeg: Tesla staat hoger dan ooit, terwijl Shell aan bodemprijzen noteert...
Je kan toch niet werkelijk alle aandelen over dezelfde kam scheren?
Buyandhold2020
0
quote:

tjongejonge schreef op 8 juli 2020 12:27:

[...]

Een plots herstel (opleving) gaat soms vooraf aan een diepere crisis.
Dat werkt bij mensen zo (m.b.t. gezondheid) zo maar ook economisch.
Wisful thinking vormt daarin een bijzondere kracht.
Ook een placebo (stimuli voor de economie) kan voor een tijdelijk opleving zorgen.

Er zijn voor mij als rds-belegger 2 dingen die me aan deze crisis opvallen:
- hoe relatief beperkt de vraaguitval was in absolute zin
- hoe enorm de impact was van deze relatief beperkte vraaguitval
Dit is zeker niet positief voor Shell en de sector als geheel blijkt net zo inelastisch als de vraag/aanbod van het product. Hier liggen zeker lessen voor de toekomst voor big oil. De mate waarin big oil nu afhankelijk is van hoe alles zich ontwikkelt (veel erger dan veel andere sectoren) is echt zorgelijk en zegt natuurlijk veel over hoe goed deze bedrijven geleid worden en in hoeverre ze klaar zijn voor de toekomst.

Er is geen alternatief voor olie, dus in die zin geen zorgen over Shell, here to stay. Ook is Shell geen tech aandeel en is het 1 van de laagst gewaardeerde bedrijven wanneer je naar P/E consensus kijkt en bijv. eigen vermogen, over alle sectoren heen bekeken.

Stimuli zijn geen placebo. QE is voor altijd, dat wordt elke keer weer bewezen (het geld wordt niet meer uit de markt gehaald op een later moment, het wordt alleen maar meer). Alleen al de (bizarre) hoeveelheid QE die nu plaatsvindt zorgt er voor dat de beurzen amper nog naar beneden kunnen, geld is immers minder waard geworden.
Ook de CPI inflatie zal enorm worden, daar kan je zeker van zijn, alleen valt het door het huidige deflatiegat (iedereen heeft acuut geld nodig) nog niet zo op.
Buyandhold2020
0
quote:

Jurist schreef op 8 juli 2020 12:43:

[...]

Een zijwaarts beurs met 'een dip' nu en dan is best OK in tijden van economische moelijkheden. Echter, wat jij, Tjongejonge, hier meestal komt verkondigen doet uitschijnen alsof er een gigantische crash op komst zou zijn. Dat is nochtans niet het geval.

Sterker nog, ik voorspel dat de huidige dalingen die nu plaatsvinden een bulltrap zijn, zodat de grote jongens toch nog kunnen instappen aan enigszins normale prijzen. (Als mijn voorspelling mis blijkt, mag je mij er gerust op afrekenen, ik heb daar geen probleem mee.)

Ik meen verder dat stockpicking belangrijker wordt dan vroeger, mede omdat de index-ETF-markt zo ontzettend hard gegroeid is. Als de uitgevers van die ETF's (die zelf ook met gigantische kapitalen beleggen) niet te veel geld willen verliezen aan die ETF's zorgen ze ervoor dat de index zich zijwaarts beweegt.
Laat Stockpicking net niet zijn wat Tjongejonge doet, want hij zegt dat àlles veel te hoog staat, en accentuerende zegt hij 'vooral de techaandelen'. Wat een vergelijking zeg: Tesla staat hoger dan ooit, terwijl Shell aan bodemprijzen noteert...
Je kan toch niet werkelijk alle aandelen over dezelfde kam scheren?

Tesla als bedrijf wordt hoger gewaardeerd dan Exxon of Shell (laat dat even op je inwerken). Dan mag je zelf bedenken of je voor wat betreft stockpicking wijs lijkt.
Leefloon
0
quote:

Jurist schreef op 8 juli 2020 12:43:

Laat Stockpicking net niet zijn wat Tjongejonge doet, want hij zegt dat àlles veel te hoog staat, en accentuerende zegt hij 'vooral de techaandelen'. Wat een vergelijking zeg
Prima vergelijking, waar je hedgend meer dan genoeg mee zou kunnen: long alles behalve tech (bijvoorbeeld long in Shell), en (synthetisch) echt short in tech.
Yes we can
0
quote:

Leefloon schreef op 8 juli 2020 13:02:

[...]
Prima vergelijking, waar je hedgend meer dan genoeg mee zou kunnen: long alles behalve tech (bijvoorbeeld long in Shell), en (synthetisch) echt short in tech.
Lees gewoon even een paar van zijn posts van de voorbije jaren, dan weet je genoeg.
tjongejonge
0
quote:

Jurist schreef op 8 juli 2020 12:43:

[...]

Een zijwaarts beurs met 'een dip' nu en dan is best OK in tijden van economische moelijkheden. Echter, wat jij, Tjongejonge, hier meestal komt verkondigen doet uitschijnen alsof er een gigantische crash op komst zou zijn. Dat is nochtans niet het geval.

Sterker nog, ik voorspel dat de huidige dalingen die nu plaatsvinden een bulltrap zijn, zodat de grote jongens toch nog kunnen instappen aan enigszins normale prijzen. (Als mijn voorspelling mis blijkt, mag je mij er gerust op afrekenen, ik heb daar geen probleem mee.)

Ik meen verder dat stockpicking belangrijker wordt dan vroeger, mede omdat de index-ETF-markt zo ontzettend hard gegroeid is. Als de uitgevers van die ETF's (die zelf ook met gigantische kapitalen beleggen) niet te veel geld willen verliezen aan die ETF's zorgen ze ervoor dat de index zich zijwaarts beweegt.
Laat Stockpicking net niet zijn wat Tjongejonge doet, want hij zegt dat àlles veel te hoog staat, en accentuerende zegt hij 'vooral de techaandelen'. Wat een vergelijking zeg: Tesla staat hoger dan ooit, terwijl Shell aan bodemprijzen noteert...
Je kan toch niet werkelijk alle aandelen over dezelfde kam scheren?

Denk dat je 'beartrap' bedoeld ;-)

Persoonlijk denk nog steeds aan een komende beurscrash.
De 'dip' is de mening van Citi-analisten...
tjongejonge
3
quote:

Yes we can schreef op 8 juli 2020 13:08:

[...]
Lees gewoon even een paar van zijn posts van de voorbije jaren, dan weet je genoeg.
Het is in strijd met de IEX regels om elkaar persoonlijk aan te vallen.
Leefloon
2
quote:

Yes we can schreef op 8 juli 2020 13:08:

Lees gewoon even een paar van zijn posts van de voorbije jaren
Waarom zou ik!? Long Shell, en echt short (dus niet iets kopen met "short" in de productnaam) tech, dat past - mogelijk onbedoeld - prima bij de meest recent geuite visie.
Dr Ron - Shell name :)
0
quote:

tjongejonge schreef op 8 juli 2020 13:21:

[...]

Het is in strijd met de IEX regels om elkaar persoonlijk aan te vallen.
Er wordt alleen gemeld dat je voorspelbaar bent.
Chiclana
0
Wederom Shell meer dan 1%naar beneden terwijl olieprijs stijgt,EU wil meer waterstof daar is Shell toch flink mee bezig.Waarom zakt de koers?is er zo weinig vertrouwen in Shell ?
ToTheTop
0
ToTheTop
0
quote:

Chiclana schreef op 8 juli 2020 13:59:

Wederom Shell meer dan 1%naar beneden terwijl olieprijs stijgt,EU wil meer waterstof daar is Shell toch flink mee bezig.Waarom zakt de koers?is er zo weinig vertrouwen in Shell ?
Shell heeft jaren geroepen groen te worden, wat ze niet deden man. Voor miljarden verspilt in een booreiland richting de noordpool waarvan genoeg ingenieurs zeiden "erg riskant". Maar dikke pikken werk en de verslaving naar het zwarte goud, waar de hoogste rendement aan zat, stond het hoogst in het vaandel.
Yes we can
1
quote:

tjongejonge schreef op 8 juli 2020 13:21:

[...]

Het is in strijd met de IEX regels om elkaar persoonlijk aan te vallen.
Ik neem aan dat ik je niet persoonlijk heb aangevallen, is gewoon mijn opinie vormen rond een forumlid en dat kort meegeven aan andere forumleden. En daar hoeft van mijnentwege geen verder commentaar bij
Yes we can
2
quote:

tjongejonge schreef op 8 juli 2020 11:37:

[...]

Vermeend herstel is afgemeten aan het (voorlopig) diepste dal in de crisis. Betreft dan weliswaar een herstel maar goedbeschouwd is het in economisch opzicht nog immer zwak, zorgelijk en fragiel (nog geen sprake van structureel herstel).
De torenhoge aandelenkoersen (met name techaandelen) zijn mijns inziens ridicuul.

Graag weg van dit forum, waarvoor dank
patrick 22
0
Ongerealiseerd resultaat -12,28% € -5.244,16 en dan straks nog de 2e kwartaal cijfers en hopelijk geen 2e cor. golf dan kan het wel eens naar de -20% gaan. ................

maar verkopen never.
K-123
1
Het leger zit hier voor iets tussen , ze hebben allemaal vlees van de blauwe geit gegeten . Het weer is dan ook onvoorspelbaar met veel sneeuw . Daarnaast vind ik Rutten een lekker ding , en neen ik heb het niet over Gwendoline . Ik hoop voor jullie dat julie lekkere fristi met koffie mogen drinken en dat er de volgende dagen geen asteroide op de maan neervalt . Dit alles slaat op helemaal niets, net zoals jullie ondoordacht commentaar . Shell is een goed bedrijf op de LT .
DaarIsDePoen
0
Ik zou het Shell aandeel toch niet te snel de deur uitgooien. Tot spijt van de groene kerk die absoluut niet wil weten van blauwe waterstof.

Blauwe waterstof + sekwestratie van CO2 (CCS) laat ons toe de doelstellingen tijdig te bereiken. Star vasthouden aan de dogmas van de groene kerk gaat ons niet helpen.

De vervoersector (land, water, lucht) moet zo snel mogelijk over naar waterstof.

Batterijen in een vliegtuig zonder passagiers dat schiet echt niet op. Trouwens, wie gaat al het Lithium leveren voor de batterijen van die 100-en miljoenen autos? Hoeveel kinderen zullen er nodig zijn om het Cobalt uit de grond te halen voor de windmolens? Wie heeft er graag een hoogspanningslijn boven zijn huis? Wie denkt dat de oceaanbodem omwoelen voor het ontginnen van de zeldzame aarden nodig voor de "energiewende" geen negatieve impact gaat hebben? Enz, enz...

www.knack.be/nieuws/wereld/de-europes...
Stephan010
0
Om 16:30uur gaan we onder de €14 als de Amerikaanse olievoorraden niet gezakt zijn.
Van mij mag het zsm naar €10,-
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:11
Koers 33,510
Verschil +0,040 (+0,12%)
Hoog 33,535
Laag 32,920
Volume 8.595.364
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront