Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
RW1963
0
quote:

greenback schreef op 10 juli 2020 09:14:

Toch wel weer knap. Gisteren moeten knokken om wat winst te pakken en binnen 5 minuten alles (en meer) weg.
Wees blij!
Jij wilt toch in de € 160 terugkopen?
En het komt allemaal goed schrijf je zo vaak. We hoeven ons volgens jou niet ongerust te maken.
objectief
0
quote:

Just lucky schreef op 10 juli 2020 10:05:

[...]Dat van het jaarbudget heeft WIC je al uitvoerig uitgelegd, en een beetje vertraging op andere programma's dan filgo is geen wezenlijk effect.
Bedankt voor je reactie; maar sinds het koopadvies (en zonder meer lange mooie verhalen) van WIC is de koers enkel gedaald. Dus de uitleg was mooi, maar niet relevant voor de koers, die wordt bepaald door o.a. het beurssentiment.
Wilbar
1
quote:

RW1963 schreef op 10 juli 2020 10:04:

[...]

Waarom hebben zovelen het toch altijd over ArgenX? Er zijn duizenden aandelen, waarvan de één het beter doet en de ander slechter!
Dit is toch het Galapagos forum?
Hij vergelijkt het met ArgenX omdat er ook een A en een G in de naam zitten. En omdat het 't enige andere aandeel is waarvan hij denkt verstand te hebben. Of omdat hij het toevallig in portefeuille heeft. Geeft niet, gaat vanzelf over :)
[verwijderd]
1
quote:

RW1963 schreef op 10 juli 2020 10:04:

[...]
Waarom hebben zovelen het toch altijd over ArgenX? Er zijn duizenden aandelen, waarvan de één het beter doet en de ander slechter!
Dit is toch het Galapagos forum?
Er zijn toch wel veel parallelen hoor :

Er is geen enkel aandeel dat meer op Galapagos lijkt als ArgenX, hoewel ze geen concurrenten zijn.

Beiden zijn Nederbelgen met notering in de benelux en in de states, met in feite een niet zo verschillende marktkapitalisatie meer.

Beiden hebben een multimiljard blockbuster in de steigers staan na succesvolle fase 3. De rest van de pipeline is bij beiden ook zeer rijk.

Twee verschilletjes toch : Galapagos kan niet meer overgenomen worden, bij ArgenX is dat minder duidelijk. En, Galapagos zit een jaartje voor in zijn groei tot wasdom.

In plaats van te vergelijken, of jaloers te kijken naar de andere, zou men uiteraard veel beter investeren in de twee aandelen. Zowat de meest logische diversificatie die je kan doen.
greenback
0
quote:

objectief schreef op 10 juli 2020 10:09:

[...]

Bedankt voor je reactie; maar sinds het koopadvies (en zonder meer lange mooie verhalen) van WIC is de koers enkel gedaald. Dus de uitleg was mooi, maar niet relevant voor de koers, die wordt bepaald door o.a. het beurssentiment.
De koers wordt bij Gala zeker niet bepaald door het sentiment. De AEX heeft de afgelopen weken vele malen een donkergroen slot gehad en Gala ging dan gewoon procenten omlaag. Andersom ook wel gezien. Wat de koersdalingen en stijgingen bepaalt blijft soms gissen maar sentiment is iets waar Gala zich vaak niets van aantrekt
[verwijderd]
5
quote:

objectief schreef op 10 juli 2020 10:01:

[...]

Kun je dat uitleggen!!!

De onderzoeken zijn toch vertraagd en COVID kost de landen tigxx hun jaarbudget en de komende jaren zal dit niet anders zijn. (zelf kan ik mijn geld maar 1x uitgeven)

Ja, en daarom heeft Japan een schuld van 250% van hun BBP.
Eeuwigdurende aflossingsvrije obligaties op de balans van de nationale bank.
Lang leve het vrije geld.
businessam.be/10-landen-met-de-groots...

Heb je een idee hoeveel geld er in de economie wordt gepompt (Azië, USA, EU).
Knap trouwens dat je weet hoe de komende jaren het zal verlopen m.b.t. budgetten. Welk budget heb je het eigenlijk over.

De Filgotinib onderzoeken zijn trouwens allemaal weer opgestart sedert juni conform pipeline op de Galapagos website.

www.glpg.com/inflammation
Just lucky
0
quote:

objectief schreef op 10 juli 2020 10:09:

[...]

Bedankt voor je reactie; maar sinds het koopadvies (en zonder meer lange mooie verhalen) van WIC is de koers enkel gedaald. Dus de uitleg was mooi, maar niet relevant voor de koers, die wordt bepaald door o.a. het beurssentiment.
Klopt, de waarde van een bedrijf en de koers van een aandeel zijn twee verschillende zaken, op het beurssentiment heeft niemand grip.
objectief
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 10 juli 2020 10:12:

[...]

Ja, en daarom heeft Japan een schuld van 250% van hun BBP.
Eeuwigdurende aflossingsvrije obligaties op de balans van de nationale bank.
Lang leve het vrije geld.

Heb je een idee hoeveel geld er in de economie wordt gepompt (Azië, USA, EU).
Knap trouwens dat je weet hoe de komende jaren het zal verlopen m.b.t. budgetten. Welk budget heb je het eigenlijk over.

De Filgotinib onderzoeken zijn trouwens allemaal weer opgestart sedert juni conform pipeline op de Galapagos website.

Het bovenstaande is allemaal bekend; denk je nou echt dat er niet meer gegadigden zijn die uit de Staatskas willen eten en wie gaat die straks vullen!!!

Belastingverhoging voor de duizenden nieuwe werklozen?

Doe niet zo naief. De tekorten rijzen de pan uit en kunnen in jaren niet terugbetaald worden.
Piddy
1
Sommige beleggers verplicht pamperbroekjes laten dragen. Het zou goed zijn om het niveau hier ooit een beetje omhoog te krijgen.
[verwijderd]
16
quote:

objectief schreef op 10 juli 2020 10:09:

[...]

Bedankt voor je reactie; maar sinds het koopadvies (en zonder meer lange mooie verhalen) van WIC is de koers enkel gedaald. Dus de uitleg was mooi, maar niet relevant voor de koers, die wordt bepaald door o.a. het beurssentiment.
Ik heb niet de illusie dat mijn berichten een wezenlijk effect hebben op de aandelenkoers.
Mijn topic werd 15-6 in de ochtend geschreven, en toen kwamen we uit een dal met de koers.
Sinds mijn topic '15-6-2020: Galapagos is een BUY' gaat aandelenkoers voornamelijk zijwaarts. Dus je vertelt niet de waarheid.

Ik heb dit al +5 jaar meegemaakt. Galapagos management zal snel leveren.
Degene met vertrouwen houden hun Galapagos effecten, en er staan veel investeerders aan de zijlijn.

De perceptie omtrent het af te geven label/bijsluiter door FDA voor Filgotinib is nu totaal anders als voor CU (colitis ulcerosa) data. Bij het laatste event, met fase 3 data, waren de verwachtingen zeer hoog. Ik blijf erbij dat de data van 200mg dosis zeer prima is, en ook de 100mg kan bij een langere behandelingsduur meerwaarde bieden. Filgotinib is veiliger dan XELJANZ en zal een mooi marktaandeel verkrijgen in een $8 miljard markt (per jaar).
Niets voor niets worden ruim 1.100 CU patiënten door behandeld met Filgotinib. De gastro-dokteren zien overduidelijk meerwaarde. Hopelijk kan de filing Filgotinib voor CU snel plaatsvinden binnen H2 2020.

Ik heb vertrouwen dat Gilead de FDA doet overtuigen tot een ander oordeel voor RA, met nuances in de waarschuwingen. BBW's zijn trouwens de normaalste zaak van de wereld.
Risico's omtrent safety moeten duidelijk worden vermeld wegens aansprakelijkstellingen.
Met de geziene ratio's omtrent VTE/MACE, serieuze infecties en gordelroos zal Filgotinib goed verkopen. Een vooraanstaand reumatoloog als Mark Genovese zal dit wetenschappelijk kunnen onderbouwen. JAK1 selectiviteit maakt verschil.

Voor GLPG1690 IPF data, voor FINCH2, voor FINCH1/3: deze koersvorming is zo herkenbaar, en binnenkort gaan we hard omhoog.
Simpelweg omdat de som der delen van Galapagos meer is dan huidige beurswaarde > €15 miljard is Galapagos zeker waard (€230 per aandeel).

Binnenkort de goedkeuring Filgotinib voor RA met $200 miljoen in de knip voor Galapagos, uitkijkend naar NOVESA/ROCCELLA/PINTA data, GLPG3970 (TOLEDO) fase 2 toekomstplannen, CU-filing Filgotinib en kans groot dat Gilead warrant B gaat uitoefenen (+20% boven gewogen gemiddelde koers).

Hoe groot was die RA-markt ook alweer: $30 miljard per jaar! Wat is het veiligste en uitstekend werkende medicijn voor RA, juist: die van Galapagos.
[verwijderd]
0
ASML/ASMI schijnt blijkbaar als nieuw defensief aandeel te gelden....stijgen bij een groene beurs en stijgen bij een dalende beurs...(maar voor hoelang nog)
objectief
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 10 juli 2020 10:37:

[...]

Ik heb niet de illusie dat mijn berichten een wezenlijk effect hebben op de aandelenkoers.

Ik heb dit al +5 jaar meegemaakt. Galapagos management zal snel leveren.
Degene met vertrouwen houden hun Galapagos effecten, en er staan veel investeerders aan de zijlijn.

Het is goed te vermelden dat je berichten geen effect hebben op de beurskoers; dat doen ze ook niet.
Waarom plaats je ze niet onder analyse, daar horen ze thuis. Laat de adviezen aan beroepsanalisten over.

Dat het management snel zal leveren, dat verwacht iedereen dat geeft geen positieve invloed op de koers. En aangezien er veel liquiditeiten aan de zijlijn staan, zijn er natuurlijk ook investeerders.

Waar het om gaat is: hoeveel gaat e.e.a. in de toekomst opbrengen!!
Er zijn voor de corona enorme schuldbergen opgebouwd ter stimulering van de economie en zonder corona konden die normaliter in vele jaren terugbetaald worden. Nu is alles anders.
[verwijderd]
11
"Investeer in bedrijven die je begrijpt", en dank zij de uitleg van WIC32, en anderen, begrijp ikzelf nu veel en veel beter hoe de biotech sector werkt, waar de voordelen en waar de gevaren zit.

En zijn uitleg over de sector gaat veel en veel dieper dan die van beroepsanalisten, waarvan de helft zelfs het niveau niet bereiken van een Ti Ta Tovenaar of Madame Blanche.

@WIC32: laat je vooral niet opjagen of zelfs wegjagen door die negativistische poster(s) hier.
Blijf Bij Ons !

Baary22
9
quote:

objectief schreef op 10 juli 2020 10:54:

[...]

Het is goed te vermelden dat je berichten geen effect hebben op de beurskoers; dat doen ze ook niet.
Waarom plaats je ze niet onder analyse, daar horen ze thuis. Laat de adviezen aan beroepsanalisten over.

Dat het management snel zal leveren, dat verwacht iedereen dat geeft geen positieve invloed op de koers. En aangezien er veel liquiditeiten aan de zijlijn staan, zijn er natuurlijk ook investeerders.

Waar het om gaat is: hoeveel gaat e.e.a. in de toekomst opbrengen!!
Er zijn voor de corona enorme schuldbergen opgebouwd ter stimulering van de economie en zonder corona konden die normaliter in vele jaren terugbetaald worden. Nu is alles anders.

objectieft toch een eind op met je oeverloze gezwam. Je raakt kant nog wal en voegt niets toe. Daarbij probeer je ook nog de posters die wel wat toevoegen de mond te snoeren door open deuren in te trappen. Ik lees 10x liever de analyses van WIC dan menig beroepsanalist.
Pardon my French
Beurskingpin
5
quote:

objectief schreef op 10 juli 2020 10:01:

[...]

Kun je dat uitleggen!!!

De onderzoeken zijn toch vertraagd en COVID kost de landen tigxx hun jaarbudget en de komende jaren zal dit niet anders zijn. (zelf kan ik mijn geld maar 1x uitgeven)

Ga je nu altijd diezelfde plaat blijven draaien? Denk jij dat een land stopt met medicijnen te verschaffen aan zijn bevolking omdat er een coronavirus is? Het geld klotst met de biljoenen tegen de muren en jij blijft maar neuten over dat jaarbudget. Jij kan jouw geld maar 1 keer uitgeven ja. Een overheid van een land meerdere malen. Die printen gewoon zelfs geld bij! Je kan misschien ophouden met jouw domme argument, het is namelijk op niets gebaseerd.
Beurskingpin
1
quote:

2610 schreef op 10 juli 2020 10:04:

Waar is de tijd dat we "Bij ons moeten blijven " ? We horen niks meer ! Twijfel slaat toe !!!
Bij jou..
kampie
0
quote:

baloub1 schreef op 10 juli 2020 11:21:

Wordt tijd voor een spike omhoog.
Daarvoor wordt het zeker tijd. Het verschil met de US is weer € 2. Anders moeten ze daar ook weer dalen en wij gunnen ze juist een stijging.Ja toch?
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 apr 2024 17:35
Koers 27,340
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,580
Laag 27,100
Volume 66.099
Volume gemiddeld 80.180
Volume gisteren 66.099

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront