Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

K. Wiebes schreef op 18 juli 2020 13:13:

Dat zal er dan toch ook wel van afhangen, hóe die goedkeuring eruit ziet.

quote:

Schoc44 schreef op 18 juli 2020 11:12:

Wat dacht je van de te ontvangen milestones bij goedkeuring?

quote:

Woman in Chains32 schreef op 18 juli 2020 13:06:

[...]
Goedkeuring RA is $200 miljoen. Binnenkort over te maken door Gilead aan Galapagos.

quote:

Ooievaar schreef op 17 juli 2020 20:56:

Goed verhaal Grote Ogen.

quote:

Creationist schreef op 14 juli 2020 17:35:

Ik vindt de moderator ook wel een beetje gekleurd hoor, bedoel hoe vaak hebben we nou niet de propaganda posting van Barbet01 voorbij zien komen, als iemand een opmerking plaats die volgens de censuur van betrokkene niet voldoet aan onderbouwing dan wordt het verwijderd begeleid door een waarschuwing, zitten we nu op een liberaal forum of is vrijheid van meningsuiting hier op het forum niet van toepassing.

quote:

Wilbar schreef op 18 juli 2020 12:25:

[...]
A3aan is nog gewoon dagelijks op het IEX forum te vinden. Meer op 3-7 geschorst op het Pharming Radio draadje.. Zo oud en dan nog een schorsing kunnen forceren :). Dan ben je een toppertje, hoor.

quote:

Ripster schreef op 18 juli 2020 15:17:

[...]

Ow ow die A3, dan heeft hij zich weer eens kwaad gemaakt, dat is dan nog tot daar aan toe. Maar op het Pharming draadje?
Wat heb je daar nou te zoeken.

quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:

Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?

quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:

Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?

quote:

Ripster schreef op 18 juli 2020 15:25:

[...]

Begin eerst eens bij al die Engelse lappen tekst!!
Dit is een Nederlandstalig forum!!

quote:

posilies schreef op 14 juli 2020 20:36:

Mijn mening is dat de koers wat teruggevallen is doordat de fase 3- resultaten voor de ernstige darmziekte colitis ulcerosa goed, maar niet uitstekend waren! Maar iedereen rekent er toch op dat dit een tweede indicatie voor filgotinib zal worden dat op de markt komt. Meer niet. In augustus terug naar de 250.

quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 15:09:

Misschien eens postings met teveel taalfouten verwijderen?

quote:

Raasgier schreef op 18 juli 2020 15:52:

[...]

Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.

quote:

Raasgier schreef op 18 juli 2020 15:52:

[...]

Dat schrijf je als "te veel taalfouten", niet teveel aan elkaar.

quote:

Wilbar schreef op 18 juli 2020 15:56:

[...]
Ter verduidelijking:
Een ander ezelsbruggetje (dat helaas niet altijd werkt): als je te kunt weglaten zonder dat de zin ongrammaticaal wordt ('Werk jij niet veel? '), komt er zeker een spatie na te. Teveel wordt aaneengeschreven als het een zelfstandig naamwoord is: het teveel of een teveel (de betekenis is dan 'het/een overschot').
(Bron: Genootschap "onze taal")

quote:

harvester schreef op 17 juli 2020 20:05:

[...]

Inderdaad.

Beetje raar om te veronderstellen dat WIC en Onno dezelfden zijn.
Ander haar
Duidelijk verschil in lengte
Andere generatie
Andere opleiding gehad.
etc.

quote:

voda schreef op 18 juli 2020 16:21:

[...]
Inderdaad zeer vreemd. WIC, toen nog PE26 werd een paar jaar geleden tijdens de nieuwjaarsborrel in Leiden in het zonnetje gezet door Onno. Meer dan 150 personen waren daar getuige van, net als ik toen. Ook een leuke tour in het gebouw gehad. Tevens een hoop posters ontmoet.

quote:

durobinet schreef op 18 juli 2020 16:00:

[...]

Dus... weghalen mijn posting!
Of niet want het was er maar een?

quote:

Ripster schreef op 18 juli 2020 16:45:

[...]

Welnee, lekker belangrijk die taalfouten hier.
Het gaat om de inhoud.
En dan NOG, hebben mensen hier niet het intellect om de inhoud te snappen! Er is werkelijk NIEMAND die hier beweerd dat WIC ook Onno is.
Er staat wel overduidelijk dat WIC PE26 is!!!
En waarom die naam veranderd is, snapt niemand!!

Maar hier snappen wel meer mensen niet heel veel.