Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guuster schreef op 28 juli 2020 13:59:

Ik snap je volledig Piet2010. Als ie onder de 160 komt dan gaat bij mij de andere helft de deur uit.

quote:

Guuster schreef op 28 juli 2020 13:59:

Ik snap je volledig Piet2010. Als ie onder de 160 komt dan gaat bij mij de andere helft de deur uit.

quote:

Toert schreef op 28 juli 2020 14:10:

[...]

Als je nu zou zeggen "als er een aantal dagen na FDA goedkeuring geen beterschap is, doe ik alles de deur uit", dat zou ik begrijpen.

Maar een laag getal pinnen, en dan de deur uit, dat is vragen om op de laagste niveau's uit te stappen, en dat zou spijtig zijn.

quote:

greenback schreef op 28 juli 2020 14:17:

[...]
Ik dacht exact hetzelfde toen ik het las. Maar ik respecteer zijn beslissing natuurlijk, zeker als je het geld nu ergens anders nodig hebt. Als we over een paar weken inderdaad op de 130 staan dan balen wij nog harder. De FDA beslissing is voor mij in ieder geval wel het moment waar ik op wacht. Daarna is het tijd om opnieuw te evalueren.

quote:

Nice guy schreef op 28 juli 2020 14:19:

Ik herhaal mijn favoriete uitspraak van een groot belegger nog maar eens:

"The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient."

quote:

Just lucky schreef op 28 juli 2020 14:30:

Toch weer even een vergelijk met Argenx (heeft alleen een pijplijn en veel minder cash dan Gala), vandaag rustig koersverloop en weer een mooi procentje in de plus. Staat vlak onder zijn top even uit te rusten voor een nieuwe beklimming. En Gala weer een procentje in het rood, wandelend langs de afgrond. Is dit het nu en gaan we stijgen of gaan we nog even de bodem van de afgrond op zoeken. Wie het weet mag het zeggen, maar ja, niemand weet het.

quote:

Just lucky schreef op 28 juli 2020 14:30:

Toch weer even een vergelijk met Argenx (heeft alleen een pijplijn en veel minder cash dan Gala), vandaag rustig koersverloop en weer een mooi procentje in de plus. Staat vlak onder zijn top even uit te rusten voor een nieuwe beklimming. En Gala weer een procentje in het rood, wandelend langs de afgrond. Is dit het nu en gaan we stijgen of gaan we nog even de bodem van de afgrond op zoeken. Wie het weet mag het zeggen, maar ja, niemand weet het.

quote:

zonsverduistering schreef op 28 juli 2020 14:38:

[...]

Ik keek naar de grafieken van beiden bedrijven en zag dat beiden in Maart piekten.
Het is voor mij een onbegrijpelijk iets dat Gala vreselijk onderuit ging en Argenx bleef stijgen.
Is daar een verklaring voor?

quote:

Galapapositief schreef op 28 juli 2020 14:43:

[...]
De onduidelijkheid en verwarring over de 100/200mg is één van de aanleidingen denk ik.
Je zag na UC er gelijk 10% afvliegen (dezelfde dag dat M. Wace short nog wat uitbreidde), terwijl de data gewoon goed en prima waren. Zie ook de posts van WIC rond die dagen.

Ben daarom benieuwd wat de FDA doet, nu je ook terugleest dat JP morgan (?) twijfelt over de 200mg dosis en daar een voorbehoud maakt.

quote:

LV schreef op 28 juli 2020 14:40:

Galapagos gaat prima volgens plan.

Medicijnontwikkeling is hun business en dat doen ze prima.

Het zijn de beleggers die de aandelenprijs bepalen door aandelen te kopen en te verkopen.
Dat is het enige waar Galapagos management niet direct invloed op heeft.

Het management is perfect op plan om heel veel waarde te creëren, als je daar niet in geloofd, dan niet kopen.
Ik begrijp niet helemaal met welk idee je eerst koopt en als de business geheel volgens plan verloopt je zou gaan verkopen. Wat had je dan verwacht? Dat is niet logisch, maar ja, niet iedereen is hetzelfde. Die aandelenprijs komt vanzelf. Een lagere koers is een kans om goedkoper bij te kopen, maar voor mij zeker niet om te verkopen!

quote:

harvester schreef op 28 juli 2020 14:51:

[...]

Ook zitten wij vlak voor de halfjaar cijfers en de conference call.

Met name de conference call kijk ik naar uit.

Er zitten topline data aan te komen voor 3 programma,s:
2 op IPF gebied en een op OA gebied.

Die op OA gebied met 1972 is er eentje waarvan de publicatie timing door Het niet beursgenoteerde Servier altijd wat uitgesteld wordt en dan vaak vlak voor de cijferpresentaties van Galapagos naar buiten gebracht wordt.

quote:

zonsverduistering schreef op 28 juli 2020 14:52:

Ik volg dat Argenx totaal niet dus misschien onbenullige vragen.
Maar hebben ze al een positief advies/goedkeuring?
Is hun pipeline zo succesvol wat onderzoeken betreft?
Zo niet, dan is het een behoorlijk duur aandeel geworden.
Overname fantasie vind ik altijd wat tricky.
Gala heeft, zoals ik net las, een veel grotere pijplijn qua onderzoeken en toch een groot bedrijf achter zich staan.
En leukemie en reuma zijn toch beiden ziektes die helaas veel voorkomen en een nieuw goed werkend medicijn, zowel voor beiden, is succes voor ArgenX en Gala.
Dit alles in overweging nemend en voor zover het klopt is een Gala aandeel niet duur.

En bedankt voor jouw uitleg Galapositief.