Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Krentenmenten
2
quote:

BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 07:37:

[...]

Das het hele probleem.
Eer Filgotinib met deze vertraging op de markt komt, hebben de 2 concurrenten al vrij spel gehad, en de markt verzadigd.
Die marktverovering kapitalen loop je mis.
Natuurlijk zal je nog e.e.a. aan de man kunnen brengen, maar lang niet meer zoveel als dat je eerste in de klas was.
Of je moet het dusdanig goedkoop aanbieden vergeleken de concurrenten,...maar ja,...vergeleken die inkomsten die je HAD kunnen hebben ben je mooi klaar mee.



Staat in de Telegraaf een artikel, waarin vorig jaar door FDA is toegezegd dat bijsluiter voor het spermaverhaal voldoende zou zijn. Dit gaat nog ‘n staartje krijgen.
wiegveld
2
Het grootste probleem van GLPG ligt nog voor ons. Ik ben er vrij zeker van dat de voorlopige FDA afwijzingook implicaties gaat hebben in Europa en Japan.

Het grootste probleem is de mogelijke afwijzing van de 200 mg!. Als de 200 mg niet op de markt mag komen, dan is filgo dood. 100 mg is te weinig effectief.

Dus ik richt mijn hoop maar op de nieuwe middelen. Alle remmen los Onno. Niet meer omkijken (maar wel leren van alle fouten die je gemaakt hebt)
moneypocket
3
Indien Onno alles zou moge zeggen, dan zou hij de FDA beschuldigen van het beschermen van de Amerikaanse markt. De FDA probeert hiermee het hele proces te vertragen ten gunste van AbbVie.
[verwijderd]
2
quote:

Krentenmenten schreef op 20 augustus 2020 07:45:

[...]

Staat in de Telegraaf een artikel, waarin vorig jaar door FDA is toegezegd dat bijsluiter voor het spermaverhaal voldoende zou zijn. Dit gaat nog ‘n staartje krijgen.
Dan is dat valse voorlichting FDA om Galapagos op dwaalspoor te zetten
Wat gaat hier mee gedaan worden door Gilead /Galapagos als ze dit kunnen hard maken?
[verwijderd]
2
quote:

Krentenmenten schreef op 20 augustus 2020 07:45:

[...]

Staat in de Telegraaf een artikel, waarin vorig jaar door FDA is toegezegd dat bijsluiter voor het spermaverhaal voldoende zou zijn. Dit gaat nog ‘n staartje krijgen.
Dat zou nog het meest logische zijn geweest ja.
Waarvoor dienen anders bijsluiters?

Om nu het gehele product af te keuren wegens "je kan er hoofdpijn van krijgen" of "je kan verminderd vruchtbaar raken", daar zijn N.B. toch juist de bijsluiters voor.

[verwijderd]
0
quote:

Krentenmenten schreef op 20 augustus 2020 07:45:

[...]

Staat in de Telegraaf een artikel, waarin vorig jaar door FDA is toegezegd dat bijsluiter voor het spermaverhaal voldoende zou zijn. Dit gaat nog ‘n staartje krijgen.
Is dat artikel te plaatsen?
Stapvoets
0
quote:

T.R. schreef op 20 augustus 2020 07:03:

Goedemorgen,

Als Filgotinib goedkeuring krijgt in de EU zal het aandeel dan weer richting €160,- kunnen of ben ik te optimistisch?
Over afkeuring durf ik het niet eens te hebben dan is het klaar uiteraard.

Ik denk te optimistisch, er moet heel goed nieuws komen van de andere onderzoeken.
BassieNL
0
quote:

wiegveld schreef op 20 augustus 2020 07:47:

Het grootste probleem van GLPG ligt nog voor ons. Ik ben er vrij zeker van dat de voorlopige FDA afwijzingook implicaties gaat hebben in Europa en Japan.

Het grootste probleem is de mogelijke afwijzing van de 200 mg!. Als de 200 mg niet op de markt mag komen, dan is filgo dood. 100 mg is te weinig effectief.

Dus ik richt mijn hoop maar op de nieuwe middelen. Alle remmen los Onno. Niet meer omkijken (maar wel leren van alle fouten die je gemaakt hebt)
Europese Commissie zal normaliter een handelsvergunning afgeven o.b.v. het positieve CHMP oordeel. Dat lijkt me een non-issue.

Hoe vervolgens de markt en de verzekeraars het oppakken kan ik niet inschatten.
[verwijderd]
0
quote:

Beurskingpin schreef op 20 augustus 2020 04:34:

SHAREHOLDER ALERT: Pomerantz Law Firm Investigates Claims On Behalf of Investors of Galapagos NV - GLPG
2 hours ago -

NEW YORK, Aug. 19, 2020 /PRNewswire/ -- Pomerantz LLP is investigating claims on behalf of investors of Galapagos NV ("Galapagos" or the "Company") (NASDAQ: GLPG). Such investors are advised to contact Robert S. Willoughby at newaction@pomlaw.com or 888-476-6529, ext. 7980.

The investigation concerns whether Galapagos and certain of its officers and/or directors have engaged in securities fraud or other unlawful business practices

Hmm, hoax? :-)
Wie geeft uitleg?
s.lin
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 20 augustus 2020 07:40:

[...]

Kan iemand ff uitleggen waar dit precies over gaat?

Pre 123,50
Het onderzoek heeft betrekking op de vraag of Galapagos en bepaalde van haar functionarissen en / of directeuren zich bezighouden met effectenfraude of andere onwettige zakelijke praktijken.

www.prnewswire.com/news-releases/shar...

newsfilter.io/articles/shareholder-al...
[verwijderd]
6
Galapagos is gepeopled door Abbvie.
Vanaf het begin wist Abbvie dat ze voor hun eigen rinvoq zouden gaan. Een medicijn dat ze tijdens de samenwerking met Galapagos doorontwikkelde zonder dat Galapagos (of wie dan ook) dat wist.

Ondertussen deed Abbvie 2 dingen:
- Het vond iets met sperma bij muizen
- Het vertraagde filgotinib

De sperma bij muizen betrof een kleine vermindering van de productie bij 200mg!
200mg bij een muis, dat is zoiets als 20kg bij een mens?
Dit plugde Abbvie direct bij de hele wereld.

Als 2e begon met dus met vertragen. De fase 2 studies van filgotinib werden groots opgezet, er kwam zelfs een '2a'. Dit kostte zoveel tijd dat Rinvoq (de upadacitinib molecule) filgotinib kon inhalen.

Toen deze 2 zetten uitgevoerd waren gooide Abbvie filgotinib terug naar Galapagos, verkocht in 1 klap alle aandelen, en maakte upadacitinib bekend.
Hier hebben Galapagos en Gilead nog steeds last van, want 1) filgotinib kon nu pas veel later dan upadacitinib worden aangemeld bij de FDA, en de FDA kon niet meer om het sperma verhaal heen. Voor de zekerheid zat er ook nog een Abbvie medewerker bij de FDA.

Dit bovenstaande zou weleens door een rechter onderzocht mogen worden van mij.
Daar hebben we niks aan, zoiets zou 10-15 jaar kosten. Maar Gilead zou op die manier wellicht het gewetenloze Abbvie aan de tand kunnen voelen. Mag dit allemaal?
holenbeer
1
quote:

Krentenmenten schreef op 20 augustus 2020 07:45:

[...]

Staat in de Telegraaf een artikel, waarin vorig jaar door FDA is toegezegd dat bijsluiter voor het spermaverhaal voldoende zou zijn. Dit gaat nog ‘n staartje krijgen.
Ik zou de Telegraaf niet als betrouwbare bron zien hierin. Die schrijven gewoon op wat hun bron zegt.
Allebeginismoeilijk
1
Theoretische openingsprijs op dit ogenblik zegt niet veel, dat zou ondertussen iedereen toch moeten weten? Orders kunnen ingetrokken worden net voor opening. Een klein herstel zou leuk zijn, maar de algemene beurs zal niet meewerken vandaag.
[verwijderd]
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 19 augustus 2020 21:46:

Why is everybody on the forum suddenly blaming Onno and Galapagos at this moment...

We have the FDA to thank for this ridiculous outcome.

Nobody anticipated this outcome and everybody at Galapagos is disappointed.

Hier volg ik jou WST. Bij Galapagos hebben ze volgens mij hun werk gedaan.

Ik ga niet uit van complottheorieën maar heb een onhebbelijk gevoel bij het feit dat:

1. FDA stelt zich soepel op en laat goedkeuring toe zonder bijkomende studies <=> FDA geeft voorlopig geen goedkeuring zonder de resultaten van bijkomende studies. Het was niet dat ze niet reeds op de hoogte waren aangezien ABBVIE het al had laten vallen tijdens de procedure voor Rinvoq. De schok ging veel minder groot zijn was dit meteen of vooraf duidelijk gemaakt.

2. er voor mij sprake is van belangenvermenging vanuit hun adviescomité. Nooit ofte nimmer zou een door een concurrerend bedrijf betaald iemand advies mogen verlenen met betrekking tot de toelating van een medicijn dat kan concurreren met een middel uit de eigen winkel. Hier zou de FDA eigenlijk transparant moeten zijn in het vrijgeven van alle communicatie met deze persoon om aan te tonen dat het advies neutraal was.

Ben benieuwd wat vandaag zal brengen qua koersverloop.
Theo3
0
Zoals ik al gisteren hier schreef "Wanneer hebben ze deze brief ontvangen" Als zij deze eerder hebben ontvangen dan 18 augustus hadden ze een Winstwaarschuwing moeten afgeven. Als dit werkelijk zo is dat ze dit dan verzwegen hebben zijn de rapen gaar voor Galagapos en Gilead.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 27,180
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,280
Laag 26,860
Volume 62.640
Volume gemiddeld 80.149
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront