Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
De amateur
0
quote:

patient schreef op 31 augustus 2020 09:19:

Lactoferrin Market was valued at USD 193.51 Million in 2019 and is projected to reach USD 356.85 Million by 2027, growing at a CAGR of 7.9% from 2020 to 2027.
Zei het vorige week nog. Daar is het weer Lactofferine! Doet Pharming al heel lang niets meer mee.
Beursgoeroe
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. waarschuwing.]
[verwijderd]
3
quote:

BassieNL schreef op 31 augustus 2020 09:23:

[...]
Het is nooit een zwaan geweest. Nog altijd het lelijke eendje van de beurs.
Kijk en jij en ik weten wat er met lelijke eendjes gebeurd.
Dus maak je geen zorgen.

Overigens 125.000.000 schuld ? je mag niet liegen of misschien wel als je Fanaat heet.
Triest / of lachwekkend niveau take a pick

Ruud..
fanaat
2
Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen
fanaat
0
125.00.000 obligatielening == schuld hoor graag reactie. Schuld nu terug te betalen voor 112.500.000. Dit laatse geeft ernstig te denken.
Kaviaar
2
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:43:

Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen

Repeatknop graag uitdrukken fanaat.
We weten wel dat jij gefrustreerd bent. Houdt dat lekker voor jezelf dan dit op het forum te delen.
Kom op, pak een bak koffie in de kantine en verman je.
Niet iedereen hoeft te zien dat je tranen met tuiten huilt.

Heb vertrouwen in Pharming!
De amateur
0
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:43:

Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen

"De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren"
Volgens mij kwam dat gewoon uit eigen kas. Obligatie lening is een half jaar later pas uitgezet.
fanaat
0
Amateur je bent een amateur. Grote lening toen afgesloten. Je bent niet goedgeinformeerd en roept maar wat.
Kaviaar
4
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:43:

Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen

Wat mij opvalt is dat je gelijk probeert te krijgen, maar helaas voor jou, geen/zeer weinig steun krijgt.

Overigens kloppen je uitlatingen niet.
Lelijke eendje wordt een prachtige zwaan
Klets
Mooie praatjes
Onjuiste verhalen de wereld in gestuurd
Zoals ik heb investeerders weggezonden (Kempen)

Etc.

Onjuiste posts noemt men dit.
Kaviaar
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Emmen2019
0
Eerst maar eens luisteren wat DR Osthof as Woensdag zo al te vertellen heeft over Covid , en verder allemaal met een ieder zijn eigen belang en mening veel succes deze week.

Vriendelijke groet vanuit het Noorden. Emmen2019
Wilbar
2
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:43:

Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen

|
Nou en? U heeft helemaal geen aandelen Pharming dus waar maakt U zich druk over?
misterTP®
4
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:43:

Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen

De feiten kan je mooi uit de grafieken van Winstgevend halen en zijn als volgt:

- In het eerste half jaar van 2020 is er meer omzet gerealiseerd dan in het eerste half jaar van 2019.
- Pharming maakt ieder kwartaal nettowinst.
- Pharming heeft al jaren een operationele positieve kasstroom.
- De Orbimed lening met een fors rentepercentage is in zijn geheel afgelost.
- Investeringen kan Pharming vooralsnog uit de operationele kasstroom betalen. Voorbeelden van investeringen zijn: Uitbreiden van de productiecapaciteit, investeringen in de productieketen door een belang te nemenin BioConnection, het kopen van de rechten van een nieuw medicijn en daarnaast toenemende ontwikkelen in de roemruchte pijplijn.
- De gelden die zijn opgehaald met het uitzetten van de obligatielening liggen nog in de kas. Het geld in kas is immers groter dan de obligatieschuld.

Pharming staat er feitelijk gewoon uitstekend voor. Iedereen kan zijn mening hebben over de pijplijn die niet snel genoeg gaat of niet in de richitng gaat die men wilt. Maar feitelijk gezien is dit gewoon een goed presterend winstgevend bedrijf.
sluiper
0
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:43:

Bij de beoordeling van de prestaties van Pharming beperk ik me tot de feiten. Ik schrijf onbevooroordeeld mijn mening.
Aan het feit dat Pharming al jaren het lelijke eendje van de beurs is staat toch onomstotelijk vast. Wat is hierop af te dingen.
Dat Pharming zich al jaren voordoet als een veelbelovend biobedrijf is gewoon klets. De Vries heeft een medicijn gekocht en heeft met mooie praatjes de koopsom kunnen financieren. Op dit is een feit.
De Vries heeft een en andermaal onjuiste verhalen de wereld in gestuurd. Zoals ik heb investeerders weggezonden. De pijplijn zou bij 1.30 niet in de waardering zijn opgenomen. Start van vervolgonderzoeken die niet plaatsvinden.
Laatste de omzet van kwartaal 2 2020 was een fiasco. De verklaring vanuit Pharming erg dun zoniet onjuist.
Deze en nog vele andere omstandigheden hebben het vertrouwen in Pharming beschadigd zoniet voor altijd onderuit gehaald. Ook dit is niet onjuist.
Per saldo zijn mijn verwijten aan Pharming keurig onderbouwd en gesteund door de recente ontwikkelingen

Dit is in ieder geval een inhoudelijke post, daar kan de rest een voorbeeld aan nemen.
En ik ben het deels met U eens, zeker voor wat betreft de pijplijn.
Er is geen pijplijn.
HobbyBeurs
0
Alle verhalen mooi en wel. De trend zegt, wanneer deze niet wijzigt dat we eind van het jaar rond de 0,85 staan. En dat is een feit wanneer je de dalende trentlijn doortrekt. Niet dat ik daar blij van wordt, maar wel wat er gebeurt sinds Mei. Overigens is de dalende trentlijn al vanaf Januari aan de gang. Maar vanaf Mei sterker.
Kaviaar
0
quote:

Madebeliefje schreef op 31 augustus 2020 10:01:

[...]
Dit is in ieder geval een inhoudelijke post, daar kan de rest een voorbeeld aan nemen.
En ik ben het deels met U eens, zeker voor wat betreft de pijplijn.
Er is geen pijplijn.
....... ;- )
De amateur
0
quote:

fanaat schreef op 31 augustus 2020 09:51:

Amateur je bent een amateur. Grote lening toen afgesloten. Je bent niet goedgeinformeerd en roept maar wat.
Kan niet vinden dat er toen een lening is afgesloten. Als je het zo goed weet heb je vast wel een link voor me.
De amateur
0
quote:

Kaviaar schreef op 31 augustus 2020 09:53:

Fanaat, ga aan je werk. Kempen betaald je niet om je eigen mening op een forum te plaatsen, maar om klanten te helpen.

Als je analist bent bij Kempen, dan zou ik mij als werkgever een flink achter m’n oren krabben. In plaats van klanten binnen te halen, jaag je ze weg ;- )
Hou eens op met Kempen en andere beschuldigen zogenaamd voor Kempen te werken. Denk je echt dat het die ook maar iets uitmaakt wat hier geroepen wordt? Een relatief nieuwe analist vind Pharming niets. Moet je je daar nou nog steeds druk om maken?
[verwijderd]
0
quote:

Emmen2019 schreef op 31 augustus 2020 09:54:

Eerst maar eens luisteren wat DR Osthof as Woensdag zo al te vertellen heeft over Covid , en verder allemaal met een ieder zijn eigen belang en mening veel succes deze week.

Vriendelijke groet vanuit het Noorden. Emmen2019
Ik zou daar niet te veel van verwachten.
Sterker mogelijk komt er gewoon helemaal niets nieuws.
Het wekken van hoop op nieuws blijkt bij Pharming zeer vaak op een illusie uit te draaien.

Ruud..
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil -0,001 (-0,10%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 6.325.596

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront