Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

[...]
Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies

quote:

fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

[...]
Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies

quote:

fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

[...]
Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies

quote:

Galapapositief schreef op 24 september 2020 10:32:

[...]
Hi

Toch nog even wat tegengeluid:

-> Ja de FDA kwam voor iedereen als een verrassing. Een 100% draai t.o.v. MANTA (niet nodig -> wel nodig). Ook voor de 100mg. Ieder zijn verwachting was op zijn minst goedkeuring voor de 100mg. Hindsight is makkelijk, achteraf was het signaal er doordat er geen adcom nodig was wel.

-> Ja, de regulatory authorities in Japan hebben extra vragen gesteld n.a.v. de CRL in de states maar desalniettemin hebben ze tóch een positief advies afgegeven. De inhoud en vraagtekens van de FDA zijn dus bekend en gedeeld in Japan. Gaat een ambtenaar daar nog vraagtekens zetten bij de opinies van artsen en wetenschappers?

-> De CHMP zal wellicht ook nog gebeld hebben, maar dat weten we niet. De 67 dagen is louter een administratieve goedkeuring, zeggen ze. Gaat een ambtenaar daar nog vraagtekens zetten bij de opinies van artsen en wetenschappers?

Een poster gisteren of eergisteren haalde al aan dat bijna alle positieve opinies van afgelopen juli nog wachten op de stempel van de EMA. Zo gek is het dus niet.

Ik denk dat er door de CRL tóch bij beleggers twijfel ontstaat.

-> Hoe gaat Gilead om met de deal?
-> Hoe gaat GIlead om met filgo in zijn geheel?
-> Wordt het nog wel vermarkt in de states, wat de helft van de geprojecteerde omzet is?

Als Gilead Filgo teruggeeft aan GLPG sta ik vooraan het hekje te juichen. 100% omzet van een zo goed als goedgekeurde drug met alleen commerciële uitdaging om op te zetten die door 2 goedgekeurde dosissen en veiligheid zichzelf differentieert van de rest.

quote:

Camul schreef op 24 september 2020 10:25:

[...]

Goedemorgen, ik denk dat ik volgende week dinsdag na een nachtje stappen zo'n grote kater heb dat ik 6 keer moet overgeven. De vijfde keer zal gebeuren in het bord spaghetty van mijn schoonmoeder die net op bezoek is en een klein hongerke had.... ik hoop dat ik ook ongelijk heb .....zeker wat betreft het 'overgeven' ......... [sarcastic mode off]

quote:

fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

[...]
Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies

quote:

Macron schreef op 24 september 2020 10:53:

Dat bericht van Jefferies stinkt mensen. Gisteren in US pas in de laatste minuten onder de algemene druk bezweken en negatief gesloten. Dan vandaag dat bericht en in "no time" 4% eraf. Heb call-opties verkocht (ook die van Dec 110), en put-optie Okt110 aangeschaft. Mooie winst uit de Dec optie gehaald en nu maximaal 365€ verlies met de aangeschafte put-optie. Succes iedereen!

quote:

bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 10:43:

[...]

Helder geluid en begrijpelijk.

Daarom is de genoemde twijfel ook terecht. Denk alleen dat die twijfel dus uitgebreid kan worden inzake dat EC besluit. Want je weet het tenslotte maar nooit.

Onno gaf aan dat eenzelfde FDA proces nu bij de EC, ongeevenaard zou zijn. Maar zoals je weet is er voor alles een eerste keer.

Denk dat er een mega zucht van verlichting zal zijn als de EC goedkeurt ( beide doses ). Iets wat normaliter nooit meer zou spelen als FDA al had goedgekeurd.

We kunnen niets meer dan wachten.

quote:

P1800 schreef op 24 september 2020 11:02:

[...]

Onno zei meer dan ongeëvenaard: "alle IEZ-forumleden konden quote: "GERUST ZIJN" UNQUOTE....

Dit is een boute uitspraak van Onno gegeven de omstandigheden.

quote:

mvandek schreef op 24 september 2020 10:46:

[...]
Je moet je afvragen of de tijd die nodig zal zijn om weer op een winstniveau te komen met Galapagos niet veel meer rendement gehaald kan worden met andere aandelen.

Geen verlies willen maken per positie is een slechte beleggingstactiek; je bent misschien wel kritisch maar niet rationeel.

quote:

Just lucky schreef op 24 september 2020 09:41:

Ik vraag me altijd af wie nou handelt op basis van een bericht zoals dat vandaag van Jefferies & Co. Ze geven een houdadvies (dus geen verkoop!) en een koersdoel dat circa 15 euro hoger ligt. Ik denk dat algo's een dergelijk bericht oppakken, interpreteren als negatief, en direct volautomatisch tienduizenden aandelen dumpen.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 10:43:

[...]

Helder geluid en begrijpelijk.

Daarom is de genoemde twijfel ook terecht. Denk alleen dat die twijfel dus uitgebreid kan worden inzake dat EC besluit. Want je weet het tenslotte maar nooit.

Onno gaf aan dat eenzelfde FDA proces nu bij de EC, ongeevenaard zou zijn. Maar zoals je weet is er voor alles een eerste keer.

Denk dat er een mega zucht van verlichting zal zijn als de EC goedkeurt ( beide doses ). Iets wat normaliter nooit meer zou spelen als FDA al had goedgekeurd.

We kunnen niets meer dan wachten.

quote:

fvmetelen schreef op 24 september 2020 11:11:

[...]
Geloof dat je gelijkt hebt, heb mij laten meeslepen door iedereen incl Onno, maar toen de heren van Galapagos weer eens zich verrijkten en de Gal steeds verder weg zakte hoorde je Onno niet meer, en liet ons maanden zwemmen

quote:

Anton8080 schreef op 24 september 2020 11:26:

Denk dat we tot 15:30 op/rond de 115 blijven hangen. Daarna zal het afhangen of ze er in Amerika nog beetje zin in hebben. En dan morgen een PB? Dat neemt dan iig alle twijfels weg bij deez en gene.

quote:

objectief schreef op 24 september 2020 11:32:

[...]

Toch weer geen PB, dat zorgt enkel voor een koersdaling.

quote:

moneymaker_BX schreef op 24 september 2020 09:09:

Ik kan toch niet positief worden hoor over dit aandeel sorry mensen
Als je zo dicht voor een waarschijnlijke goedkeuring inn Europa staat KLOPT deze KOERS toch van geen kant
Ik hoop echt dat Onno niet weer voor zijn mond heeft gesproken mbt tijdspad EU
NUMMER 1alweer bij de DALERS >>ik word er nu echt moedeloos van