Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
paul belegt echt.
0
Voor iedereen! Je kan nog stemmen, deze tellen gewoon mee, laat je niet in verwarring brengen.
Logisch ook als de cijfers 1-10 pas gepubliceerd zijn, je moet wel weten waarvoor je stemt.
timarius
0
Zit iemand bij ABN-AMRO toevallig en weet hoe het met dat stemmen werkt? Zij zouden een code moeten sturen. Ik heb wel twee berichten gehad over de stemmen maar geen code om mee te kunnen stemmen.
[verwijderd]
1
quote:

Monne68 schreef op 3 november 2020 09:52:

[...]
Je/men schrijft de de directie van URW wel heel veel macht toe...
Stemmen lukt niet bij Binck/broker -> oorzaak URW.
Nee hoor, oorzaak is je broker die zijn zaakjes niet op orde heeft.
Agendapunten toegevoegd, opnieuw stemmen vereist -> oorzaak URW.
Nee hoor, dat is normaal bij proxy-vote. Zie ik bij alle stemmingen gebeuren. Oorzaak ligt bij de manier waarop de proxy-vote instelling de stemmen verzamelt en administreert. Die heeft zijn eigen deadlines (ism de broker), checkt (ism je broker)of de stemmen op stemdatum nog geldig zijn (of je ze inmiddels verkocht hebt dus) en dient ze gezamenlijk in op/net voorafgaande aan de meeting.
Als je boos bent op de URW directie is dat je goed recht. Als je vóór of tegenstemt, even goede vrienden. Zomaar wat beschuldigingen uiten ri. directie lijkt me niet juist. Even tot 10 tellen en de oorzaak uitzoeken.
.......... 10.

Ok, ik ben gefrustreerd over de gang van zaken bij Binck.

Maken het stemmen bijna onmogelijk, gaven verkeerde informatie over dat het helemaal niet zou kunnen en het blijkt ineens wel te kunnen en dat moet ik dan op een forum vernemen en niet op de home page van Binck bijvoorbeeld.

En zoals aangegeven het hele overzicht aan punten wat haaks op elkaar staat werkt ook niet mee.

En dat de mogelijkheid om te kunnen stemmen, en hopelijk tellen ze nog mee, pas kan met daarbij een einddatum aangegeven die al verlopen is.......

Ik was al tot op het bot gefrustreerd door het bestuur van URW, en terecht inderdaad, en nu ook dit bij Binck weer.... dat schiet gewoon gelijk verkeerd.
common sense
0
Het 'papieren' stemformulier dat op de URW site te downloaden is moet op of voor 7 november binnen zijn.
Robeke20
0
common sense
0
quote:

timarius schreef op 3 november 2020 10:42:

Zit iemand bij ABN-AMRO toevallig en weet hoe het met dat stemmen werkt? Zij zouden een code moeten sturen. Ik heb wel twee berichten gehad over de stemmen maar geen code om mee te kunnen stemmen.
Ik heb ook gestemd via de ABN. Ze sturen je een email via de bank mail met een link en de volgende text:

Geachte relatie,

Deelnemen aan aandeelhoudersvergaderingen is eenvoudig en toegankelijk. U kunt digitaal deelnemen aan de aandeelhoudersvergadering van de ondernemingen waarin u belegt en uw stem uitbrengen. In deze mail leest u welke onderneming binnenkort een vergadering heeft.

Binnenkort houdt UNIB ROD-WEST REG SH een aandeelhoudersvergadering. In uw ... heeft u een aandelenpositie in deze onderneming. Meer informatie over deze vergadering is te vinden op proxyvote.com* gehost door Broadridge. Op deze website kunt u ook uw stem uitbrengen.

Voor meer informatie over deze service klik hier.

Met vriendelijke groet,
ABN AMRO Bank N.V.

als je op de proxyvote link klikt gaat verder alles vanzelf. Heb wel twee keer moeten stemmen omdat de de voorstellen van het consortium in eerste instantie niet waren verwerkt.
WUTRU
0
Even een vraagje niet over de koers maar puur uit nieuwsgierigheid. Wat is jullie beroep? Of verdienen de meesten hier het geld met aandelen? Ik zelf ben een student maar vind de aandelen wel fantastisch. Weet niet of ik er later ook mijn werk van wil maken..., heb daarbij een technische studie en geen economische...
Monne68
0
quote:

common sense schreef op 3 november 2020 10:45:

Het 'papieren' stemformulier dat op de URW site te downloaden is moet op of voor 7 november binnen zijn.
Dat klopt deels. Stemformulier is te downloaden op de site: correct.
Echter voor "bearer shares" moeten het formulier naar je bank/broker. Zie halverwege blad 1 op de vote instructies, vetgedrukt "caution".
Die moet immers bevestigen dat je daadwerkelijk aandelen hebt op het moment van stemmen. En dat is logisch, URW weet helemaal niet wie de aandeelhouders zijn, uitgezonderd degenen die hun aandelen hebben laten registreren bij URW (of in ieder geval de bank/administratiepartner die zij hebben). Daarmee zou URW (lees: de notaris die hiermee belast zal zijn) ook niet kunnen controleren of stemmen rechtmatig zijn uitgebracht. En dan zou iedereen een stem kunnen indienen, aandeelhouder (met stemrecht) of niet.
De broker moet dan vervolgens weer de stemmen indienen op de datum die zij hebben doorgekregen van URW (zal net voor de meeting zijn). Maar de broker kan zijn eigen deadline aanhouden ivm zijn eigen operationele processen. Zo blokkeert DeGiro blijkbaar de mogelijkheid tot handelen de laatste dagen voor de meeting om zijn interne processen niet te frustreren (want dan hoeven ze geen 2e check uit te voeren op de dag voor de meeting, immers aandelen kunnen niet verkocht zijn).
Die deadline zal overigens veelal verstreken zijn, of je moet druk bij die broker zetten.
QueSera
0
quote:

Monne68 schreef op 3 november 2020 11:11:

[...]
Dat klopt deels. Stemformulier is te downloaden op de site: correct.
Echter voor "bearer shares" moeten het formulier naar je bank/broker. Zie halverwege blad 1 op de vote instructies, vetgedrukt "caution".
Die moet immers bevestigen dat je daadwerkelijk aandelen hebt op het moment van stemmen. En dat is logisch, URW weet helemaal niet wie de aandeelhouders zijn, uitgezonderd degenen die hun aandelen hebben laten registreren bij URW (of in ieder geval de bank/administratiepartner die zij hebben). Daarmee zou URW (lees: de notaris die hiermee belast zal zijn) ook niet kunnen controleren of stemmen rechtmatig zijn uitgebracht. En dan zou iedereen een stem kunnen indienen, aandeelhouder (met stemrecht) of niet.
De broker moet dan vervolgens weer de stemmen indienen op de datum die zij hebben doorgekregen van URW (zal net voor de meeting zijn). Maar de broker kan zijn eigen deadline aanhouden ivm zijn eigen operationele processen. Zo blokkeert DeGiro blijkbaar de mogelijkheid tot handelen de laatste dagen voor de meeting om zijn interne processen niet te frustreren (want dan hoeven ze geen 2e check uit te voeren op de dag voor de meeting, immers aandelen kunnen niet verkocht zijn).
Die deadline zal overigens veelal verstreken zijn, of je moet druk bij die broker zetten.
Kijk naar mijn post van gisteren. Je kunt je ook aanmelden via de VEB. Die zijn er kennelijk ook mee bezig.
QueSera
0
quote:

common sense schreef op 3 november 2020 10:45:

Het 'papieren' stemformulier dat op de URW site te downloaden is moet op of voor 7 november binnen zijn.
Kijk naar mijn post van afgelopen vrijdag (gerepost door FF_relativeren op zaterdag) met instructies van de Refocus van hoe te stemmen met het formulier.
timarius
0
quote:

common sense schreef op 3 november 2020 11:03:

[...]
Ik heb ook gestemd via de ABN. Ze sturen je een email via de bank mail met een link en de volgende text:
Het is nu gelukt, dat link heeft nu gewerkt. Even tegen de emissie gestemd!
hhhhh
1
Zoals ik uit de reacties hier lees gaat iedereen tegen de emissie stemmen. Maar is dit dan nu echt beter voor het bedrijf en de koers. Of lopen we als een kudde schapen achter elkaar aan en krijgen we later spijt van deze beslissing. Ik zelf vind dit dus best moeilijk om in te schatten wat het beste is.
[verwijderd]
4
quote:

niels74 schreef op 3 november 2020 11:41:

Zoals ik uit de reactie hier lees gaat iedereen tegen de emissie stemmen. Maar is dit dan nu echt beter voor het bedrijf en de koers. Of lopen we als een kudde schapen achter elkaar aan en krijgen we later spijt van deze beslissing. Ik zelf vind dit dus best moeilijk om in te schatten wat het beste is.
Dit is 100% het beste.
Reset:
3,5 miljard injectie niet benodigd. Unibail heeft nog voldoende liquide middelen om 5 jaar lang te aflossen en rente te betalen.
Verkoop parels in europa: bizar slecht plan. Waarom zou je je parels verkopen, en je hoop vestigen op troep in de US en hopen dat de winkels daar later veel beter gaan doen.

Dit zou al genoeg motivatie zijn om tegen te stemmen. REFOCUS is de enige juiste optie
[verwijderd]
0
quote:

Robeke20 schreef op 3 november 2020 10:48:

Ik zie overigens (via Binck) nergens met hoeveel aandelen ik heb gestemd?
Zou het zo kunnen zijn dat aangezien de record date 5 november is het er gewoon om gaat hoeveel aandelen je op dat moment in portefeuille hebt en dat je het daarom niet ziet....

Is maar een gedachte.
[verwijderd]
0
quote:

niels74 schreef op 3 november 2020 11:41:

Zoals ik uit de reacties hier lees gaat iedereen tegen de emissie stemmen. Maar is dit dan nu echt beter voor het bedrijf en de koers. Of lopen we als een kudde schapen achter elkaar aan en krijgen we later spijt van deze beslissing. Ik zelf vind dit dus best moeilijk om in te schatten wat het beste is.
Als je kan rekenen, krijg je het antwoord. Een emissie is het slechtste wat je kan bedenken voor de waarde van je aandelen. In feite word je gewoon bestolen.
pdubbelboer
4
Van de eurnext site, onze franse vrienden hebben inmiddels een goede 9 procent in handen. Als ze het voor elkaar krijgen maken ze bestaande aandeelhouders erg blij, maar worden ze zelf ook zeker niet slechter van!

Retail Investment S.à r.l. 3,06 %
Aermont Capital Management S.à r.l. 3,00 %
Xavier Niel 3,00 %
Source: Cofisem - Last Update: 02 Nov 2020

En deGiro heeft mijn tegen stem nog niet bevestigd...
[verwijderd]
0
Het lenen van aandelen en dan je stem uitbrengen werkt natuurlijk ook alleen maar met short zitten.

Als je zoals nu zou lenen en tegen de claim emissie zou stemmen en je wint de stemming dan gaat het aandeel waarschijnlijk een flink stuk omhoog omdat de shorters ineens geen makkelijke exit meer voorgeschoteld krijgen van het bestuur.

Maar al die geleende aandelen moet je dan op een hogere koers terug gaan geven en dat is dus een groot verlies.

Als je als shorters bashers kapotmakers, bewust verspeiders van fake nieuws etc etc gebruik maken van de psyche van de geldverliezende angstige belegger die in paniek raakt alleen al van een dalende koers dan is het juist wel extra interessant.
Moet je wel weten dat je de stemming gaat winnen inclusief die geleende aandelen.

Nog maar eens een mooi voorbeeld van hoe je met shorter vooral bij momenten veel te veel ellende kan scheppen en het incentive er ook compleet is om die wanorde te veroorzaken en je er in het zieke syteem toch niet of nauwelijks voor gepakt kan worden want het is niet te bewijzen want zo handig zijn ze wel....

In een perfecte wereld met alle goede bedoelingen en niet misbruik maken van het systeem kan het wel zo zijn dat shorten normaal kan functioneren, maar in dit fianciële systeem is het toch overduidelijk dat het alleen maar leid tot perverse incentives en misbruik om de lange termijn belegger die BAH handelt compleet te slachten omdat het kan, door tijdelijk een golf aan aanbod te veroorzaken die er anders niet zou kunnen zijn want uitlenen is heel wat anders dan dat die zelfde uitlenende partij zou verkopen, en dan natuurlijk in combinatie met gelekte berichten waarvan de waarheid niet bekend is en het maar blijven waterboarden van de koers tot andere long houders gillend gek gemaakt ook maar van ellende verkopen omdat ze er niet meer tegen kunnen.

Maar de bedenkers en de bepalers zijn allemaal of diegene die er rechtstreeks baat bij hebben of in de zak van diegene die er baar bij hebben dus het systeem wordt alleen maar meer volgepropt met allerlei nieuwe manieren van handelen die zoveel mogelijk misbruik kunnen maken van standaard situaties, omdat bedrijven het in de statuten hebben staan dat ze niet A of omdat ze in geval van B allemaal het zelfde moeten doen en dus wordt B veroorzaakt in de wetenschap dat dan geprofiteerd kan worden...

Klopt niks van het systeem.
mike65537
0
Hoezo, je kan het aandeel toch lenen en niet gelijk doorverkopen. Vervolgens stemmen, en dan het aandeel terugleveren.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 75,100
Verschil +0,220 (+0,29%)
Hoog 75,440
Laag 73,980
Volume 302.757
Volume gemiddeld 376.508
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront