Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

ElCajon schreef op 10 november 2020 14:49:

[...]

Eigenlijk zou er een afgeschermde omgeving moeten zijn, waarin je alleen toegang krijgt als je wordt toegelaten door de rest van de community. Mocht een lid zich bezondigen aan stemmingmakerij, bewust stoken of wat dan ook, dan kan deze de toegang tot het portal worden ontzegd. Hierbij blijft de kwaliteit van de discussie hoog, zowel negatief als positief.

quote:

greenback schreef op 10 november 2020 11:02:

1 artikel in VN en alles en iedereen slikt dat meteen als de volledige waarheid. Ik blijf me daar altijd weer over verbazen. "Vroeger" moest je bij serieuze beschuldigingen met waterdicht (of in ieder geval zeer sterk) bewijs komen. Tegenwoordig is het niet meer nodig, 1 artikeltje of een social media post is genoeg om iemand compleet te vernietigen. Waarheid doet er niet meer toe. Zeker in deze corona tijd zie je het ook weer goed. Men neemt een eigen standpunt in en zoekt daar de "feitjes" bij die daar mooi inpassen. Zo niet dan is het fake news of een overheid die ons alleen maar wil pakken en controleren. Bewijs? Nee joh niet nodig, zo is het gewoon.

Stinkt er iets ontzettend? Ja maar dat wisten we toch al wel?! En misschien is het artikel wel waar hoor maar het lijkt er meer op dat we een soort vermoeden hadden en dit er mooi in past, dus 1 + 1 is meteen 3. Maar ik zou graag eerst (veel) meer bewijs zien en niet als een op hol geslagen menigte met brandende fakkels door de straten rennen. Met sentiment, stemmingmakerij en 1 artikel kan ik vrij weinig. Misschien is dat persoonlijk.

Los van het feit of ik Onno wel of niet vertrouw (momenteel nog wel gewoon) zitten er wel meer mensen bij Gala. Mensen die keihard werken en hele mooie dingen leveren. Zelfs al zit er een graaiend management, dat doet niets af aan het werk van de mensen die er niets mee te maken hebben. In de EU en Japan komt filgo op de markt en gaan er vele duizenden mensen geholpen kunnen worden. Daar is niets neps of achterbaks aan. Maar daar stappen we blijkbaar ook makkelijk overheen...

quote:

Galop schreef op 10 november 2020 15:20:

Op RTLz geeft Onno een reactie op het artikel in VN . Evidente onzin en pertinent niet waar.

quote:

Endless schreef op 10 november 2020 12:56:

[...]
Als aandeelhouder zeg ik ontslaan , hopelijk ziet Onno ook dat hij schadelijk is voor Galapagos.
Waarbij ik hoorde hier toen hij doet zijn werk goed, maar hoe kan dat als je dit doet hoe geloofwaardig ben je nog als je zelf alles verkoopt. Weg ermee

quote:

mercurius-adept schreef op 10 november 2020 13:01:

[...]

en weer zoveel van die grote woorden....waarom nou toch?
(kijk aub ff in spiegel..half internet staat vol met brave huisvaders die waanzinnig ongenuanceerde meningen over anderen spuie...puur uit emotionele ongesteldheid)

VN vermeld helemaal niks over mogelijke valide redenen waarom de aandeelhouders moesten wachten...zijn ze dat 'vergeten' uit te zoeken ofzo?

quote:

Bosebox schreef op 10 november 2020 14:08:

[...]

Hier ben ik ook benieuwd naar. De van Herk groep is nog niet naar buiten getreden de publiciteit in. Het enige waren de congratulations on the Japan and EU approvals van Dharminder Chahal. Achter de schermen zullen er zeker wel meetings zijn geweest, maar blijkbaar heeft van Herk vertrouwen voor de langere termijn. Geen signalen dat er aandelen verkocht zijn voor zover ik weet, maar wellicht geen meldingsplicht.

quote:

Galop schreef op 10 november 2020 15:20:

Op RTLz geeft Onno een reactie op het artikel in VN . Evidente onzin en pertinent niet waar.

quote:

Galop schreef op 10 november 2020 15:20:

Op RTLz geeft Onno een reactie op het artikel in VN . Evidente onzin en pertinent niet waar.

quote:

holenbeer schreef op 10 november 2020 16:36:

[...]
Als ik Van Herk was, kocht ik lekker bij. Het bloed loopt door de straten, ze zijn goedkoper dan Gilead ze kocht, GLPG is met de inkomsten uit filgo een zichzelf bedruipende onderzoeksmachine waar de komende 10 jaar nog wel een of meer blockbusters uit komen.
Helaas heb ik niet de middelen van Van Herk. Ik schrijf maar gewoon puts, dan krijg ik geld of goedkopere aandelen.

quote:

Down the drain 2 schreef op 10 november 2020 16:45:

Voorkennis valt natuurlijk heel moeilijk te bewijzen, maar als er door leden van een RvB op grote schaal aandelen worden verkocht, met het doel het vrijgekomen geld elders te beleggen, dan is er iets mis met het vertrouwen van de RvB in de prestaties van het eigen bedrijf. En waarom zouden beleggers dan nog vertrouwen houden ?

quote:

durobinet schreef op 10 november 2020 16:50:

[...]

En wat zijn die premies toch mooi hè van die geschreven puts! ;-)

quote:

C200 schreef op 10 november 2020 17:36:

89.789 stuks in de eindveiling

quote:

spitfighter schreef op 10 november 2020 16:37:

[...]
Eigenlijk bevestigt hij het artikel grotendeels, nl. de ijzige sfeer in de gesprekken met de FDA. Het interview heeft echt plaatsgevonden, dus waarom twijfelen aan de vermelde datums? Het enige waar Onno niet mee akkoord is, is dat die info werd achtergehouden voor de aandeelhouder. Hij zegt immers dat hij geen info kan delen gebaseerd op interpretaties. Dus “volledig onverwacht” in juni misschien, maar niet meer in augustus.