Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gnocchi. schreef op 26 november 2020 23:17:

[...]

En morgen landen er marsmannetjes.

quote:

ff_relativeren schreef op 26 november 2020 23:43:

alias minderrubio vergeet iets belangrijks : Voor een rechtzaak heb je meer nodig dan wilde verhalen. Om een zaak te hebben, moet je met tastbare, controleerbare bewijzen komen. De laatste verdedigers van het Trump-delirium hebben geen bewijzen ! En dat is waarom ze 36x verloren hebben.

Hetzelfde geldt voor degenen die op dit forumdraadje en op andere forumdraadjes de de Trump-hoax levendig willen houden : Kom met controleerbare feiten als bewijs. Of aanvaard dat Trump alles aan elkaar liegt, en stop met zijn leugens hier in stand te houden.

Besef : Als Trump liegt, en jij bent zijn papegaai, dan lieg jij ook. Al dan niet in (betaalde) opdracht. Het boeit me niet door wie je betaalt wordt om je leugens hier te verspreiden. Ongeacht welke mogendheid je denkt te dienen.

Als je het uit jezelf doet, dan ben je in ieder geval een notoire leugenaar. Parallel met de 36x dat het Trump-team hun wilde verhalen in de Rechtbanken verloren heeft -omdat het alleen maar leugens zijn zonder bewijs-.

Als je het in opdracht doet , betaald of onbetaald , dan ben je naast een leugenaar ook nog een huurling. Ik zou zeggen : Hou de eer aan jezelf, en verdwijn hier. Zeg tegen het kwaad dat jij dient, dat je ontmaskerd en mislukt bent.

Verdwijn.

quote:

Superrubio schreef op 26 november 2020 23:48:

[...]

Dus je gaat nu weg haha!!

Bye bye amigo

quote:

ff_relativeren schreef op 26 november 2020 23:51:

[...]
Het was een oproep aan jou en je soortgenoten om hier te verdwijnen.

quote:

Superrubio schreef op 26 november 2020 23:56:

[...]

Oh god meen je dat nou? Dat had ik echt niet door joh.

Maaf leg nou eens een keer uit wat je tegen een gerechtelijk onderzoek hebt dat zich mogelijk ook uitstrekt richting Republikeinen?

quote:

ff_relativeren schreef op 26 november 2020 23:59:

[...]
Bewijzen @ minderrubio. Als het daar aan ontbreekt, zijn het alleen wilde verhalen zonder grondslag.

quote:

Superrubio schreef op 26 november 2020 23:33:

[...]

In jouw fantasiewereld wel, als ik jouw klaag posts hier lees!!

Waarom heb je zoveel moeite dat mogelijke verkiezingsfraude wordt onderzocht? Heb je geen vertrouwen in het rechtsysteem of ben je bang dat er toch wel wat dingetjes gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen?

1 ding is echt wel langzamerhand zeker en dat is dat er nu maar ook in het verleden fraude gepleegd kan zijn; er zijn gewoon te veel verschillende en per staat van elkaar afwijkende manieren van stemmen in een giga groot land zonder enige audits in het verleden bij eerdere vermeende missranden.
....

quote:

Superrubio schreef op 27 november 2020 00:08:

Hier de aanklacht in Michigan en je kunt dan ook doorklikken naar Georgia. Gaat om de mogelijke fraude middels stemmachines en de daarbijbehorende software bij de presidentsverkiezingen van 3 november.
electionwiz.com/2020/11/26/the-journe...

quote:

Superrubio schreef op 26 november 2020 23:33:

[...]

In jouw fantasiewereld wel, als ik jouw klaag posts hier lees!!

Waarom heb je zoveel moeite dat mogelijke verkiezingsfraude wordt onderzocht? Heb je geen vertrouwen in het rechtsysteem of ben je bang dat er toch wel wat dingetjes gebeurd zijn die het daglicht niet kunnen verdragen?

1 ding is echt wel langzamerhand zeker en dat is dat er nu maar ook in het verleden fraude gepleegd kan zijn; er zijn gewoon te veel verschillende en per staat van elkaar afwijkende manieren van stemmen in een giga groot land zonder enige audits in het verleden bij eerdere vermeende missranden.

En dat ook nog eens bij hele close verkiezingsuitslagen. Voor beide partijen staat er ook zoveel op het spel. Dus ook niet raar dat er wellicbt geprobeerd wordt de verkiezinge te beinvloeden op een illegale manier naast een legale manier zoals het beinvloeden van de peilingen door MSM.

In elke fatsoenlijk werkende rechtstaat wordt bij een aanneembaar vermoeden van fraude bij verkiezingen een en ander onderzocht; dit ongeacht de uitkomst. Bij aannemelijk bewijs volgt dan mogelijkerwijs een rechtzaak dan wel rechtzaken. Als dat niet zou gebeuren, is dat een teken dat er iets goed mis is. Dat de uitkomst hiervan de verkiezingsuitslag dan volledig omkeert verwacht ik niet, maar is nog steeds niet ondenkbeeldig, want weweten het niet. Men gaat nl. nu pas naar de rechter.

Dus ik ben gewoon heel blij dat in ieder geval mogelijke fraude onderzocht wordt. Wat de uitkomst ook moge zijn!! Echter ik zou persoonlijk niet verbaasd zijn, als er een beerput opengaat.

quote:

DurianCS schreef op 27 november 2020 00:23:

[...]
Ja, het zou wel eens net zo verkeerd gegaan kunnen zijn als vier jaar geleden, alhoewel men de indruk heeft dat het nu beter ging. En inderdaad heb ik niet zoveel vertrouwen in het Amerikaanse rechtssysteem, vooral gezien de pogingen van Trump om de resultaten in zijn voordeel om te buigen. Maar als het Trumo niet lukt om ook maar iets aan te tonen dan krijg ik sterk de indruk dat het wel goed gegaan is. Hij heeft alle kans gekregen en hij heeft alles geprobeerd.

quote:

luchtschip schreef op 27 november 2020 01:51:

[...]

De beerput van Sidney Powell zal je bedoelen.

Sidney Powell, de advocate van Michael Flynn, die onlangs aan het Trump lawyers task force team is toegevoegd.
Maar zelfs de krankjoreme "advocaat" (zijn laatste Federale Rechtszaak was 28 jaar geleden in 1992) Rudy Giuliani neemt afstand van haar omdat ze de juridische weg volledig kwijt is en een aaneenschakeling van onzin verkondigt.

Sidney Powell heeft in Michigan een rechtszaak aangespannen.

De "King versus Whitmer" filing.

Gretchen Whitmer is de Governor of the State of Michigan.

De aanklacht begint al goed.

pbs.twimg.com/media/Enwc8CUW4AQBEMJ?f...

>Het woord District is verkeerd gespeld : Distrct

>Geen spatie tussen : Timothy King,Marian Ellen

>Geen komma achter State : Jocelyn Benson in her official capacity as Michigan Secretary of State and the Michigan Board ofState Canvassers.

Dit impliceert dat Benson niet alleen de Michigan Secretary of State is , maar ook the Michigan Board ofState Canvassers.

> geen spatie tussen ofState : Michigan Board ofState Canvassers.
Later in de aanklacht bekritiseert zij de Michigan Board of State Canvassers.
Maar dit zijn juridisch gezien niet de aangeklaagden.

4 fouten in een gerechtelijke aanklacht bij de aanhef, taalfouten en vormfouten.

Wat moet de rechter wel niet denken ?

Dit doet geen enkele zich zelf respecterende advocate.
Is zij van lotje getikt, dronken, of wil zij de rechterlijke macht in het ootje nemen.

Jij, Superrubio, bent blij dat mogelijke fraude onderzocht wordt.Wat de uitkomst ook moge zijn.

Het is gewoon een juridische wanvertoning van Sidney Powell, die op geen enkele manier bewijzen aandraagt voor fraude.

Probeer dit forum niet te intimideren cq indoctrineren met sensationele onzin.

quote:

luchtschip schreef op 27 november 2020 01:51:

[...]

De beerput van Sidney Powell zal je bedoelen.

Sidney Powell, de advocate van Michael Flynn, die onlangs aan het Trump lawyers task force team is toegevoegd.
Maar zelfs de krankjoreme "advocaat" (zijn laatste Federale Rechtszaak was 28 jaar geleden in 1992) Rudy Giuliani neemt afstand van haar omdat ze de juridische weg volledig kwijt is en een aaneenschakeling van onzin verkondigt.

Sidney Powell heeft in Michigan een rechtszaak aangespannen.

De "King versus Whitmer" filing.

Gretchen Whitmer is de Governor of the State of Michigan.

De aanklacht begint al goed.

pbs.twimg.com/media/Enwc8CUW4AQBEMJ?f...

>Het woord District is verkeerd gespeld : Distrct

>Geen spatie tussen : Timothy King,Marian Ellen

>Geen komma achter State : Jocelyn Benson in her official capacity as Michigan Secretary of State and the Michigan Board ofState Canvassers.

Dit impliceert dat Benson niet alleen de Michigan Secretary of State is , maar ook the Michigan Board ofState Canvassers.

> geen spatie tussen ofState : Michigan Board ofState Canvassers.
Later in de aanklacht bekritiseert zij de Michigan Board of State Canvassers.
Maar dit zijn juridisch gezien niet de aangeklaagden.

4 fouten in een gerechtelijke aanklacht bij de aanhef, taalfouten en vormfouten.

Wat moet de rechter wel niet denken ?

Dit doet geen enkele zich zelf respecterende advocate.
Is zij van lotje getikt, dronken, of wil zij de rechterlijke macht in het ootje nemen.

Jij, Superrubio, bent blij dat mogelijke fraude onderzocht wordt.Wat de uitkomst ook moge zijn.

Het is gewoon een juridische wanvertoning van Sidney Powell, die op geen enkele manier bewijzen aandraagt voor fraude.

Probeer dit forum niet te intimideren cq indoctrineren met sensationele onzin.

quote:

Superrubio schreef op 27 november 2020 06:41:

[...]

Wat doe jij trouwens ueberhaupt op een beleggersforum, terwijl je inhoudelijk nog nooit (1 uitzondering daargelaten, maar bij die farmaceut had je het natiurlijk ook alleenin het algemeen ovee covid-19 geneuzel) over een aandeel geschreven hebt?

www.iex.nl/Leden/1443877/luchtschip.aspx

Ben jij zo'n zuurpruim die de hele dag mopperende brieven geplaatst probeert te krijgen in alle kranten om zich te doen gelden? Misschien eens tijd voor een nieuwe hobby!!!