Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

EFBO schreef op 25 december 2020 10:43:

Galapagos, aandeel van 2021.

quote:

Ron Kerstens schreef op 24 december 2020 14:08:

@Tomark Het is interessant en informatief om het interview samen met beeld te bekijken/beluisteren. Net als jij zie ik iemand die weliswaar zwaar teleurgesteld is maar wel eerlijk lijkt te zijn. Dat laatste lijkt mij de hamvraag of je (opnieuw) in GLPG wilt beleggen. Ik wel (maar heb makkelijk praten omdat ik afgelopen jaren een forse winst op GLPG heb gerealiseerd) en ben er deze week opnieuw ingestapt met een koers van rond de 80 euro, koersdoel voor volgend jaar 120 euro.

quote:

Lepre Chaun schreef op 25 december 2020 08:13:

Onderzoek naar fraude bij Galapagos

Inmiddels is het Amerikaanse advocatenkantoor Pomerantz LLP een onderzoek gestart naar aandelenfraude of andere juridisch verhaalbare praktijken bij Galapagos. Pomerantz heeft meer dan 80 jaar ervaring in dit soort van juridische gevechten.

quote:

Bosebox schreef op 25 december 2020 13:28:

‘Wie weet zijn er andere aandeelhouders die nu zeggen: goh, het is een goed idee om een stukje van mijn winst op Galapagos-aandelen - in de toekomst dan maar (lacht) - hieraan te schenken.’

Bizar. Van de Stolpe drijft gewoon de spot met ons aandeelhouders. Die man leeft in een compleet andere wereld met al z’n miljoenen en miljarden. Bij BNR werd ook wel duideijk dat aandeelhouders en beurskoers voor hem helemaal geen prioriteit meer zijn, maar dat (onder druk van van Herk misschien wel) er toch maar gewerkt gaat worden om die vervelende geldschieters tevreden te houden.

Nu de Filgotinib bubbel is leeggelopen en de euforie rond Galapagos en van de Stolpe zelf compleet verdwenen is, lijkt hij een hele andere houding aan te nemen in de media en tegenover aandeelhouders.

Overigens, het kan niet anders dan dat de relatie tussen Gilead-Galapagos is aanzienlijk verslechtert is. Tijdens het ‘mooipraatgesprek’ bij BNR gister al de derde keer waarin Onno zijn onverschilligheid en ongenoegen laat blijken over Gilead als partner:

#1 Over dossier Filgotinb: “Misschien had Gilead het wel anders moeten doen en alleen de hoge dosis moeten indienen”.
#2 Over nieuwe Jyseleca deal: “Nu hebben ze (Gilead) er helemaal niks meer mee te maken, hoe wij het doen”.
#3 bij BNR: “En mochten ze (Gilead) hun handen van de deal aftrekken dan zeg ik: dankjewel voor het geld”.

Er wordt hier ook op het forum gesproken van de Filgotinib deal en de R&D samenwerking als twee verschillende investeringen vanuit Gilead en dat daarom Gilead zich niet zou terugtrekken. Stel de vraag dan: hoe kan management Gilead een investering van in totaal €5 miljard euro verantwoorden tegenover haar aandeelhouders ná het falen van Filgotinib? Het succes van Filgotinib was naar mijn mening een voorwaarde voor het kunnen rechtvaardigen van de investering in de pijplijn van Galapagos. Nu Filgotinib weg is kun je niet aankomen als Gilead zijnde met een veelbelovend Toledo programma ergens in de pijplijn van Galapagos, of een high risk program als GLPG1690. Die hele investering die Gilead heeft gedaan is nu niet meer te verantwoorden.

quote:

Lang schreef op 25 december 2020 14:03:

[...]
Laat je frustratie los joh, dat heeft helemaal geen zin. Galapagos is altijd een high risk aandeel geweest, dat weet je van te voren. Je kunt er veel geld mee verdienen maar ook verliezen. Als je rust wilt moet je in bv Ahold, DSM of Unilever gaan. Je hebt zelf een risico genomen, en als het dan mis gaat, ben jezelf ook verantwoordelijk. Je was niet de enige die wat in Galapagos zag, Gilead had er een hoop geld voor over, en dan nog kan het mis gaan...

quote:

Lang schreef op 25 december 2020 14:03:

[...]
Laat je frustratie los joh, dat heeft helemaal geen zin. Galapagos is altijd een high risk aandeel geweest, dat weet je van te voren. Je kunt er veel geld mee verdienen maar ook verliezen. Als je rust wilt moet je in bv Ahold, DSM of Unilever gaan. Je hebt zelf een risico genomen, en als het dan mis gaat, ben jezelf ook verantwoordelijk. Je was niet de enige die wat in Galapagos zag, Gilead had er een hoop geld voor over, en dan nog kan het mis gaan...

quote:

BLOO7 schreef op 25 december 2020 15:33:

[...]
Dit is totaal geen frustratie.
Dit is de realiteit. Gilead kocht gaf een bijkomende 5 miljard voor filgotinib en wat krijgt het terug?
Een geldverslindende pijplijn, maar geen miljarden omzetten en winsten voor Gilead.
Misschien was het investeren in Philips lucratiever geweest.

quote:

Bosebox schreef op 25 december 2020 14:23:

[...]

Frustratie? Nee hoor. Heb goed verdiend aan GLPG en houd nog een longpositie aan, daar gaat het niet om. Het zijn slechts zaken die ik constateer. Blijft fascinerend om te zien hoe van de Stolpe media, aandeelhouders en buitenwereld bespeelt ten faveure van zijn heiligdom.

quote:

BLOO7 schreef op 25 december 2020 15:33:

[...]
Dit is totaal geen frustratie.
Dit is de realiteit. Gilead kocht gaf een bijkomende 5 miljard voor filgotinib en wat krijgt het terug?
Een geldverslindende pijplijn, maar geen miljarden omzetten en winsten voor Gilead.
Misschien was het investeren in Philips lucratiever geweest.

quote:

Ron Kerstens schreef op 25 december 2020 16:15:

Er zijn een hoop gefrustreerde ex? aandeelhouders aardig de weg kwijtgeraakt blijkens de bizarre en soms zelfs kwaadaardige postings die in dit forum geplaatst worden. We hebben dit jaar niet alleen corona complotdenkers maar ook veel galapagoswappies erbij gekregen.

quote:

Gala-x schreef op 25 december 2020 11:04:

[...]

Goede onderbouwing, je hebt mij overtuigd.

quote:

BLOO7 schreef op 25 december 2020 15:33:

[...]
Dit is totaal geen frustratie.
Dit is de realiteit. Gilead kocht gaf een bijkomende 5 miljard voor filgotinib en wat krijgt het terug?
Een geldverslindende pijplijn, maar geen miljarden omzetten en winsten voor Gilead.
Misschien was het investeren in Philips lucratiever geweest.

Die miljard was niet voor filgo maar de gehele pijplijn

quote:

Bosebox schreef op 25 december 2020 14:23:

[...]

Frustratie? Nee hoor. Heb goed verdiend aan GLPG en houd nog een longpositie aan, daar gaat het niet om. Het zijn slechts zaken die ik constateer. Blijft fascinerend om te zien hoe van de Stolpe media, aandeelhouders en buitenwereld bespeelt ten faveure van zijn heiligdom.

quote:

BLOO7 schreef op 25 december 2020 15:33:

[...]
Dit is totaal geen frustratie.
Dit is de realiteit. Gilead kocht gaf een bijkomende 5 miljard voor filgotinib en wat krijgt het terug?
Een geldverslindende pijplijn, maar geen miljarden omzetten en winsten voor Gilead.
Misschien was het investeren in Philips lucratiever geweest.

quote:

de tuinman schreef op 25 december 2020 17:25:

[...]

Kom op, nu geen fake news verspreiden. Gilead heeft juist veel geld neergelegd voor de rest van de pipeline. Die hebben meer vertrouwen dan sommige hier op het forum.