Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

*voetnoot schreef op 5 januari 2021 10:02:

Ruconest is misschien straks wel de uitkomst als er niet snel genoeg gevaccineerd kan worden of als het vaccin niet goed werkt bij de mutaties. Pharming kan nog wel eens heel rap sky high gaan.
vaccins hebben nooit een 100% werkzaamheid, dus er zullen alsnog tientalle duizende mensen worden opgenomen elke dag.

runocest is vrij duur, dus je zou je omzet kunnen verdubbelen.

als je de mensen mee telt die niet gevaccineerd willen worden dan al helemaal
Mr.Fox!
2
quote:

Tester 2 schreef op 5 januari 2021 09:50:

1 jaar verder met mijn Pharming aandeeltjes. Nog steeds geen winst. Die 2,00 euro gaan we niet halen. In ieder geval niet bij de huidige stand van zaken. Er moet dan een nieuw 'ruconest' op de markt komen. Alleen geld ophalen in Amerika, als dat al gebeurd want die koers daar is ook om te janken, gaan we natuurlijk geen bedrijf creëren dat een hogere aandeelkoers rechtvaardigt.
Geld ophalen in amerika is ze wel gelukt denk ik. Zie onderstaand artikel, dat hier laatst werd gedeeld.
medium.com/swlh/a-successful-ipo-mean...
[verwijderd]
0
quote:

Mr.Fox schreef op 5 januari 2021 10:11:

[...]

Geld ophalen in amerika is ze wel gelukt denk ik. Zie onderstaand artikel, dat hier laatst werd gedeeld.
medium.com/swlh/a-successful-ipo-mean...
er zijn geen extra aandelen vrij gekomen
*voetnoot
0
quote:

altijd bullish schreef op 5 januari 2021 10:10:

[...]

vaccins hebben nooit een 100% werkzaamheid, dus er zullen alsnog tientalle duizende mensen worden opgenomen elke dag.

runocest is vrij duur, dus je zou je omzet kunnen verdubbelen.

als je de mensen mee telt die niet gevaccineerd willen worden dan al helemaal
Ik denk dat er prijstechnisch wel wat te onderhandelen is. En wat is een (hoge) prijs als je de economie sneller uit het slop kan trekken.
*voetnoot
1
Met de notering Pharming op de Nasdaq, speelt het bedrijf zich zo in de kijker bij de Amerikanen. Mooie strategie om Ruconest uit de anonimiteit te krijgen. Elk PB die vanaf nu uit wordt gebracht zal door meer grotere analisten worden opgepakt. Questie van tijd. Ik zie veel kansen.
[verwijderd]
2
De vraag die iedereen zich zelf moet stellen is de volgende.
Maakt het iets uit of je nog even afwacht op het verwachte resultaat, want als je dat met nee beantwoord waar zeur je dan over wacht even, is het antwoord ja? verkoop heel snel want je zit in het verkeerde fonds.
Elders is mogelijk geld te verdienen voor jou!

Pharming komt echt wel regels zijn van die dingen die voor iedereen gelden.
Overigens wordt de groep die voor vaccinatie in aanmerking komen steeds minder en de groep die op een medicijn aangewezen zijn steeds groter en groter blijven we opletten.

In de UK zijn 40 % meer opnamen dan op het piek moment 1e golf vraag zijn wij daar klaar voor want we komen aan de beurt

Ruud..
Winst gevend
0

Volgende week is het 5 maanden geleden dat de eerste patiënt de Ruconest behandeling kreeg.
Dat is toch wel heel lang geleden, en nooit iets met de buitenwereld gedeeld.
Zelfs een tussen stand van zaken is er nooit geweest.

Dat is jammer, maar dan ook terecht dat het aandeel gezakt is naar 1 Euro en een kwartje.
ZO JAMMER.

[verwijderd]
2
quote:

Mr.Fox schreef op 5 januari 2021 10:11:

[...]

Geld ophalen in amerika is ze wel gelukt denk ik. Zie onderstaand artikel, dat hier laatst werd gedeeld.
medium.com/swlh/a-successful-ipo-mean...
Wederom zinloos gebabbel stemming makerij en het komt zo dom over .

Ruud..
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Ze hebben waarschijnlijk niks te delen
Of willen slecht news uitstellen
Vooral nu ook nog een nasdaq notering
[verwijderd]
2
quote:

Declan schreef op 5 januari 2021 10:24:

[...]

Wederom zinloos gebabbel stemming makerij en het komt zo dom over .

Ruud..
Ongelooflijk hè bijna 90% van de opmerkingen gaan nergens over!!
Jallabeee
2
quote:

dasD schreef op 5 januari 2021 10:25:

Ze hebben waarschijnlijk niks te delen
Of willen slecht news uitstellen
Vooral nu ook nog een nasdaq notering
Waarom heeft u dan aandelen gekocht?
[verwijderd]
5
quote:

dasD schreef op 5 januari 2021 10:25:

Ze hebben waarschijnlijk niks te delen
Of willen slecht news uitstellen
Vooral nu ook nog een nasdaq notering
Waarom een Nasdaq notering aanvragen als je slecht nieuws op zak hebt? Lijkt me niet echt logisch wanneer je Amerika kennis laat maken met Pharming om vervolgens je eigen ruiten in te gooien en een slechte naam te krijgen.
[verwijderd]
4
quote:

*voetnoot schreef op 5 januari 2021 10:13:

[...]
Ik denk dat er prijstechnisch wel wat te onderhandelen is. En wat is een (hoge) prijs als je de economie sneller uit het slop kan trekken.
Vergeet ook niet dat bij voldoen Ruconest dit vangnet meer dan effectief werkt en vaccinatie zinloos en meer risico vol is.
Waarom denk je dat iedere stap die Pharming in dit proces zet 4 keer gedaan wordt ?
Alles zal worden gedaan om Ruconest waar mogelijk onderuit te halen het proces te schaden en roep nu niet daar heb je hem weer er zijn bewijzen te over.
Rust en secure bezig zijn het 1000% zeker wezen.
Geef Osthoff en de USA Trial haar tijd.
Die tijd zal later blijken goed besteed te zijn.
En als de prijs dan zakt naar 25 euro per shot dan halen we nog miljarden binnen kijk naar aspirine !!!!

Ruud..
four70
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

pacman schreef op 5 januari 2021 10:08:

[...]

een vraagje ter behandeling/voorkoming van een Cytokine storm, wat werkt sneller een spuit via bloedbaan of Inhalatie via de longen..ik denk/zeg een medicatie via de Longen werkt sneller .
en dan heb ik het nog niet over een evt pilletje wat dat komt/word veeeel later actief, nee ik denk dat Pharming wel al positieve results ziet binnen komen maar nu alleen kijkt naar een evt Nieuwe toedieningsvorm vandaar mijn vraag.
En waar een evt pleister ook van toepassing is qua snelheid tov Inhalatie....??
four70
2
quote:

Declan schreef op 5 januari 2021 10:31:

[...]

Vergeet ook niet dat bij voldoen Ruconest dit vangnet meer dan effectief werkt en vaccinatie zinloos en meer risico vol is.
Waarom denk je dat iedere stap die Pharming in dit proces zet 4 keer gedaan wordt ?
Alles zal worden gedaan om Ruconest waar mogelijk onderuit te halen het proces te schaden en roep nu niet daar heb je hem weer er zijn bewijzen te over.
Rust en secure bezig zijn het 1000% zeker wezen.
Geef Osthoff en de USA Trial haar tijd.
Die tijd zal later blijken goed besteed te zijn.
En als de prijs dan zakt naar 25 euro per shot dan halen we nog miljarden binnen kijk naar aspirine !!!!

Ruud..
Nog meer onzinnig gebral
Sharen
3
quote:

Blub schreef op 5 januari 2021 09:05:

Goedemorgen, Ik heb ze er even uitgegooid. Go with the flow. Wellicht koop ik straks weer terug.

Vreemde week met de mutatie . Olie , FLOW en AD lijken kansrijker.

Succes allemaal met de beslissing en tot gauw
Huh ??

'Olie' kansrijker bij die mutatie ??

Ik zou juist denken: Pharming (nog) kansrijker bij die mutatie !
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:20
Koers 0,880
Verschil +0,012 (+1,38%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 6.694.602
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront