Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

_Aurum_ id=13093394 dates=202101142010 schreef:

[...]
Wat had je dan verwacht op de Nasdaq? Dat er opeens enorm veel gehandeld zou worden in een aandeel waar ze nog nooit van gehoord hebben gewoon omdat er een notering is (als ze het wilden, hadden ze het ook in Amsterdam al kunnen kopen)? In de kleine fondsen in Amsterdam is ook weinig handel. Pharming zelf zal hier toch wel over nagedacht hebben, ik vertrouw erop dat het een investering in de toekomst is en dat de notering dan wel relevant wordt.

Ik kan bij DeGiro PHAR ook niet vinden. Als de forumbezoekers erin konden handelen, was er vast wel meer omzet.

quote:

Totzo schreef op 14 januari 2021 20:11:

[...]

Eric, er zit een verschil in het onderbouwen van een betoog met steekhoudende argumenten en het opbouwen van een betoog met aannames die nog niet bewezen zijn.

De euro is heel dichtbij is ook zo'n aanname die niemand met zekerheid kan voorspellen, net zo min als die twee euro.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:17:

[...]

Uw vraag over het vertrek van de CFO is een suggestieve vraag. U blijft hem maar stellen. Zoals u zelf ook weet vertrekken CFO's wel vaker. Niets nieuws onder de zon.

Dat ben ik niet met je eens Totzo.

Ik blijf het ook vreemd vinden dat de CFO opstapte om "persoonlijke redenen" en nu opduikt bij een bedrijf in de UK.

Komt bij dat Pharming zich genoodzaakt voelde in de applicatie voor de Nasdaq een paragraaf op te nemen waarin werd gewezen op tekortkomingen, verband houdende met de functie van CFO.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:17:

[...]

Uw vraag over het vertrek van de CFO is een suggestieve vraag. U blijft hem maar stellen. Zoals u zelf ook weet vertrekken CFO's wel vaker. Niets nieuws onder de zon.

Dat ben ik niet met je eens Totzo.

Ik blijf het ook vreemd vinden dat de CFO opstapte om "persoonlijke redenen" en nu opduikt bij een bedrijf in de UK.

Komt bij dat Pharming zich genoodzaakt voelde in de applicatie voor de Nasdaq een paragraaf op te nemen waarin werd gewezen op tekortkomingen, verband houdende met de functie van CFO.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 19:54:

Veel kritiek weer op fanaat.

Maar waar fanaat zijn post onderbouwd komen de critici niet verder dan een oneliner. Zwaktebod.

Ik moet zeggen dat ik de post van fanaat wel kan onderschrijven.

De Nasdaq notering wordt ook meer en meer een flop. Vandaag ook weer een omzet van lik m'n vestje. De gemiddelde omzet sinds notering zakt vandaag gegarandeerd terug tot onder de miljoen stuks. Met een dergelijke omzet is een aandeel niet serieus te nemen.

De trend van de koers is dan ook neerwaarts. Vandaag ook weer, bij een donkergroene AMX, de koers van Pharming een procent omlaag. Dat belooft nog wat als de koersen gaan corrigeren.

De euro is heel dichtbij....

quote:

Salestraveler schreef op 14 januari 2021 20:21:

Nounou het is nogal wat de koers met 300x10= 3000 stukjes de koers $ 0,425 hoger zetten vanaf 11.21 NLS Time. Het is me nogal wat, een lachertjes niks meer en niks minder..

quote:

_Aurum_ schreef op 14 januari 2021 20:10:

[...]
Wat had je dan verwacht op de Nasdaq? Dat er opeens enorm veel gehandeld zou worden in een aandeel waar ze nog nooit van gehoord hebben gewoon omdat er een notering is (als ze het wilden, hadden ze het ook in Amsterdam al kunnen kopen)? In de kleine fondsen in Amsterdam is ook weinig handel. Pharming zelf zal hier toch wel over nagedacht hebben, ik vertrouw erop dat het een investering in de toekomst is en dat de notering dan wel relevant wordt.

Ik kan bij DeGiro PHAR ook niet vinden. Als de forumbezoekers erin konden handelen, was er vast wel meer omzet.

quote:

Een Oen Met Poen schreef op 14 januari 2021 20:26:

[...]
De € 1,40 is net iets dichterbij... het glas is half vol of half leeg.

Ik beschouw het juist als gezond dat een koers af en toe omlaag gaat. Als het (zonder nieuws) blijft stijgen (of blijft dalen), dan moet je jezelf afvragen wat er aan de hand is.
En je ziet bij Pharming ook wel dagen dat de rest van AMX omlaag gaat en Pharming juist wat omhoog. In mijn ogen puur geld wat tussen fondsen rond gaat.

En wat betreft die “Nasdaq flop”... wie heeft aangegeven dat dat een succes moest worden? Dat is een verwachting die we er zelf aan gehangen hebben. Dat is volgens mij niet door Pharming uitgesproken.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:31:

[...]

Dat verwachtte ik niet.

Dat werd hier beloofd door velen. Als Pharming een notering op de Nasdaq zou krijgen dan zouden Amerikanen massaal gaan kopen omdat de k/w verhouding van Pharming, volgens die vele posters, een "lachertje" is tov de Amerikaanse biotech bedrijven.

De koers van Pharming zou exploderen door de notering aan de Nasdaq.
...
LOL!!!! Wat een vermakelijk forum.

quote:

De Zwarte Kat schreef op 14 januari 2021 20:20:

In Amerika 3 procent in de plus

quote:

Kanshebber schreef op 14 januari 2021 20:34:

Eric je maakt je belachelijk.

quote:

Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:40:

[...]

Weer zo'n oneliner zonder argumenten.

En veel AB"s natuurlijk.

Had ik al "vermakelijk forum" genoemd?

quote:

Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:39:

[...]

Met je eens.

Wat betreft de Nasdaq, jij hebt hier toch ook meegelezen?

quote:

De Zwarte Kat schreef op 14 januari 2021 20:20:

In Amerika 3 procent in de plus