Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
De deurwaarder
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 15 januari 2021 19:00:

Hopeloos aandeel zo langzamerhand
Sprookjes vd CEO
Zwijgtijden vd CEO
Geen nieuws
Kansloos verhaal

Kijk eens naar rechterkant van forum.

23 dec
Aandelen Pharming genoteerd aan Ame...
17
18 dec
Pharming volgende week naar Nasdaq
19
11 dec
Aandeelhouders Pharming akkoord met...
8
10 dec
Pharming heeft eerste patiënt binne...
22
26 nov
Pharming zet stap naar notering in VS
15
23 nov
Ernst verlaat raad van commissariss...
2
19 nov
Pharming bouwt nieuwe productieloca...
14

odA neD gaaH
0
quote:

Bijlegger1985 schreef op 15 januari 2021 18:40:

[...]

Moet je even kijken wat het 14 januari 2021 18:07 was!

Ruim een half procent lager!
Dat komt omdat Citadel nu onder de 0,5% staat .
Staan nu op 0,48%, dus niet in het betreffende lijstje.
Bang afwachten op betere tijden
1
quote:

De deurwaarder schreef op 15 januari 2021 19:06:

[...]
men zegt hier veel dat er geen nieuws mag achtergehouden worden. Wat zéér frappant is is datum 10 en 11 december 2020.
Toch zéér eigenaardig dat er een post komt van eerst corona behandeling! Enkel om de aandeelhouders goedgezind te stemmen om hun loon de dag nadien goed te keuren. Dat is ook handelen met voorkennis. Als dezelfde vraag vandaag zou plaatsvinden. Konden ze met zekerheid hun vingers in hun poep steken om loon opslag te krijgen.
Een zwaar teleurgestelde aandeelhouder!
Ron ten
0
Gelukkig was het pharming vrijdag ! Haha wat een fucking ellende dit waardeloze aandeel . Houd moed haha !
[verwijderd]
6
quote:

Beur schreef op 15 januari 2021 18:51:

Wisten jullie dat, om een aardige indruk te krijgen van het sentiment onder de beleggers van een aandeel, het voor de daarin geïnteresseerde eigenlijk een fluitje van een cent is? Die hoeft namelijk niet uren lang alle posts op IEX op inhoud door te spitten maar aan het einde van dag alleen maar het aantal gegeven AB-tjes te tellen.
Zoals inmiddels wel bekend hebben aanbevelingen voor een bijdrage tegenwoordig zelden nog een relatie met de kwaliteit ervan en grote aantallen AB-tjes op een forum van IEX lopen vaak ook parellel met de "instantane degelijkheid" van een aandeel (veel emotie-beleggers en pumpers present dan).
Maar voor mij zijn ze ook een mooie indicator voor het verloop van het sentiment op een forum. Dat wil zeggen: hoe meer AB-tjes in een periode hoe groter de onzekerheid! :)

Zo zou u het kunnen zien als de lezer van het forum zich er gemakzuchtig van af wil maken. Worstel je door de berichtjes en je zult zien dat diegene die weinig vertrouwen hebben in het aandeel juist weinig Ab’s krijgen. Er zijn vele gewaardeerde posters die wel daadwerkelijk nieuws mbt Pharming brengen.
En krijgen ook in de stille periodes AB’s mdat ze voor een goede spirit zorgen ook in zware tijden. De kloppende harten achter het pharming forum.
[verwijderd]
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 15 januari 2021 19:07:

[...]
Dat komt omdat Citadel nu onder de 0,5% staat .
Staan nu op 0,48%, dus niet in het betreffende lijstje.
Als je zo gaat rekenen dan heeft dat lijstje totaal gewaarde, snap dat het voor de negatieve leden niet leuk is maar shorters hebben behoorlijk afgebouwd vooral onder 0,5%
[verwijderd]
0
De deurwaarder
2
quote:

Ron ten schreef op 15 januari 2021 19:19:

Gelukkig was het pharming vrijdag ! Haha wat een fucking ellende dit waardeloze aandeel . Houd moed haha !
Wat zoek je hier nog, loser!
Oh ja, dikke NOK
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 15 januari 2021 19:44:

maandag/dinsdag pers berichtje?

voelt wel een beetje aan alsof het komt
Maandag lijkt me sowieso niet aangezien de NASDAQ dan gesloten is.
[verwijderd]
0
quote:

Bijlegger1985 schreef op 15 januari 2021 19:33:

[...]

Als je zo gaat rekenen dan heeft dat lijstje totaal gewaarde, snap dat het voor de negatieve leden niet leuk is maar shorters hebben behoorlijk afgebouwd vooral onder 0,5%
Het lijstje heeft een relatieve waarde. Theoretisch kan een bedrijf 100% geshort zijn zonder dat jij of de AFM het weet. De meldings- en publicatiegrens zijn immer 0,2% en 0,5%.
KlaarOver
10
quote:

fanaat schreef op 15 januari 2021 17:08:

Van de regen in de drup is een gezegde dat inhoud van kwaad tot erger. Bij Pharming is echt wel iets aan de hand. Alle positieve berichten brengen het fonds op de beurs helemaal niets. Het waarom wordt bij velen duidelijker. De resultaten laten te wensen over. Wanneer je van een implosie van de koers spreekt is afhankelijk van de invalshoek. Ik zie een koers van minder dan 1.20 en dat bij een verwachtingspatroon dat de stoutste dromen overtreft. Van die hoogte naar de koers van nu is waarachtig een implosie.
De rentabiliteitswaarde is misschien geen nul maar bij een verwacht rendement van 10% wat echt niet teveel is voor een beursgenoteerd fonds kom je uit op een waarde van het aandeel van niet meer dan 70 eurocent. Intrinsiek onder de 20 cent en rendement 0. Al bij al droeve cijfers en dat ziet men terug op de borden.
"Van de regen in de drup is een gezegde dat inhoud van kwaad tot erger."

Mooi begin, maar dit heeft totaal niets te maken met de rest van je verhaal. Stemmingmakerij dus.

"Bij Pharming is echt wel iets aan de hand."

Inderdaad, er staat veel te gebeuren zoals u weet. Drie extra konijnenfarms, koeienlijn komt er ook. Het belang in Bioconnection gaat Pharming ook geen windeieren leggen. Prima vooruitziende blik.

"Alle positieve berichten brengen het fonds op de beurs helemaal niets."

Bedoelt u de positieve berichten vanuit Pharming, of hier op dit forum?

"Het waarom wordt bij velen duidelijker."

Weer zo'n nietszeggende oneliner, net zoals de volgende.

"De resultaten laten te wensen over."

Elk resultaat laat te wensen over. Het is nooit genoeg, en kan altijd beter.

"Wanneer je van een implosie van de koers spreekt is afhankelijk van de invalshoek."

Waar ziet u de koers imploderen? De koers zit al vanaf eind november tussen de 1.15 en de 1.25. Met alleen vlak voor de Nasdaq beursgang een spike omhoog, en vlak daarna weer terug op het normale niveau. Voor de rest loopt deze zin voor geen meter en gooi ik hem op dezelfde hoop bij uw overige nietszeggende oneliners

" Ik zie een koers van minder dan 1.20 en dat bij een verwachtingspatroon dat de stoutste dromen overtreft."

Verwachting zegt natuurlijk niets over de huidige koers die op het bord staat. Als men nu op het bord kijkt ziet men inderdaad een koers onder de 1.20. Keek men om 1300 uur op het bord stond de koers boven de 1.20.

"Van die hoogte naar de koers van nu is waarachtig een implosie."

U kunt tijdreizen? Men gaat van de huidige koers richting de verwachte koers. U gaat vanaf de verwachte koers richting nu? Bijzondere gedachtegang.

"De rentabiliteitswaarde is misschien geen nul maar bij een verwacht rendement van 10% wat echt niet teveel is voor een beursgenoteerd fonds kom je uit op een waarde van het aandeel van niet meer dan 70 eurocent."

Rentabiliteitswaarde van Pharming is inderdaad volgens de laatste cijfers 6,58 procent. Hier zit al jaren een stijgende lijn in, en deze zet volgens sommigen ook door in 2020 en 2021. Niemand verwacht 10 procent rendement in deze sector. Hier kunnen koersen jaren blijven kwakkelen en opeens een uitschieter naar boven (Kiadis, Galapagos) of naar beneden (Galapagos) maken.

" Intrinsiek onder de 20 cent en rendement 0."

Intrinsieke waarde van 17 cent net onder uw magische grens van 20. Als de intrinsieke waarde van Pharming 38 cent was geweest had uw magische grens waarschijnlijk op 40 gelegen. Stemmingmakerij. Rendement is inderdaad 0, er wordt natuurlijk geen dividend uitbetaald.

"Al bij al droeve cijfers en dat ziet men terug op de borden."

Dit is geheel 'afhankelijk van uw invalshoek.'

Hou toch eens op met die nietszeggende oneliners en bangmakerij.
odA neD gaaH
0
quote:

Bijlegger1985 schreef op 15 januari 2021 19:33:

[...]

Als je zo gaat rekenen dan heeft dat lijstje totaal gewaarde, snap dat het voor de negatieve leden niet leuk is maar shorters hebben behoorlijk afgebouwd vooral onder 0,5%
Dat heeft niets met negatieve leden te maken, maar puur met de realiteit. Wanneer Citadel bijvoorbeeld maandag +0,03% plus heeft, dan ziet het lijstje er weer heel anders uit.
[verwijderd]
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 15 januari 2021 20:18:

[...]
Dat heeft niets met negatieve leden te maken, maar puur met de realiteit. Wanneer Citadel bijvoorbeeld maandag +0,03% plus heeft, dan ziet het lijstje er weer heel anders uit.
Heb je een lijk naar de huidige stand citadel ?
souni
0
Veel groenroepers, maar na een lichte stijging in het midden van de week op nul nieuws gewoon weer omlaag. Ondanks alle geroep heeft Charlie b nog steeds gelijk. De dalende trend is er nog steeds. En zonder nieuws wordt dat niet doorbroken. Zeker niet op de conferentie, zoals sommige verwachtte.

Pharming, dhr de Vries en dr Osthoff hebben, kunnen en of willen gewoon niets naar de aandeelhouders communiceren, lijkt haast wel lucht het CO in april. Geen enkele aandacht hiervoor in de medische wereld.

De verwachting is gewoon veel te hoog opgeblazen, maar al zou het positief nieuws worden pharming kan op dit moment met de beste wil van de wereld nog niet ook maar een fractie ruconest leveren die dan nodig zou zijn. Je kunt geen slechtere reclame hebben. Wat zou er dan met de koers gebeuren.
[verwijderd]
2
quote:

Bijlegger1985 schreef op 15 januari 2021 20:22:

[...]

Heb je een lijk naar de huidige stand citadel ?
Mag een link ook?

shortsell.nl/short/Pharming/all/archived
odA neD gaaH
1
quote:

G. Hendriks schreef op 15 januari 2021 20:26:

[...]

Mag een link ook?

shortsell.nl/short/Pharming/all/archived
Ik zie dat je me al voor bent, het lijk is uit de kast ;)
fanaat
0
De horizon van velen op dit forum is beperkt. Toen De Vries enkele jaren geleden alweer kwam met de aankoop van het "eigen" middel Ruconest ging de koers omhoog door bijna toezeggingen. De koers liep op naar 1.60. Door het management werden toen met de nadruk op toen zodanige verwachtingen gewekt dat 1.50 een betrekkelijk eenvoudig te slechten koershoogte zou zijn. In de jaren daarna daalde de koers vaak naar bedenkelijke niveaus. Op dieptepunten kwam het management telkens weer met opgewekte berichten over een mooie toekomst op een beperkte termijn. Mededelingen zoals pijplijn niet gewaardeerd, omzet 1ste kwartaal onjuist berekend ,even later covid succes en weer wat verder in de tijd de Nasdaq gang. Al deze triggers haalde niets uit. De winst over 2020 viel tegen en de omzetstijging stagneerde.
Deze feiten zijn onweerlegbaar en kunnen aangevuld worden met de afwezigheid van kopers in Amerika en voortgangmededelingen in welke product dan ook. Als deze feiten worden gewogen door belanghebbenden dan kunnen zij geen andere conclusie trekken dan dat de communicatie vanuit Pharming eenzijdig is en de kleine aandeelhouder veel meer beloofd dan kan worden waargemaakt. De lage koers is gebaseerd op de werkelijkheid. Winsten dalend, pijplijn stagnerend en kosten oplopend.
Kaviaar
4
quote:

fanaat schreef op 15 januari 2021 20:33:

De horizon van velen op dit forum is beperkt. Toen De Vries enkele jaren geleden alweer kwam met de aankoop van het "eigen" middel Ruconest ging de koers omhoog door bijna toezeggingen. De koers liep op naar 1.60. Door het management werden toen met de nadruk op toen zodanige verwachtingen gewekt dat 1.50 een betrekkelijk eenvoudig te slechten koershoogte zou zijn. In de jaren daarna daalde de koers vaak naar bedenkelijke niveaus. Op dieptepunten kwam het management telkens weer met opgewekte berichten over een mooie toekomst op een beperkte termijn. Mededelingen zoals pijplijn niet gewaardeerd, omzet 1ste kwartaal onjuist berekend ,even later covid succes en weer wat verder in de tijd de Nasdaq gang. Al deze triggers haalde niets uit. De winst over 2020 viel tegen en de omzetstijging stagneerde.
Deze feiten zijn onweerlegbaar en kunnen aangevuld worden met de afwezigheid van kopers in Amerika en voortgangmededelingen in welke product dan ook. Als deze feiten worden gewogen door belanghebbenden dan kunnen zij geen andere conclusie trekken dan dat de communicatie vanuit Pharming eenzijdig is en de kleine aandeelhouder veel meer beloofd dan kan worden waargemaakt. De lage koers is gebaseerd op de werkelijkheid. Winsten dalend, pijplijn stagnerend en kosten oplopend.

U tuut maar een eind in de ether. Waarheid 0,0%.
Heb vertrouwen in Pharming.
Kaviaar
0
quote:

odA neD gaaH schreef op 15 januari 2021 20:33:

[...]
Ik zie dat je me al voor bent, het lijk is uit de kast ;)
www.shortsell.nl/short/Pharming

Toch 0,11% afbouw van WorlQuant.
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront