Pharming « Terug naar discussie overzicht

Beat the Shorts!

539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ariV schreef op 28 januari 2021 23:08:

[...]

Dat ben ik helemaal met je eens, het gros vergeet het 1/3 deel van het salaris dat bij loondienstverband wordt weggelegd voor het pensioen. Bovendien verzekeren ze zich maar tot 57 jaar tegen arbeidsongeschiktheid. Maar eerlijk is eerlijk, er komen ook veel succesvolle bedrijfjes uit voort.
Absoluut!

Maar oorspronkelijk ging het om de opmerking van reageerder Willem Endstra:

Met geld van je baas een opdracht uitvoeren en zelf gewoon met een bescheiden salaris naar huis.


Daar stoor ik me enorm aan. Het dedain druipt er van af.

Wellicht vergeet Willempie dat de mensen die zijn vuilnis ophalen, het openbare groen verzorgen, de vakken vullen van de supermarkt, het pompstation bedienen, de bioscoopkaartjes verkopen, de kinderen onderwijs geven, de veiligheid bewaren.... Ik kan nog wel even doorgaan.

Al die mensen voeren met het geld van "hun baas" een opdracht uit en gaan met een bescheiden salaris naar huis.
Marxsa
1
Denken jullie nu echt dat we morgen naar 1,30 a 1,40 schieten?? Gebaseerd op wat? Omdat we een paar miljoen aandelen kopen (als we dat halen)?

Vindt het wel "interessant/geinig" om mee te doen aan het experiment, zoals eerder in deze draad ook aangegeven. Maar ik verwacht echt geen koersgekte, en blijf wel met 2 voetjes op de grond staan. Ben ook zeer benieuwd ALS we een stap omhoog zetten of de deelnemers dan ook daadwerkelijk de stukjes houden of er dat ze die op een hogere koers toch weer eruit gooien....

Fijn om te zien dat je weer terug ben Jules, moet me alleen eens een keer uitleggen waarom je steeds verdwijnt en met nieuwe aliassen dan weer terugkomt. Begrijp het niet zo goed, is dat om de aandacht? Volgens mij krijg je die genoeg toch? Of heb ik toch gelijk en ben je in wezen een iex algoritme? ;-)
[verwijderd]
3
Morgen volle bak in de aanval tegen de shorters. Eindelijk kunnen we ze terug pakken. Er staan op dit moment 24.000.000 shorts opgesteld maar wanneer we kopen, kopen & het belangrijkste HOLDEN gaan ze echt werkelijk kapot. Dit is echt hét moment!
[verwijderd]
0
quote:

Medi_2,00 schreef op 28 januari 2021 23:46:

Morgen volle bak in de aanval tegen de shorters. Eindelijk kunnen we ze terug pakken. Er staan op dit moment 24.000.000 shorts opgesteld maar wanneer we kopen, kopen & het belangrijkste HOLDEN gaan ze echt werkelijk kapot. Dit is echt hét moment!
Speciaal voor vandaag en morgen een nick aangemaakt?

Ik ben ook benieuwd hoor! We gaan 't zien morgen om 09:11.

Spannond!
Samone Huappel
2
Hier wil ik wel even wat Bitcoin voor verkopen, ik doe mee,de winstgevendheid die hier zou kunnen uitvloeien schenk ik aan een goed doel .
kick out the shorters
3
Leuke test morgen om 9.11 uur

EN VASTHOUDEN en een zo hoog mogelijk verkoop order plaatsen, en allemaal pas verkopen bij 10,- of meer.

Pharming is veel te lang door shorters in de tang genomen.

Shorters hebben indirect bloed aan hen handen doordat ze dit goede biotech bedrijf met een super medicijn belemmeren in door groeien / door ontwikkeling van hun platform en nog meer oplossingen voor bepaalde aandoeningen of ziektes komt voor de mensheid. En dat mogelijk zorgt voor een hoofdrol uit deze Covid pandemie / goede nazorg en herstel.

Gibblypuff
0
We hebben al het nieuws gehaald zonder ook maar begonnen te zijn. 09.11 buy hold and burnnnn
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 19:50:

Ok, ik zou nog terug komen op het kopen van call opties om de koers te laten stijgen.

Op zich is dat geen rare gedachte. Ik zal uitleggen waarom.

Je kunt een call optie kopen of verkopen (schrijven). De koper van de call optie heeft de verwachting dat de koers stijgt, de verkoper (schrijver) van de call de verwachting dat de koers daalt, gelijk blijft of slechts matig stijgt. De koper van 1 call optie heeft het recht 100 aandelen Pharming te kopen tegen een vooraf vastgestelde prijs en tegen een vooraf bekende termijn (afloopdatum, meestal 3e vrijdag van de maand). De verkoper (schrijver) van de call heeft dus de verplichting 100 aandelen te leveren aan de koper van de call.

Een optie heeft een zgn. "Delta". Deze delta geeft aan in hoeverre de call in waarde stijgt of daalt ten opzichte van een stijging of daling van de onderliggende waarde (het aandeel).Een delta wordt uitgedrukt in een waarde van 100 tot 0. Een "deep in the money" optie (uitoefenprijs ver beneden de waarde van het aandeel) kent een delta dicht bij de 100, een "at the money" optie (uitoefenprijs gelijk aan de prijs van het aandeel) optie een delta van 50, een "out of the money" (uitoefenprijs hoger dan de koers van het aandeel) van 49 tot 0.

Voorbeeld:
Aandeel ABC noteert EUR 100.

Call 100 heeft een delta van 50. Stijgt het aandeel ABC met 1 Euro, dan stijgt de call optie 50 cent.

Veel optiehandelaren die opties verkopen (schrijven) willen graag delta neutraal handelen om het risico zoveel mogelijk te beperken. Delta neutraal handelen houdt in dat als je 10 calls 100 (at the money, delta 50) verkoopt je ook alvast een aantal aandelen van de onderliggende waarde koopt (hedgen). Bij het verkopen van 10 calls ga je de verplichting aan om 1.000 aandelen te leveren. De delta is 50 dus elke waardestijging van het aandeel werkt voor 50% door in je verkochte optie. Als je echt delta neutraal wil handelen koop je 500 aandelen. In de praktijk hedgen handelaren minder aandelen.

Zoals bovenstaand, als je dus calls koopt betekent het dat de verkoper van de optie aandelen gaat kopen.

Tweede aspect is de mogelijkheid tot uitoefening van de call optie. Een aandelenoptie is eigenlijk altijd een "Amerikaanse stijl" optie. Dit betekent dat je gedurende de looptijd van de optie van je recht tot kopen gebruik kunt maken. De tegenhanger is de "Europese stijl" optie waar uitoefening alleen mogelijk is aan het eind van de looptijd.

Dit betekent dat de koper van de optie ten alle tijden zijn/haar broker de opdracht kan geven om de optie "uit te oefenen", d.w.z. de aandelen te ontvangen. Hij dient deze natuurlijk wel af te rekenen :).

Om het voorbeeld van Pharming te gebruiken, als je vandaag 100 calls april (afloopmaand) 1,20 gekocht hebt en je verzoekt je bank/broker morgen om die uit te oefenen moet de verkoper van die calls je 10.000 aandelen (elke call vertegenwoordigt 100 aandelen) leveren en moet jij 12.000 Euro afrekenen. Als de verkoper (schrijver) van de optie delta-neutraal handelt moet hij/zij minimaal 5.000 aandelen bijkopen.

Om de aandelenkoers op deze manier te laten stijgen werkt eigenlijk alleen maar bij aandelen met:

1. een zeer dunne handel (weinig omzet)
2. een zeer beperkte free float (slechts beperkt aantal aandelen verhandelbaar via de beurs, veel in vaste handen
3. aandelen waarin de short het aantal aandelen overstijgt (Gamestop)

Punt 2 en 3 hebben betrekking op de beruchte VW/Porsche affaire. In een notendop:

Porsche kocht flinke hoeveelheden calls VW. Optiehandelaren verkochten grif die calls. Op een gegeven moment drukte Porsche op de uitoefenknop. Doordat de free float van VW relatief beperkt is (veel aandelen in vaste handen zoals Duitse deelstaten en grote banken en verzekeringsmaatschappijen) was er een tekort aan aandelen VW om die te leveren aan Porsche wat zorgde voor een koersexplosie van VW.

Ik heb 't zo duidelijk mogelijk geprobeerd uit te leggen. Kan me voorstellen dat er toch nog vragen zijn.

Graag! ;))

Groet van "die afschuwelijke SHORTER!!!!"
Goed verhaal! Compliment.

De opties op het aandeel Pharming zijn zogenaamde Amerikaanse opties. Deze kunnen uitgeoefend worden tot aan einde looptijd. Dus ook voor einde looptijd.

De wens om "Delta neutraal" te handelen betekend dat de delta van al geschreven opties veranderd bij een verandering van de waarde van de aandeel. Bij een stijging van de waarde van het aandeel wordt de delta van geschreven call opties hoger en dus zal de optiehandelaar aandelen bijkopen beredeneerd vanuit het doel om "Delta neutraal" te zijn.

Veel plezier allemaal!

voda
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 19:50:

Ok, ik zou nog terug komen op het kopen van call opties om de koers te laten stijgen.

...

Ik heb 't zo duidelijk mogelijk geprobeerd uit te leggen. Kan me voorstellen dat er toch nog vragen zijn.

Graag! ;))

Groet van "die afschuwelijke SHORTER!!!!"
Mooi verhaal Eric. Dik aanbevolen. (je15e AB op dit verhaal)
Gala-diner
1
quote:

Hein D schreef op 28 januari 2021 21:58:

[...]

Ik handel om winst te maken, niet om verliezen te schrijven.
Dus nee ik doe niet mee met deze domme actie.
Het is pas dom als je niet van deze 'voorkennis' gebruik maakt...
Hoe mooi is het dat particulieren samen het kunnen winnen van grote shortpartijen?
Dat zal enorm veel particulieren aanspreken, vergis je niet.
Hoe je van deze shorters kan winnen is nu duidelijk..
Als je 'handelt om winst te maken' en daar succesvol mee bent, moet je ook begrijpen dat deze actie een enorm potentieel heeft om dikke winst te maken.
Niemand verplicht jou om mee te doen, je kan natuurlijk ook niet meedoen en morgen kijken hoe succesvol deze aktie zal zijn.
Overigens zal dit natuurlijk een veel leuker 'kijkspel' zijn als je mee zou doen...
Als je denkt dat dit niet gaat werken, moet je morgen Short gaan.
Dan toon je in ieder geval lef of zou dat gewoon heeeel erg dom zijn?
Succes en vooral veel plezier vandaag!
Gala-diner
5
quote:

KAKO schreef op 28 januari 2021 21:33:

[...]

Goed verhaal. Doen we niks mee. Ik heb een aardige positie in Pharming met een GAK van 0,80. Morgenochtend koop ik nog wat stukken bij. Heb vertrouwen in het bedrijf en denk dat het nog ondergewaardeerd is. Wat mij betreft prima als de koers morgen naar 1,30 of 1,40 springt en vervolgens weer zakt naar 1,10.

140% short in Gamestop is wel prima, maar nu particulieren zich verenigen moeten de instanties er wel een zaak van maken of de handel stilleggen. Er is letterlijk druk uitgeoefend op RobinHood om de handel in Gamestop te stoppen terwijl hedgefondsen nog wel konden handelen. DAT is manipulatie. Puur door diepe zakken (lees margin) met hoge volumes short gaan (letterlijk aandelen verkopen die je leent, en ik hoef niet uit te leggen wat een stijging in aanbod betekent voor de prijs).

Ik ben klaar met die selectie verontwaardiging op de markt. Daarom doe ik mee, en ik kan er mee leven als het me morgen even wat centen kost. Pharming komt er wel en een overname sluit ik ook niet uit dus kwestie van tijd voordat Pharming weer op 1,30/1,40 staat.
Ik verwacht dat dit geniale idee heel veel particulieren zal aanspreken omdat nu blijkt dat particulieren de shorters een koekje van eigen deeg te kunnen geven.
Een einde aan de machteloosheid van de particuliere beleggers tov de machtige shortpartijen.
Ik verwacht dat de eerste (slimme) shorters direct om 9:00 zullen gaan coveren, dat zal de stijging (lees:succes) direct versterken....
Let's burn them, power to the people!

StilleWillem
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 22:47:

[...]

Met geld van je baas een opdracht uitvoeren en zelf gewoon met een bescheiden salaris naar huis.

Wat is daar mis mee?
Je laat je voor het karretje spannen
StilleWillem
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 januari 2021 23:28:

[...]

Absoluut!

Maar oorspronkelijk ging het om de opmerking van reageerder Willem Endstra:

Met geld van je baas een opdracht uitvoeren en zelf gewoon met een bescheiden salaris naar huis.


Daar stoor ik me enorm aan. Het dedain druipt er van af.

Wellicht vergeet Willempie dat de mensen die zijn vuilnis ophalen, het openbare groen verzorgen, de vakken vullen van de supermarkt, het pompstation bedienen, de bioscoopkaartjes verkopen, de kinderen onderwijs geven, de veiligheid bewaren.... Ik kan nog wel even doorgaan.

Al die mensen voeren met het geld van "hun baas" een opdracht uit en gaan met een bescheiden salaris naar huis.
Wat jij zegt klopt en daar heb ik ook respect voor.
Ik heb respect voor een onderwijzer , politieagent en de vuilnisman. Maar niet voor een baan waar je anderen op een makkelijke manier geld afhandig maakt. Dat is mijn punt. Ik heb het ook ooit met m'n handen moeten verdienen en door hard werken een mooi bedrijf opgebouwd. Dus dedain of " uit de hoogte" ben ik zeker niet. Overigens heb je ook goede bijdragen op dit forum
@nton
0
huseman1
0
Overigens is de kans ook groot dat je als partculier gigantisch op je bek gaat wanneer weinigen meedoen!!
KAKO
1
quote:

huseman1 schreef op 29 januari 2021 07:52:

Overigens is de kans ook groot dat je als partculier gigantisch op je bek gaat wanneer weinigen meedoen!!
Ach, stemmingmakerij. Wat kan er nu feitelijk gebeuren. We pieken even en dalen vervolgens? Zorg gewoon dat je een gezonde GAK blijft houden in Pharming. Dit bedrijf is, om welke reden dan ook, ondergewaardeerd.

Voor nu gaat het voor mij om het signaal. Ik ben helemaal klaar met die selectieve verontwaardiging. Nu kleine beleggers zich verenigen wordt er moord en brand geschreeuwd. Dat grote hedgefondsen al decennialang koersen manipuleren was wel prima. Ik heb er vrede mee als we even stijgen en vervolgens weer zakken. Heb inmiddels zoveel rendement gemaakt in januari dat ik wat verlies op Pharming kan lijden (al heb ik een GAK onder de 1).

Prima dat men short gaat, zorgt voor een balans. Maar 140% short puur omdat je een grote margin hebt, DAT is manipulatie. Niet de actie van een groep jongelui op Reddit.
[verwijderd]
0
Opties:

Gemiddelde volume optiecontracten per dag van 7 tot en met 27 januari 2021:

Call: 878 contracten
Put: 167 contracten

Volume optiecontracten 28 januari 2021:

Call: 2.452 contracten
Put: 109 contracten
539 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront