Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

aextracker schreef op 6 februari 2021 13:57:

[...]

Yep, HAE\RUCONEST is voor Pharming inmiddels van doel, tot middel verworden.
Een middel om het platform van specifieke immunziekte bestrijdende geneesmiddelen te verbreden door nieuwe geneesmiddelen die in phase 2verkeren aan de pipeline toe te voegen en zo de portfolio te te verbreden.
dat gaat veel beter en vanuit meer keuze zowel in EU als USA, waar bio-tech nu eenmaal verder ontwikkeld is.
De tactiek lijkt aan te sturen op nieuwe acqsities die via samenwerkingsverbanden of deals aan de pipeline worden toegevoegd naar analogie zoals bij Novartis\ leniolisib werd toegepast.

Dat is mijn beeldvorming na enkele jaren Pharming tracken en meeliften op the "waves".

Momenteel zit ik met Pharming op een comfortabele instap\ bijkoop positie en blijvend tot het aandeel qua koers uitbreekt boven de euro 1.68.
Naar ik schat H-2 dit jaar of eind H-1 2022. Die tijd geef ik mijn belegging in Pharming.

Eind 2022 moet Pharming in staat zijn een omzet van ca. Euro 270 - 300 miljoen winstgevende omzet te draaien, met een Ebit van 45-60 Mln., bij een marketkapitalisatie van Euro 1.5 Mrd.

Wellicht dat Pharming tussentijds wat eigen aandelen inkoopt en benut voor slimme portfolio groeistrategien via joint-venturing. waarom moeilijk doen als het te samen kan ?

quote:

Wiel schreef op 6 februari 2021 14:04:

Wie gaat eigenlijk de resultaten naar buiten brengen van covid onderzoek. Is dat Pharming, als producent van het onderzochte middel, of de onderzoekende instantie?

quote:

Iris schreef op 6 februari 2021 13:35:

Je kan de beursgang van Pharvaris en Pharming niet vergelijken. Pharming heeft een ADR uitgifte erbij en iedereen heeft altijd de mogelijkheid gehad om Pharming te kopen. Pharvaris zal nu daar ook door nederlanders gekocht worden omdat ze hier niet verkrijgbaar zijn/waren.

quote:

WD40 schreef op 6 februari 2021 14:13:

[...]

Waarom zou Pharming zelf aandelen gaan inkopen als ze net naar de Nasdaq zijn gegaan?

quote:

Theo3 schreef op 6 februari 2021 14:30:

ik dacht het toch van niet handelen op de nasdaq is duurder dan op de beurs hier er zullen veel afhaken

quote:

Declan schreef op 6 februari 2021 13:48:

Zou die lock down avond klok er vannacht en morgen even af mogen?
Dan kunnen we allemaal de wegen schoon blijven rijden.
Ik vrees het ergste nl.
;-)

Ruud..

quote:

WMMH schreef op 6 februari 2021 14:15:

[...]
Kortom, verstandiger om alles op 1 beurs neer te zetten. Die met de grootste afzetmarkt en mogelijkheid om meer aandelen kopers te trekken (dus meer kapitaal). Want veel nederlandse beleggers gaan mee, dan trekt het aandeel aandacht en interesse van oa VS en andere internationale beleggers. Dus VS beurs aanhouden en amx "sluiten".

quote:

Declan schreef op 6 februari 2021 15:01:

[...]

Deze vraag is Sijmen de Vries gesteld zijn antwoord op die vraag is veel zeggend geweest!
Nu nog niet, zou ook totaal on logisch zijn geweest voor het moment.
En straks bij stijgen van de koers verliest zo iets ook zijn noodzaak.
Of en dat kan natuurlijk ook groeit het er vanzelf heen en gebeurd het toch.

Pharming verdient gewoon de tijd haar zaken opima forma voor elkaar te hebben als je simpel en alleen maar kijkt hoe het bedrijf haar US tak aan het neer zetten is Qua omvang personeel en organisatie mijn petje af.
Dat de Nasdaq nog niet loopt is, en dat is mijn mening, afspraak hier langzaam mee te zijn in die opbouw.

Ruud..

quote:

aextracker schreef op 6 februari 2021 13:57:

[...]

Yep, HAE\RUCONEST is voor Pharming inmiddels van doel, tot middel verworden.
Een middel om het platform van specifieke immunziekte bestrijdende geneesmiddelen te verbreden door nieuwe geneesmiddelen die in phase 2verkeren aan de pipeline toe te voegen en zo de portfolio te te verbreden.
dat gaat veel beter en vanuit meer keuze zowel in EU als USA, waar bio-tech nu eenmaal verder ontwikkeld is.
De tactiek lijkt aan te sturen op nieuwe acqsities die via samenwerkingsverbanden of deals aan de pipeline worden toegevoegd naar analogie zoals bij Novartis\ leniolisib werd toegepast.

Dat is mijn beeldvorming na enkele jaren Pharming tracken en meeliften op the "waves".

Momenteel zit ik met Pharming op een comfortabele instap\ bijkoop positie en blijvend tot het aandeel qua koers uitbreekt boven de euro 1.68.
Naar ik schat H-2 dit jaar of eind H-1 2022. Die tijd geef ik mijn belegging in Pharming.

Eind 2022 moet Pharming in staat zijn een omzet van ca. Euro 270 - 300 miljoen winstgevende omzet te draaien, met een Ebit van 45-60 Mln., bij een marketkapitalisatie van Euro 1.5 Mrd.

Wellicht dat Pharming tussentijds wat eigen aandelen inkoopt en benut voor slimme portfolio groeistrategien via joint-venturing. waarom moeilijk doen als het te samen kan ?

quote:

Declan schreef op 6 februari 2021 15:01:

[...]

Deze vraag is Sijmen de Vries gesteld zijn antwoord op die vraag is veel zeggend geweest!
Nu nog niet, zou ook totaal on logisch zijn geweest voor het moment.
En straks bij stijgen van de koers verliest zo iets ook zijn noodzaak.
Of en dat kan natuurlijk ook groeit het er vanzelf heen en gebeurd het toch.

Pharming verdient gewoon de tijd haar zaken opima forma voor elkaar te hebben als je simpel en alleen maar kijkt hoe het bedrijf haar US tak aan het neer zetten is Qua omvang personeel en organisatie mijn petje af.
Dat de Nasdaq nog niet loopt is, en dat is mijn mening, afspraak hier langzaam mee te zijn in die opbouw.

Ruud..

quote:

four69 schreef op 6 februari 2021 15:06:

[...]

Op zich is het wel respectabel voor iemand die zo'n combinatie van onzin bij elkaar weet te krijgen. Geen enkel individu weet dat te verbeteren.

quote:

moneymaker_BX schreef op 5 februari 2021 22:52:

Pharming is te Sneaky
Niemand vertrouwd deze CEO
Daarom

quote:

RTidH schreef op 6 februari 2021 15:15:

[...]

Lief doen four69
Dank u

quote:

WMMH schreef op 6 februari 2021 15:14:

[...]
Juist in een opbouwfase, of fase van veranderingen, gebruik maken van aandelen. Regelmatig iets nieuws te melden tijdens de opbouw of verbouw is dan altijd positief voor de aandelenprijs. En 'stijging van aandelen is NOOIT verkeerd. Zeker nu niet voor Pharming. Stijging van de aandelenprijs trekt meer aandacht en belangstelling voor het bedrijf. En Pharming moet de belangstelling opwekken / trekken in de grootste markt. Dus de VS, voor zowel de producten alsook zo mogelijke beleggers.

quote:

four69 schreef op 6 februari 2021 15:26:

[...]

Moet ik soms met hem de ballenbak bij Ikea in? Daar hoort hij thuis.

quote:

Declan schreef op 6 februari 2021 15:30:

[...]

Ben dit wel met je eens hoor.
Maar ik vermoed dat Pharming dit gewoon niet kan, de onder liggende zaken zijn mij niet bekend misschien komt dat straks gewoon boven.
Vergeet 1 ding niet de koers van het aandeel is op dit moment van geen enkel belang voor Pharming immers ze weten waar ze aan werken dat moet iedereen vertrouwen geven zo dat er niet is.

Wat je jezelf dan kan afvragen op dit moment is waarom doen ze het niet waarom geen nieuws waarom niets melden, ik bedenk dan ze wensen rust en geen stijging van de koers op dit moment en dan heb ik het over de partij waar men mogelijk mee in onderhandeling is.
Ik ben van mening dat de CEO en de CFO in deze zaak al langer bezig zijn zelfs al langer dan de CFO in de Board zit.

Komt vanzelf een dezer dagen.

Ruud..

Pure suggesties die een beginnende belegger volledig op het verkeerde been zetten. Deze poster dient tot de orde geroepen worden en dit fake news te stoppen.

quote:

four69 schreef op 6 februari 2021 15:41:

[...]

quote:

four69 schreef op 6 februari 2021 15:48:

[quote alias=De Rijdende Rechter id=13168138 date=202102061539]
[...]

Zemoeten een ballonbanden maken in nieuwe vestiging Pharming .... ballenbak in ballentent

?