Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Anna991
0
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 15 februari 2021 14:04:

[...]

Laat je me nu weer even los, Mar? Ik krijg het een beetje warm.
Je bent niet veel gewend G. ........ ;-) En dan stijgt de koers van Pharming nog niet eens flink, kan je nagaan....
PGV
0
quote:

pacman schreef op 15 februari 2021 15:27:

[...]

ja onvoorstelbaar wat een volume....hahahahahahahah broekie vestje nog steeds hahahha
Lavide is leuker vandaag, tenminste 50 % stijging. Dit is centengeneuzel.
JH1988
0
Wederom stelt vandaag niks voor, de aex barst uit zijn voegen plussen van meerdere procenten.
De AMX laatste tijd ook, en pharming doet eens een schrale plus 0,5 vandaag en afgelopen vrijdag.
Wel 1 procentje mee in het groene sentiment
Ducati07
6
quote:

JH1988 schreef op 15 februari 2021 16:07:

Wederom stelt vandaag niks voor, de aex barst uit zijn voegen plussen van meerdere procenten.
De AMX laatste tijd ook, en pharming doet eens een schrale plus 0,5 vandaag en afgelopen vrijdag.
Wel 1 procentje mee in het groene sentiment
Staan we groen, loop je nog te klagen.
Zoek dan lekker een ander aandeel.
Tenzij je natuurlijk short zit en hier de boel een beetje probeert op te naaien.
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 15 februari 2021 12:04:

[...]

als je naar de cijfers kijkt in q3 blijft Pharming genoeg nieuwe patiënten aantrekken zelfs als je de prijs verhoging van ruconest er afhaalt en de valuta verschillen heeft Pharming een flinke groei in het aantal patiënten.

Dat doet niets af van de foutieve stelling die jij deed dat Takhzyro niets van concurrenten afhaalt en alles van Cinryze of Firazyr zou komen. Dat is volledig onjuist zie je wel.
[verwijderd]
0
quote:

altijd bullish schreef op 15 februari 2021 12:28:

[...]

pb worden alleen in de ochtend uitgegeven volgens mij
Onjuist. Persberichten kunnen ten alle tijden buiten beursuren uitgezonden worden.
[verwijderd]
0
quote:

panhard24 schreef op 15 februari 2021 13:03:

Nagenoeg alle aandelen gaan ophoog in deze hoge beurs en wat doet het kloterige aandeel van Pharming helemaal niets en nog eens niets, conclusie men heeft geen enkel vertrouwen in dit teleurstellende fonds en vanuit die club zelf doen ze ok helemaal niets en nog eens niet, ik vraag me af wat er gaat gebeuren als de beurs naar beneden gaat, wie het weet mag het zeggen. geluk allemaal .
Had ik LAVIDE nog maar vorige 10.000 verkocht op 80 ct en nu ruim het dubbele, baal baal
Beurzen staan ongekend hoog! Wat als de beurs gaat corrigeren?
JH1988
0
quote:

Ducati07 schreef op 15 februari 2021 16:12:

[...]
Staan we groen, loop je nog te klagen.
Zoek dan lekker een ander aandeel.
Tenzij je natuurlijk short zit en hier de boel een beetje probeert op te naaien.
Nee hoor zit ik niet, GAK 1,30.. veel
Te hoog, eigen schuld ook.

Even kijken of de 1,148 zo klapt
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 februari 2021 13:53:

[...]

Die is het ook al overkomen hoor. Profylaxe Ruconest toch nog niet vergeten hoop ik? Daarom je hebt nooit 100% garantie en je moet altijd al incalculeren dat het fout gaat. De hozanna toen bij Pharming was net zoals bij Gala. Teveel mensen die elkaar opjutten en teveel ook naar analisten luisteren.
Inderdaad. Ik ging zelf tegen de stroom in en ging short. Diverse forumleden probeerde mij over te halen, want profylaxe was een ‘zekerheid’. tini bijvoorbeeld vond mijn shortpositie ‘dom’ en dergelijke.
Toen ging het mis. Een hele hoop euforisten die ‘bijkochten’ en ‘all-in’ gingen verloren een hoop spaarcentjes.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 15 februari 2021 13:58:

Het belang van 43,85% van Pharming in BioConnection is veel strategischer dan menigeen denkt.

Ten tijde dat Pharming een belang nam in BioConnection was er helemaal geen sprake van COVID en ook geen zicht op krapte in de vulmarkt.
Pharming nam dit belang alleen omdat ze afhankelijk is van BioConnection.
Je stelling klopt daarom niet.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 15 februari 2021 14:01:

Het shorters-gilde wat hier zit te prutsen heeft zeker vandaag bij Galapagos een kans laten liggen...uiteindelijk blijven het toch ook maar pr*tsers ...juist ja........
Ze verdienen meer dan de zelfbenoemde ‘LT-beleggers’
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 15 februari 2021 14:08:

Ben ik met je eens en gaat ook een positieve bijdragen leveren aan de resultaten van Pharming.

Is ook een gouden zet van SDV.......geweest mag ik wel zeggen....

Niet meer dan een noodzakelijke zet.
zjeeraar
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:24:

[...]

Niet meer dan een noodzakelijke zet.
Niet noodzakelijk maar een slimme zet.....
[verwijderd]
9
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 15 februari 2021 16:21:

[...]

Inderdaad. Ik ging zelf tegen de stroom in en ging short. Diverse forumleden probeerde mij over te halen, want profylaxe was een ‘zekerheid’. tini bijvoorbeeld vond mijn shortpositie ‘dom’ en dergelijke.
Toen ging het mis. Een hele hoop euforisten die ‘bijkochten’ en ‘all-in’ gingen verloren een hoop spaarcentjes.

Deze vindt ik echt niet OK, geen NOK want ik neem aan dat u onwetend bent over hoe het nu met Tini gaat. Als u dit wel bent en u plaatst zo'n post ontbeert u volgens mij een stukje menselijkheid.
Veel van de mensen die destijds zeiden dat ze vertrouwen hadden zullen dit in ieder geval ook goed bedoeld hebben voor anderen. Niet alleen eigenportobelang waar ik u van verdenk.

Waarom?

Omdat u louter negatief bent, het kan niet zo zijn dat u de Expert bent en helemaal niets positiefs kan zeggen m.b.t. de pipeline, uitbr. productie enz. enz.
De amateur
3
quote:

ariV schreef op 15 februari 2021 16:36:

[...]

Deze vindt ik echt niet OK, geen NOK want ik neem aan dat u onwetend bent over hoe het nu met Tini gaat. Als u dit wel bent en u plaatst zo'n post ontbeert u volgens mij een stukje menselijkheid.
Veel van de mensen die destijds zeiden dat ze vertrouwen hadden zullen dit in ieder geval ook goed bedoeld hebben voor anderen. Niet alleen eigenportobelang waar ik u van verdenk.

Waarom?

Omdat u louter negatief bent, het kan niet zo zijn dat u de Expert bent en helemaal niets positiefs kan zeggen m.b.t. de pipeline, uitbr. productie enz. enz.
99% hier is eigen belang of onwetendheid. Beide een slechte zaak. Is juist belangrijk dat we bij elkaar de voetjes op de grond houden en ook goed risico's inschatten. En degene met weinig ervaring of die informatie zoeken ze daarbij te helpen.
Meeste hier overdrijven positieve zaken en een deel overdrijft de negatieve zaken. Laten we nou met ze alle proberen eens in het midden te gaan zitten.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 februari 2021 16:40:

[...]

99% hier is eigen belang of onwetendheid. Beide een slechte zaak. Is juist belangrijk dat we bij elkaar de voetjes op de grond houden en ook goed risico's inschatten. En degene met weinig ervaring of die informatie zoeken ze daarbij te helpen.
Meeste hier overdrijven positieve zaken en een deel overdrijft de negatieve zaken. Laten we nou met ze alle proberen eens in het midden te gaan zitten.

Helemaal mee eens.
De amateur
2
quote:

zjeeraar schreef op 15 februari 2021 16:29:

[...]

Niet noodzakelijk maar een slimme zet.....
Zeker wel noodzakelijk. Anders zou bioconnection verhoogde vraag van Pharming in de toekomst niet aan kunnen. Ik zou zeggen lees eens wat nieuwsberichten terug van bioconnection. Want krijg sterk het gevoel dat je van de deal afweet maar eigenlijk nauwelijks weet hoe het bedrijf in elkaar steekt. (het is een mooi ondernemers verhaal trouwens)
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 februari 2021 16:41:

[...]

Zeker wel noodzakelijk. Anders zou bioconnection verhoogde vraag van Pharming in de toekomst niet aan kunnen. Ik zou zeggen lees eens wat nieuwsberichten terug van bioconnection. Want krijg sterk het gevoel dat je van de deal afweet maar eigenlijk nauwelijks weet hoe het bedrijf in elkaar steekt. (het is een mooi ondernemers verhaal trouwens)
Velen weten ook niet in welke winst aantallen je moet denken.
De laatst bekende cijfers die ik gezien heb: 2 ton winst. Het wordt maar al te graag opgeblazen.
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 09:29
Koers 0,910
Verschil +0,002 (+0,22%)
Hoog 0,917
Laag 0,908
Volume 780.111
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront