Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 17:55:

[...]

Nee. Ik heb momenteel andere investeringen en koop voorlopig geen aandelen Pharming. Wat Pharming of de koers van Pharming ook doet.
Ik blijf het bedrijf wel op de voet volgen, maar ook gewoon aanwezig op dit forum om mijn kennis te delen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 17:16:

[...]

Er zijn meer forumleden die je vandaag de vraag gesteld hebben of jij eens uit kunt leggen hoe jij denkt dat shorters 'de koers beïnvloeden' en 'vrij spel hebben' en meer van dat soort loze stellingen.

quote:

zjeeraar schreef op 17 februari 2021 18:08:

[...]

Als je dat momenteel niet begrijpt....tja dan wordt het moeilijk gezien de huidige koers......sturen en manipuleren is toch het handvat van de shorters.....

quote:

Bilderberg007 schreef op 17 februari 2021 15:29:

Al gemeld?
clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT044...
Covid onderzoek Basel bijgewerkt. Nu ook locaties Brazilië en Mexico erbij

quote:

odA neD gaaH schreef op 17 februari 2021 18:14:

[...]
Je blijft aanwezig op het forum om je kennis te delen? Je deelt geen kennis, je denkt enkel dat jij de enige bent met kennis. Werkelijk overal reageer je op en telkens denk jij het ook beter te weten dan een ander. Een hele vervelende/nare eigenschap.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 16:49:

Nasdaq -5%

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 18:03:

[...]

Toelatingen waren al eerder uitgebreid. Meestal is er éérst een persbericht, daarna een vermelding op clinicaltrials. Dus ik vrees dat je blij gemaakt wordt met een dooie mus.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 18:17:

[...]

Dat komt inderdaad vervelend en naar over, maar ik weet het ook vaak beter. Maar er zijn er die nog meer weten hoor.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 17 februari 2021 18:17:

[...]

Ik vind onderstaande voorwaarden om mee te mogen doen aan de trial (nu goed geschreven he expert) veel zeggend over de toekomstige kracht van Ruconest.

Cardiovascular disease includes a history of coronary artery disease, cerebrovascular disease, peripheral artery disease, rheumatic heart disease, congenital heart disease and of recent (< 3 months) deep vein thrombosis or pulmonary embolism. Chronic pulmonary disease includes a history of chronic obstructive pulmonary disease, asthma, occupational lung disease, interstitial lung disease or of pulmonary hypertension. Chronic renal disease is defined as a history of an estimated glomerular filtration rate (according to the Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration equation) < 60ml/min/1.73 m2 for at least three months.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 17 februari 2021 18:17:

[...]

Dat komt inderdaad vervelend en naar over, maar ik weet het ook vaak beter. Maar er zijn er die nog meer weten hoor.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 17 februari 2021 18:17:

[...]

Ik vind onderstaande voorwaarden om mee te mogen doen aan de trial (nu goed geschreven he expert) veel zeggend over de toekomstige kracht van Ruconest.

Cardiovascular disease includes a history of coronary artery disease, cerebrovascular disease, peripheral artery disease, rheumatic heart disease, congenital heart disease and of recent (< 3 months) deep vein thrombosis or pulmonary embolism. Chronic pulmonary disease includes a history of chronic obstructive pulmonary disease, asthma, occupational lung disease, interstitial lung disease or of pulmonary hypertension. Chronic renal disease is defined as a history of an estimated glomerular filtration rate (according to the Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration equation) < 60ml/min/1.73 m2 for at least three months.

quote:

carthago schreef op 17 februari 2021 18:23:

[...]

Afgelopen zondag nog een bericht gelezen van jou waarin je stelde dat tussentijdse koersen voor jou niet belangrijk zijn, ik heb daarop zelfs nog een vraag aan je gesteld maar geen antwoord gekregen.
Dus nu de vraag waarom is deze tussentijdse koers plotseling wel belangrijk?

quote:

altijd bullish schreef op 17 februari 2021 18:34:

[...]

Alles wat je hebt kunnen onderbouwen met bronnen is te vaag om te kunnen gebruiken als waardering of niet eens van toepassing. daarnaast schets je het beeld dat alles fout is bij Pharming.

veel informatie die je deelt is ook misleiden.

quote:

Snooze schreef op 17 februari 2021 18:02:

De update van de trial is goed nieuws. Mexico , Brazilië en extra centra in Zwitserland. Ze hebben er vertrouwen in. Ook de toelatingen zijn uitgebreid. Ik verwacht er morgen eerlijk wel een PB over. Hopelijk ook met voorlopige resultaten.
Voor de negatievelingen , ja nieuws kan ook tegenvalllen, nee we hoeven niet perse up, ja het is al erg laat.
Voor de positievelingen, zin in morgen en vol verwachting klopt mijn hart.