Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

G-MAN schreef op 23 februari 2021 13:10:

Helaas mensen Ahold is geenszins een defensief aandeel.
Koers zakt 9% in bij vooralsnog goede cijfers.
Ondanks aandeleninkoop weet de koers op geen enkele manier te herstellen.
Als Amazon met P/E waarde van ongeveer 80 een bijkantoortje opent wordt vde koers zonder reden eindeloos naar beneden gemanipuleerd.
Bij correctie van de AEX gaan we alsnog naar beneden samen met sterk overgewaardeerde bedrijven.
Er zijn nogal wat professionals,die het aandeel met succes bashen en een negatieve sfeer creeeren rondom dit aandeel.
Bij een stijgende dollar zullen zij een andere koers moeten varen en kunnen zij niet meer om de huidige lage P/E waarde heen

quote:

HoorHem schreef op 23 februari 2021 13:35:

[...]

P/E = Koers/ winst verhouding......

quote:

ElectroSue schreef op 23 februari 2021 13:52:

Als Ahold geen defensief aandeel is...waar moet ik dan heen met mijn geld? Ik ben al geswitcht naar Ahold, Unilever en Bayer. Maar zelf die gaan gewoon door het putje.

quote:

ElectroSue schreef op 23 februari 2021 13:52:

Als Ahold geen defensief aandeel is...waar moet ik dan heen met mijn geld? Ik ben al geswitcht naar Ahold, Unilever en Bayer. Maar zelf die gaan gewoon door het putje.

quote:

ElectroSue schreef op 23 februari 2021 13:52:

Als Ahold geen defensief aandeel is...waar moet ik dan heen met mijn geld? Ik ben al geswitcht naar Ahold, Unilever en Bayer. Maar zelf die gaan gewoon door het putje.

quote:

Blub schreef op 23 februari 2021 14:11:

Eens Peter, alleen nu even wachten met de Tech, rotatie lijkt aanstaande...

Unilever - AD en Shell

quote:

Robinspanje schreef op 23 februari 2021 14:22:

Mensen, aantal wijze lessen twv 12k geleerd gisteren en vandaag mbt turbos/sprinters/boosters:

1. laat je niet meeslepen door himmelhoch jauchende analisten
2. middelen is leuk, maar je bouwt daarmee een te grote positie op, beter of uitstappen en verlies nemen, of als je echt een believer bent, terugschakelen naar een lagere stoploss
3. als het echt fout gaat, is 10 cent altijd meer dan 0, blijven zitten als een kikker in langzaam kokend water loopt 9 van de 10 keer fout af
4. niet greedy proberen te zijn, ook al is het beleggen in hefboomproducten soms erg verleidelijk

Enfin, succes, we gaan gewoon door! Heb winst gepakt op Tesla boosters short en nu een aantal AD longs met stoploss 20,90 om weer terug te vechten!

quote:

joostUSA schreef op 23 februari 2021 14:26:

[...]

Ook hoe ik over turbo beleggen denk, uiteindelijk heb ik liever de aandelen. Twee keer nat gegaan met 2 ´´veilige´´ aandelen.

Die turbo AD die je nu hebt zou ik erg kort op de bal mee spelen, probeer je verlies niet goed te maken met nog meer verlies.

quote:

Robinspanje schreef op 23 februari 2021 14:36:

[...]

Dat is ook een goede: "veilige" aandelen bestaan niet! Ik dacht spectaculaire winst op long WTI in de afgelopen maanden, een groot deel "veilig" te beleggen in Ahold om ff nog een klapper te maken, nou, die klapper heb ik gemaakt, maar wel de verkeerde kant op!

quote:

joostUSA schreef op 23 februari 2021 14:26:

[...]

Ook hoe ik over turbo beleggen denk, uiteindelijk heb ik liever de aandelen. Twee keer nat gegaan met 2 ´´veilige´´ aandelen.

Die turbo AD die je nu hebt zou ik erg kort op de bal mee spelen, probeer je verlies niet goed te maken met nog meer verlies.

quote:

ElectroSue schreef op 23 februari 2021 13:52:

Als Ahold geen defensief aandeel is...waar moet ik dan heen met mijn geld? Ik ben al geswitcht naar Ahold, Unilever en Bayer. Maar zelf die gaan gewoon door het putje.

quote:

marique schreef op 23 februari 2021 15:05:

[...]
Menig belegger maakt de denkfout dat zogenoemde defensieve aandelen bij beursbrede koersdaling koersvast blijven.
Vergeet dat. Ze dalen iets minder, dat is alles. Bijvoorbeeld -15% bij beursbrede daling van -20%.
Met als nevenschade dat bij beursbreed herstel de cyclische aandelen voorop gaan en de defensieve aandelen achteraan sukkelen.

Nooit defensief beleggen dan? Tuurlijk wel, maar niet voor je hele portefeuille.