Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hierdiepoen schreef op 23 februari 2021 08:38:

[...] Inderdaad. Een hypothetische vraag: moesten jullie cassatie overwegen, wat zouden jullie dan aanvechten in het besluit van de OK?

quote:

Piet Bakker schreef op 22 februari 2021 12:26:

Ik ben ook benieuwd of @ONN zo netjes is om even te reageren.

quote:

Piet Bakker schreef op 23 februari 2021 19:59:

Dat staat er niet helemaal goed.
Het zijn dus communicerende vaten: verlies op de ene positie leidt tot een grotere winst op de andere positie, en omgekeeerd
Moet zijn:
Het zijn dus communicerende vaten: verlies op de ene positie leidt tot een grotere winst op de andere positie, en verlies op de andere positie leidt dito tot een grotere winst op de ene positie.
(Zoals gezegd precies zoals een long-short hedgefund opereert.)

quote:

Piet Bakker schreef op 23 februari 2021 19:16:

Een long-short hedgefund doet niet anders....

quote:

Hercule Poirot schreef op 23 februari 2021 14:21:

Ik heb na een week antwoord gekregen van Binck op de vraag of en hoe mijn ING shorts afgewikkeld zouden worden. Binck geeft aan geen idee te hebben en verwees mij door naar ING Sprintersdesk. Ik heb hun enkele dagen geleden gemaild, maar nog geen reactie.

quote:

Ron Kerstens schreef op 24 februari 2021 14:27:

[...]

Saxo maakt over 2020 een record nettowinst van meer dan 100mln lees ik, terwijl de servicedesk nauwelijks bereikbaar is en als er een antwoord komt is dat uiterst summier.

quote:

objectief schreef op 24 februari 2021 14:51:

[...]

Gisterenmorgen Binck nog gebeld naar aanleiding van hun email om inlichtingen en binnen 1 minuut contact; verder langdurig met de helpdesk medewerker gesproken. Ik had niet de indruk dat ie haast had, want hij bleef het gesprek rekken.

quote:

Tony B schreef op 24 februari 2021 20:54:

Ook mijn ervaring. Als ik vraag hoe de afhandeling gaat verlopen , krijg ik pas na een aantal dagen een reactie met slechts een verwijzing dat ik voor nader info bij de VEB moet zijn.

Dat is niet het service niveau van Binck gewend was.

quote:

shaai schreef op 24 februari 2021 22:54:

[...]

gewend was: was dat Binck of Alex?

Oude Alex kon je imo redelijk snel bij mensen komen met het nodige verstand ervan, en de eerste lijn waren vaak ook starters/studenten met wel veel interesse voor beleggen

Maar ook bij Alex (en nog veel meer bij de grootbanken) als ze het zelf niet wisten werd/woprdt er vaak gestuurd naar zodanig vaag of kluitje/riet of een insinuatie dat ze hoopten dat je stopte met doorvragen. op dat punt hielp het vaak om een beetje te laten zien dat je meer wist dan zijzelf, en kluitje@riet het dus niet ging worden

quote:

Stapelaar schreef op 25 februari 2021 10:39:

Binck is in mijn beleving zeer service gericht als het zaken betreft die hen zelf aangaan.
Maar zodra contact met derden nodig is dan stagneert het.
Of ze hebben ruzie met al hun contract partijen of ze zijn te beroerd om moeite voor hun klanten te doen. Ik vermoed het laatste.

quote:

Ron Kerstens schreef op 25 februari 2021 13:04:

@objectief Ik vergelijk het met 10 jr geleden. Toen waren “rare” deponeringen als voor een Ava op Curaçao of een Ava voor het private equity fund van Robeco (weet je nog Stapelaar ?) geen enkel probleem. Nu is alles moeilijk, moet je er ti g keer achteraan bellen en krijg je iemand aan de telfn die niet begrijpt dat er voor een buitenlandse Ava iets meer gedaan moet worden.

quote:

objectief schreef op 25 februari 2021 16:11:

[...]

Dat is onvermijdelijk nu de provisies geminimaliseerd zijn ten opzichte van vroeger.
Een helpdesk is waarschijnlijk bemand door jongeren die bijklussen, anders wordt het onbetaalbaar. Helaas is er bij mijn weten geen instroom van Oost-Europeanen die voor de helft of minder het werk doen.

quote:

shaai schreef op 25 februari 2021 16:36:

[...]
Binck/Alex is imo laatste jaren niet goedkoper geworden.
Zijn wel kosten(soorten) bijgekomen