Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

Eurocommercial Properties 2021 jaardraadje

4.276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 210 211 212 213 214 » | Laatste
!@#$!@!
0
quote:

Erwin S schreef op 4 maart 2021 10:55:

FAstned (het fatamorgana aandeel) wil ik ook shorten maar hoe? opties zijn er niet (bij mijn bank) Iemand enig idee hoe dat wel kan? bij wie?
Lokale aandelen als Fastned kan je idd niet shorten. Maar waarom zou je dat nog willen , het is al 50% gezakt vanaf de top. Beetje laat.....
!@#$!@!
0
quote:

NLvalue schreef op 4 maart 2021 10:02:

[...]
Want ja, ECP zit nog steeds in een meerjarig neerwaarts trendkanaal, en professionals trekken er jaren voor uit.

Ik heb jaren op basis van TA belegd. Vaak kocht ik aandelen en dat had ik geen flauw idee wat voor bedrijf het was :-) Ging prima.
Maar TA kan je niet zo simpel benaderen als je nu doet. Als je omkeringen en bodems niet herkend gaat je dat heel veel geld kosten. (grootste percentuele bewegingen)

ECP heeft de bodem natuurlijk allang gezet, als je dat niet kan zien, tja.......

Moet zeggen dat ik erg positief verrast ben dat ECP en consorten het zo goed doen in deze marktcorrectie. Dat had ik niet verwacht. Ik was namelijk bang voor een correctie , gezien de verwachte correctie voor algehele markt. Ik hoopte alleen dat ECP gewoon veel minder hard zou dalen dan de markt. Blijkt hij gewoon keihard tegen de markt in rustig verder te stijgen. Ijzersterk vind ik.

Maar begrijp ik het goed dat je dus geen aandelen ECP hebt ? (alleen WHA ?)
!@#$!@!
1
quote:

MFCons schreef op 4 maart 2021 11:52:

[...]

Ja, 22%, dáár doe ik het echt niet voor met zo een eens in de 10-20 jaar buitenkans.

Maar vanaf die AEX 500 vol in Shell (+70%) of ECP (+100%) had je bijvoorbeeld 1,22 * 1,8 = >100% opgeleverd. Dan zit je waar het zou moeten zijn in mijn ogen.

Let wel de praktijk loopt anders. Ik dacht bij postNL bij 80% al "genoeg" Bij KLM bij 30% (plus wat ritjes) bij Shell 50% Bij.... ik kan even doorgaan. Maar dat waren dus rendementen op rendementen.
Ja, als actief trader zijn dit de jaren dat je het rendement voor een heel decennium pakt. Hoofd koel houden en gewoon blijven gaan. Zoiets maak je maar een paar keer in je leven mee.

Toen ik begon met beleggen in 1999 had ik dat : 666% rendement. (niet via internetbubble, zat vooral in AMSI en dat soort aandelen)

Toen door overmoed en slecht handelen veel kwijtgeraakt. Na een pauze was ik in 2003 weer begonnen en toen kwam ik op 1000%. Dat is mij daarna nooit meer gelukt haha. (veel kwam door versatel te kopen op €0,20 )

Dus dit soort jaren moet je koesteren, vol er voor gaan en dan accepteren dat de jaren erna weer saai zullen zijn (relatief gezien natuurlijk).

Een paar keer in je leven maak je hele grote klappers en die bepalen je rendement. Het gaat voor 90% van de mensen alsnog fout omdat ze geen risico-management doen en met het volle bedrag op dezelfde manier door blijven gaan. Dan komt de fout en verlies je alles. (fout op fout door emoties)
Ik had de mazzel om deze fout heel jong en heel snel te maken. Plus dat ik er van geleerd heb. Heb sinds ik weer begon in 2003 altijd goed risico management gehad. -> zorgt ervoor dat je altijd weer een nieuwe kans hebt.

Daarom vind ik het niet erg om al die bubble aandelen te missen, je ziet hoe snel zulke winst opeens weer weg is.

Als je een trader bent dat zal ECP ook vanaf hier niet zo interessant meer zijn. De grootste winst komt vanaf de bodem. (beste kans/risico verhouding) Nu zal het weer een relatief saai aandeel worden. Maar dat vind ik persoonlijk niet erg. Je moet niet altijd maar meer willen, kunst is tevreden zijn met wat je hebt , zeker als je al voldoende hebt.
NLvalue
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 maart 2021 12:23:

[...]

Ik heb jaren op basis van TA belegd. Vaak kocht ik aandelen en dat had ik geen flauw idee wat voor bedrijf het was :-) Ging prima.
Maar TA kan je niet zo simpel benaderen als je nu doet. Als je omkeringen en bodems niet herkend gaat je dat heel veel geld kosten. (grootste percentuele bewegingen)

ECP heeft de bodem natuurlijk allang gezet, als je dat niet kan zien, tja.......

Moet zeggen dat ik erg positief verrast ben dat ECP en consorten het zo goed doen in deze marktcorrectie. Dat had ik niet verwacht. Ik was namelijk bang voor een correctie , gezien de verwachte correctie voor algehele markt. Ik hoopte alleen dat ECP gewoon veel minder hard zou dalen dan de markt. Blijkt hij gewoon keihard tegen de markt in rustig verder te stijgen. Ijzersterk vind ik.

Maar begrijp ik het goed dat je dus geen aandelen ECP hebt ? (alleen WHA ?)
Een paar stuks, 225 long

Nou was mijn comment over meerjarig dalend trendkanaal geen TA comment - maar een beschrijving van het koersverloop van aandelen die in een langdurige krimpbusiness zitten.

Kijk naar het koersverloop van een KPN, AT&T of PostNL over de afgelopen 15 jaar -Voor mijn part, Gamestop tussen 2008 en nov 2020.. Dat staat je als ECP belegger te wachten de komende 10 jaar.

Best leuke ritjes te maken - maar structureel een tranendal - zeker vergeleken met de MSCI world.

13,02 is het gemiddelde koersdoel van de analisten - als die rooskleurige prognoses hier plaatsgemaakt hebben voor de naakte ECP cijfers is het vroeg genoeg om te denken dat die professionals wel/geen dommerds zijn.

Het koersverloop vandaag mag je negeren - het volume is laag - en de RSI is stevig weggezakt de laatste dagen. Er wordt op dun ijs geschaatst.

NLvalue
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 maart 2021 12:17:

[...]

Lokale aandelen als Fastned kan je idd niet shorten. Maar waarom zou je dat nog willen , het is al 50% gezakt vanaf de top. Beetje laat.....
Dat kan wel, maar... De beurs die de meesten van ons zien is maar een deel van de werkelijkheid.

In de onderhandse markt is er altijd wel een (groot) aandeelhouder te vinden die zijn aandelen wil uitlenen. Het zou me niet verbazen als Blackrock daar zelfs een apart loket voor heeft (om die 1,5 mrd per jaar uitleenvergoeding binnen te harken...)

Gaston Lagaffe
0
quote:

Erwin S schreef op 4 maart 2021 10:55:

bah, ik had 2,5 weken geleden een short positie ASMI en Adyen ingenomen (voor het eerst). Correctie ASMI zette in maar hij veerde weer op, volgende daling de winst gepakt. Adyen zakte door en daar in etappes eruit. Ik neem niet zo vaak een short positie (wel een flink aantal 'alsof', om het shorten te 'voelen'. De emotie op longposities heb ik niet. Wel op short posities.
FAstned (het fatamorgana aandeel) wil ik ook shorten maar hoe? opties zijn er niet (bij mijn bank) Iemand enig idee hoe dat wel kan? bij wie?
Ik gebruik short-posities om mijn risico te beperken. Zit short in Adyen, IMCD, Tesla en probeer een short-positie in Stellantis (Fiat-PSA-Chrysler) op te bouwen. Helaas sluit Degiro ook aandelen uit (waaronder Fastned). Ik denk dat short-posities, mits een beetje logisch gekozen, een goede demping aanbrengen bij stevige onrust. Ik vraag me wel eens af of er een goede short-ETF bestaat die bepaalde delen van de markt dekt ?
!@#$!@!
0
quote:

NLvalue schreef op 4 maart 2021 13:48:

[...]

13,02 is het gemiddelde koersdoel van de analisten - als die rooskleurige prognoses hier plaatsgemaakt hebben voor de naakte ECP cijfers is het vroeg genoeg om te denken dat die professionals wel/geen dommerds zijn.

Het koersverloop vandaag mag je negeren - het volume is laag - en de RSI is stevig weggezakt de laatste dagen. Er wordt op dun ijs geschaatst.
Analisten lopen net als de meeste particulieren gewoon achter de koersen aan. Ik heb na een jaar beleggen al geleerd dat je analisten het beste gewoon compleet kan negeren of als contra-indicatie kan gebruiken.
Die komen met koersdoel verhogingen(/verlagingen) NADAT de stijging(/daling) allang geweest is. Heb je niks aan.

Als belegger kan je geen enkel koersverloop negeren. De koers stijgt , terwijl de markt een correctie laat zien. Dat is gewoon sterk. Laag volume vandaag maakt niks uit. Dat betekent gewoon dat ondanks de flinke dalingen in sommige aandelen, beleggers in ECP rustig blijven zitten.

Neemt niet weg dat ik geloof dat komend half jaar de 20 wel de max zal zijn. Voor meer zal er vast eerst bevestiging moeten komen dat mensen blijven winkelen.

Zoals ik zei, als je een trader bent is het aandeel niet zo interessant meer. De belangrijkste winst heb je nu binnen. Voor echte bewegingen zal je nu elders moeten zoeken.
!@#$!@!
0
quote:

NLvalue schreef op 4 maart 2021 13:52:

[...]

Dat kan wel, maar... De beurs die de meesten van ons zien is maar een deel van de werkelijkheid.

In de onderhandse markt is er altijd wel een (groot) aandeelhouder te vinden die zijn aandelen wil uitlenen. Het zou me niet verbazen als Blackrock daar zelfs een apart loket voor heeft (om die 1,5 mrd per jaar uitleenvergoeding binnen te harken...)

Grote professionals die toegang hebben tot deze mogelijkheden kijken niet naar lokale aandelen. Te weinig omzet.
!@#$!@!
0
Zijn hier eigenlijk dividend beleggers die het dividend van PostNL aantrekkelijk vinden ? Toch ook een dikke 8% komende 2 jaar.
NLvalue
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 maart 2021 14:32:

[...]

Grote professionals die toegang hebben tot deze mogelijkheden kijken niet naar lokale aandelen. Te weinig omzet.
Dat klopt - maar wel het domein van opportunisten zoals Antaurus.
Up&Down
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 maart 2021 14:40:

Zijn hier eigenlijk dividend beleggers die het dividend van PostNL aantrekkelijk vinden ? Toch ook een dikke 8% komende 2 jaar.
Het dividend vind ik aantrekkelijk; het bedrijf echter niet. Het lijkt alsof ze in een groeimarkt zitten met het bezorgen van pakketjes maar er kleven grote risico’s aan hun bedrijfsmodel. Enerzijds zijn ze te afhankelijk van onderaannemers. Die kunnen niet alleen weglopen maar ik voorzie dat hier ook regelgeving op gaat komen. (Eerst de ubers aanpakken en hierna de onderaannemers). Anderzijds lopen ze grote risico’s met technologische ontwikkelingen (bezorgdrones). Ook zie ik een bedrijf als takeaway een stuk van hun markt wel wegkapen als zij bv het bol.com contract kunnen afsnoepen..
NLvalue
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 maart 2021 14:30:

[...]

Analisten lopen net als de meeste particulieren gewoon achter de koersen aan. Ik heb na een jaar beleggen al geleerd dat je analisten het beste gewoon compleet kan negeren of als contra-indicatie kan gebruiken.
Die komen met koersdoel verhogingen(/verlagingen) NADAT de stijging(/daling) allang geweest is. Heb je niks aan.

Als belegger kan je geen enkel koersverloop negeren. De koers stijgt , terwijl de markt een correctie laat zien. Dat is gewoon sterk. Laag volume vandaag maakt niks uit. Dat betekent gewoon dat ondanks de flinke dalingen in sommige aandelen, beleggers in ECP rustig blijven zitten.

Neemt niet weg dat ik geloof dat komend half jaar de 20 wel de max zal zijn. Voor meer zal er vast eerst bevestiging moeten komen dat mensen blijven winkelen.

Zoals ik zei, als je een trader bent is het aandeel niet zo interessant meer. De belangrijkste winst heb je nu binnen. Voor echte bewegingen zal je nu elders moeten zoeken.

joh.. voor niemand is dit aandeel nu bijster interessant... 26/3 gaan zittende aandeelhouders uit de (resterende ) dromen geholpen worden over dividend - en nieuwe aandeelhouders kunnen daar wel op wachten.

Qua analisten - grotendeels mee eens. Na 1 jaar leer je dat Kepler Chevreux kan negeren. Na 30 jaar heb je geleerd dat je Goldman Sachs nooit moet negeren..

9,90 is geen fijn koersdoel - maar ook niet onmogelijk gezien de lange termijn trend waar de koersen van deze sector in zit.

[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 4 maart 2021 15:16:

[...]

joh.. voor niemand is dit aandeel nu bijster interessant... 26/3 gaan zittende aandeelhouders uit de (resterende ) dromen geholpen worden over dividend - en nieuwe aandeelhouders kunnen daar wel op wachten.

Qua analisten - grotendeels mee eens. Na 1 jaar leer je dat Kepler Chevreux kan negeren. Na 30 jaar heb je geleerd dat je Goldman Sachs nooit moet negeren..

9,90 is geen fijn koersdoel - maar ook niet onmogelijk gezien de lange termijn trend waar de koersen van deze sector in zit.

GS. Nu mijn beste vrienden. Geven ook goede koersdoelen bij Ahold en Unilever. Geen toeval.
[verwijderd]
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 maart 2021 12:44:

[...]

Zoiets maak je maar een paar keer in je leven mee.

Toen door overmoed en slecht handelen veel kwijtgeraakt. Na een pauze was ik in 2003 weer begonnen en toen kwam ik op 1000%. Dat is mij daarna nooit meer gelukt haha. (veel kwam door versatel te kopen op €0,20 )

Dus dit soort jaren moet je koesteren, vol er voor gaan en dan accepteren dat de jaren erna weer saai zullen zijn (relatief gezien natuurlijk).

Dat bedoel ik; je moet gaan handelen als je moet handelen en je moet saai met de markt mee als je saai met de markt mee moet. Het is fijn als je goed kan leven van dividend alleen - prestatiedruk is funest voor goede resultaten.
NLvalue
0
quote:

MFCons schreef op 4 maart 2021 15:58:

[...]

GS. Nu mijn beste vrienden. Geven ook goede koersdoelen bij Ahold en Unilever. Geen toeval.
WoltersKluwer op 65/2% organische groei. Check
Galapagos op 80 cashwaarde + 0 pijplijn . Check

Als ze hun ECP advies niet meer updaten na 26/3 dan is dat ook geen toeval.
Davy
0
Even off topic, maar is (voor zover ik weet) geen apart forum.
Wat is jullie mening over de nieuwe SPAC? ESG Core Invest.
Hebben 250mln opgehaald, voor “duurzaam” bedrijf over te nemen binnen 2 jaar.
Voorheen hebben ze Alfen gedaan.....koers staat nu iets onder 10 euro....NL Value/Branco interessant of niet?
StefanCa
1
quote:

NLvalue schreef op 4 maart 2021 15:16:

[...]

joh.. voor niemand is dit aandeel nu bijster interessant... 26/3 gaan zittende aandeelhouders uit de (resterende ) dromen geholpen worden over dividend - en nieuwe aandeelhouders kunnen daar wel op wachten.

Qua analisten - grotendeels mee eens. Na 1 jaar leer je dat Kepler Chevreux kan negeren. Na 30 jaar heb je geleerd dat je Goldman Sachs nooit moet negeren..

9,90 is geen fijn koersdoel - maar ook niet onmogelijk gezien de lange termijn trend waar de koersen van deze sector in zit.

Given the long term darkness around such companies as ECP, why are you long on ECP/WHA?
!@#$!@!
0
quote:

Up&Down schreef op 4 maart 2021 14:55:

[...]

Het dividend vind ik aantrekkelijk; het bedrijf echter niet. Het lijkt alsof ze in een groeimarkt zitten met het bezorgen van pakketjes maar er kleven grote risico’s aan hun bedrijfsmodel. Enerzijds zijn ze te afhankelijk van onderaannemers. Die kunnen niet alleen weglopen maar ik voorzie dat hier ook regelgeving op gaat komen. (Eerst de ubers aanpakken en hierna de onderaannemers). Anderzijds lopen ze grote risico’s met technologische ontwikkelingen (bezorgdrones). Ook zie ik een bedrijf als takeaway een stuk van hun markt wel wegkapen als zij bv het bol.com contract kunnen afsnoepen..
Dus dat dividend is hoog vanwege het hoge risico. Ik zie technologische ontwikkeling niet echt als een bedreiging. Niet reëel. Maar concurrentie zal groot zijn en de marges laag houden natuurlijk. Dat is het idd maar de vraag of het een groeimarkt is. Dat zou idd wel kunnen verklaren waarom die koers zo flauwtjes reageert.

Al kan dat ook zijn omdat de koers als bijna 300% gestegen is.
Ben erg benieuwd komende maanden. Denk dat het geëiste dividend rendement bij PostNL een goede indicatie voor ECP zal zijn. (met kleine opslag)
!@#$!@!
0
quote:

MFCons schreef op 4 maart 2021 16:23:

[...]

Dat bedoel ik; je moet gaan handelen als je moet handelen en je moet saai met de markt mee als je saai met de markt mee moet. Het is fijn als je goed kan leven van dividend alleen - prestatiedruk is funest voor goede resultaten.
Je slaat precies de spijker op zijn kop haha. Na die periode van 1000% heb ik eerst een half jaartje gefeest als uitwisseling student. Daarna dacht ik wel te kunnen leven van het traden. Door prestatie druk (en te makkelijk geld uitgeven) heb ik 2 jaar lang niks verdient terwijl de uitgaven gewoon doorlopen. Tja, was ik na 2 jaar alsnog meer dan de helft van mijn geld kwijt. (alweer :-) Niet door te verliezen, maar door gewoon niks te verdienen haha.

Dat was mijn 2e dure les binnen 5 jaar, ppfff.
Daarna altijd gezorgd dat ik extra geld verdiende buiten de beurs om de prestatiedruk weg te nemen.

Nu werk ik al een tijdje er niet meer bij. Nieuwe tactiek: Leven van dividend op vaste porto en gewoon wat leuk erbij traden op krediet als er een leuk kansje is.
(of misschien stop ik na 20 jaar wel met traden en ga ik gewoon beetje reizen ofzo, we zullen wel zien na deze zomer als alles weer normaal is)

4.276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 210 211 212 213 214 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 12:29
Koers 21,250
Verschil +0,150 (+0,71%)
Hoog 21,250
Laag 21,100
Volume 2.300
Volume gemiddeld 43.820
Volume gisteren 72.109

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront