Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kamer: niemand onder bestaansminimum door inhouden toeslagen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. Felix07 9 maart 2021 10:41
    Dit is wel weer een typisch gevalletje van onuitvoerbare wetgeving. Hoe moet de BD nou weten hoeveel ze wel/niet mogen innen? Dan moeten ze de volledige beschikking hebben over de huishoudsamenstelling en alle inkomsten / vermogens van die individuele leden van het huishouden. Veel gegevens van de BD zijn gebaseerd op de belastingaangifte die natuurlijk altijd een jaar achter loopt, je vraagt immers ook toeslag aan en dan wordt een jaar later pas gekeken of je er wel recht op had. Als je als werkeloze toch een baan vindt en teveel verdient, moet je alles weer terugbetalen.

    De Tweede Kamer zou kritischer moeten zijn op de uitvoerbaarheid van wetgeving. Tegelijkertijd is de politiek zo versplinterd dat het al vrijwel onmogelijk is om een compromis te bereiken (Rutte flirt nu met Marijnissen, het moet niet gekker worden..), dus als ze er dan zijn, houden ze heus geen rekening meer met de uitvoerbaarheid. Uiteindelijk is de BD (en daarmee de burger) de pineut..
  2. belegger66 9 maart 2021 10:49
    Ik heb het gevoel dat een groot gedeelte van onze ambtenaren in twee werelden leven. De wereld die wij maatschappij noemen. En een wereld waar men geen enkele rekenschap hoeft af te leggen voor hun doen en laten. Gisteravond weer met verbazing gekeken naar Pointer. Gelden overmaken naar zorgboerderijen en geen enkele controle uitvoeren of de gelden daar op een juiste manier besteed worden. En ondertussen klagen dat de gemeente zoveel geld kwijt zijn aan de zorg. Wordt eens wakker Nederland!
  3. forum rang 6 am1993 9 maart 2021 10:54
    Helemaal mee eens Felix. Geleuter van een stel sociaal advocaten die uit de staatsruif eet. Alsof je vooraf kan inschatten hoe de thuissituatie van mensen is. Voordat je duidelijkheid hebt ben je zomaar een paar maanden verder waardoor mensen nog veel meer moeten terugbetalen. En dan nog vooropgesteld dat ze alle noodzakelijke gegevens voorhanden hebben. En je ze ook nog eens in basis Nedelands kan benaderen, want helaas beheersen veel allochtonen de Nederlandse taal niet. Laat de dames en heren juristen eens een weekje meelopen met een deurwaarder. Werkt verhelderend.
  4. forum rang 6 Jestbread 9 maart 2021 11:31
    quote:

    Felix07 schreef op 9 maart 2021 10:41:

    Dit is wel weer een typisch gevalletje van onuitvoerbare wetgeving. Hoe moet de BD nou weten hoeveel ze wel/niet mogen innen? Dan moeten ze de volledige beschikking hebben over de huishoudsamenstelling en alle inkomsten / vermogens van die individuele leden van het huishouden. Veel gegevens van de BD zijn gebaseerd op de belastingaangifte die natuurlijk altijd een jaar achter loopt, je vraagt immers ook toeslag aan en dan wordt een jaar later pas gekeken of je er wel recht op had. Als je als werkeloze toch een baan vindt en teveel verdient, moet je alles weer terugbetalen.

    De Tweede Kamer zou kritischer moeten zijn op de uitvoerbaarheid van wetgeving. Tegelijkertijd is de politiek zo versplinterd dat het al vrijwel onmogelijk is om een compromis te bereiken (Rutte flirt nu met Marijnissen, het moet niet gekker worden..), dus als ze er dan zijn, houden ze heus geen rekening meer met de uitvoerbaarheid. Uiteindelijk is de BD (en daarmee de burger) de pineut..
    Hier ben ik het helemaal mee eens.
    Regeltjesland Nederland krijgt het altijd wel weer verzonnen, maar de uitvoering is in de praktijk zo complex dat het voor instanties gewoon echt heel lastig is om dit waar te maken. Excessen zoals de toeslagenaffaire daargelaten, maar ook dat is een gevolg van veel te complexe regels.
  5. Felix07 9 maart 2021 11:41
    Ik ben blij dat jullie het allemaal met me eens zijn: volgende week is toevallig ook het moment om er wat aan te doen. Maar wie moet je dan stemmen? (vrijwel) alle partijen beloven minder regels, en toch blijven dit soort gedrochten bedacht en ingevoerd worden.

    De enige die zich hier echt hard voor maakt en ook potten kan breken is Pieter Omtzigt, zie hier:
    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    Iemand nog alternatieven voor minder regeldruk en meer realiteitszin bij de wetgever?
  6. Nuchtertransparant 9 maart 2021 11:43
    Het hele belastingstelsel moet volledig op de kop. Veel simpeler en veel minder uitgebreid. Inkomstenbelasting, BTW, VpB, Dividendbelasting, accijns en vermogensbelasting. Vermogensbelasting gewoon op basis van gerealiseerd rendement (kunnen banken gewoon aanleveren). Al het andere afschaffen. Alle aftrekposten weg. Mensen beneden een bepaalde inkomensgrens voorzien van 1 bedrag ter compensatie van ziektekostenverzekering en huur. Bedrag is x bij eenpersoonshuishouden, y bij tweepersoonshuishouden en Y + Z per kind. Gratis OV voor deze mensen, gratis studie voor kinderen van deze mensen. En klaar. Een keer doorrekenen en invoeren per 1/1/2022.
  7. [verwijderd] 9 maart 2021 12:28
    quote:

    Felix07 schreef op 9 maart 2021 11:41:

    Ik ben blij dat jullie het allemaal met me eens zijn: volgende week is toevallig ook het moment om er wat aan te doen. Maar wie moet je dan stemmen? (vrijwel) alle partijen beloven minder regels, en toch blijven dit soort gedrochten bedacht en ingevoerd worden.

    De enige die zich hier echt hard voor maakt en ook potten kan breken is Pieter Omtzigt, zie hier:
    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    Iemand nog alternatieven voor minder regeldruk en meer realiteitszin bij de wetgever?
    Ja doei!
    Als je stemt op Omtzigt lopen Hoekstra en de boeren er mee weg.
  8. forum rang 6 win some... 9 maart 2021 12:35
    Op zich wel mee eens dat het belastingstelsel veel eenvoudiger moet worden. Toeslagen zoveel mogelijk afschaffen, zodat hoogstens 10/15 % van de huishoudens er gebruik van hoeft te maken.

    Maar de beoordeling van de belastingdienst is hier veel te mild. Het gaat hier om een wettelijke verplichting waar private partijen zich ook aan moeten houden en overheidsdiensten dus helemaal. De invoering van de wet is eerder al met 2 jaar uitgesteld, dus er is meer dan genoeg voorbereidingstijd geweest om systemen hierop in te richten. Het argument dat de belastingdienst niet weet wat de inkomenssituatie is, snijdt geen hout. Men is namelijk ook prima in staat om in januari van het jaar al een voorlopige aanslag inkomstenbelasting op de deurmat te doen belanden. Dit is gewoon de zoveelste dikke middelvinger van de belastingdienst naar de rechtsstaat.
  9. forum rang 6 RJ 80 9 maart 2021 13:52
    Ben er nu wel klaar mee, die belastingdienst, de krochten zijn er inmiddels veels te diep en de burger weet niet waar die het zoeken moet als er per ongeluk een oormerkje is gekomen. Onethisch stelsel geworden. Ik ben eigenlijk een VVD stemmer, maar ik ga nu toch echt op Pieter Omtzigt stemmen die wantoestanden in dit stelsel al zolang aankaart. Hopelijk krijgt hij het voor het zeggen over dit ministerie, want dit begint misselijkmakend te worden eerlijk gezegd en dan ben ik er nog niet eens door geraakt. Heb echt te doen met lui en gezinnen die in die mallemolen terecht zijn gekomen. Zonder af te doen aan wat onder Rutte wel goed is gegaan, want ik heb m hoog zitten. Maar belastingdienst is iets dat iedereen raakt en dat moet gewoon eens voor altijd goed geregeld gaan worden. Onder VVD bewind heeft dit helaas nooit prioriteit gekregen ondanks vele waarschuwingen over de afgelopen minimaal 5 jaar. En dat wordt nu eens meer dan hoog tijd.

    Pieter, mijn stem heb je. Hopelijk kan je er wat mee....
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links