Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dividend belegger schreef op 13 maart 2021 21:15:

[...]

kan je dit bericht eens uitleggen? ik snap niet wat je bedoelt.

ik reageerde op een persoon die een verwachting deelde dat Pharming 59 miljoen winst gaat maken in 2021.

als je die winst met de k/w verhouding van Pharming mee rekent dan is de waardering 1,3/1,4 miljard.

zelf geloof ik dit niet, want Pharming krijgt nog 1 milestone betaling van ruconest.

quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 21:29:

[...]

voor wat het waard is...geen idee wie het hoogste koersdoel gegeven heeft..
bij guruwatch is hoogste doel 3,10...geloof ik

quote:

Snooze schreef op 13 maart 2021 21:32:

[...]

Denk dat ze Kempen niet hebben meegenomen ;-). Maar ik dacht zelf misschien hebben ze het koersdoel voor de Nasdaq aandelen verkeerd meegerekend, maar dat zou wel heel slordig zijn. Ik ken ook geen hogere koersdoelen dan de 3,10.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 maart 2021 21:39:

[...]

Afgegeven in tijden dat PE, AKI, profylaxe, pompe én Fabry op de rol stonden.
Hoe realistisch vind jij dat deze tijd nog nu geen van allen progressie maakt?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 13 maart 2021 21:34:

[...]

Jij denkt ook dat er geen prijsafspraken zijn voor Ruconest. Dat zegt genoeg.

quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 21:39:

[...]
ik vond deze nog van een jaar geleden, maar slaat nergens op!

DZ Bank geeft een hold advies voor het aandeel Pharming Group met een koersdoel van EUR 39,00
Dinsdag 21 april 2020 DZ Bank

quote:

De Zwarte Kat schreef op 13 maart 2021 22:26:

[...]daar stond waarschijnlijk de comma verkeerd

quote:

Snooze schreef op 13 maart 2021 21:09:

[...]

6,65 ?? Toch een hele serieuze partij. Staat ergens waar het op gebaseerd is ?

quote:

Luifel schreef op 13 maart 2021 20:50:

hadden jullie deze al gezien...
beurs.societegenerale.nl/services/ana...

quote:

Beur schreef op 13 maart 2021 10:35:

[...]Ik zou bijna fan worden van Jules wanneer ik jouw mitrailleurvuur van zogenaamd constructieve maar in de kern zuigende postings aan zijn adres lees.
Je kunt zeggen wat je wilt van Jules - en dat doe ik dan ook af en toe hier - maar zijn bijdragen zijn gemiddeld een stuk beter en betrouwbaarder dan die van de zogenaamd "constructieve" posters.

quote:

CGCDLR schreef op 13 maart 2021 22:11:

Voor Pharpharis Toekomstig middel(?) gaan er ook prijsafspraken zijn,als het ooit goedgekeurd wordt, binnen 10 jaar of zo.He?

quote:

dividend belegger schreef op 13 maart 2021 22:22:

[...]

Kan je bewijzen dat er prijs afspraken zijn? nee.

de ceo zegt dat ze geen prijzen met verzekeraars afspreken en er is geen enkele bron die jou aanname ondersteunt.

leuk dat je je eigen werkelijkheid verzint, maar dat hoef je niet op mij af te reageren.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 maart 2021 01:34:

[...]

De Europese prijs wel eens vergeleken met de prijs in de US? Dan valt jou(w) werkelijkheid in duigen.

quote:

VLGDHP schreef op 13 maart 2021 23:13:

[...]

Nee joh, 390,00 is wel heel veel :-)

quote:

dividend belegger schreef op 14 maart 2021 07:51:

[...]

graag een bron waarin Pharming een afspraak maakt met Europese verzekeraars voor ruconest prijzen.

volgens mij zijn dit wetten opgesteld door overheden, maar als je een bron hebt die dit ontkracht zie ik hem je graag delen.

quote:

Beur schreef op 13 maart 2021 10:35:

[...]Ik zou bijna fan worden van Jules wanneer ik jouw mitrailleurvuur van zogenaamd constructieve maar in de kern zuigende postings aan zijn adres lees.
Je kunt zeggen wat je wilt van Jules - en dat doe ik dan ook af en toe hier - maar zijn bijdragen zijn gemiddeld een stuk beter en betrouwbaarder dan die van de zogenaamd "constructieve" posters.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 maart 2021 08:33:

[...]

De Europese prijs ligt fors lager dan de prijs in de US.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 14 maart 2021 08:33:

[...]

De Europese prijs ligt fors lager dan de prijs in de US.